Попалась «птичка»?
Независимо от того, удастся ли наконец Илону Маску купить Twitter или нет, процесс его попытки купить компанию был бесконечно интересным.
Сотрудники и правление Twitter отчаянно пытались избежать того, чтобы кто-то присоединился к совету директоров и потребовал, чтобы они играли честно, позволяя делать политические высказывания даже республиканцам.
В контекстеБан Трампа дорого обошелся Twitter и Facebook Twitter и Facebook — «первопроходцы» и, как и положено первым, понесли самый большой урон. Стоимость акций Facebook снизилась в понедельник на 4%, а во вторник — еще на 2,2% на фоне опасений инвесторов, что запрет Трампа может привести к оттоку пользователей соцсетей.
Тем не менее, дюйм за дюймом, через смехотворно щедрую цену покупки, наряду с множеством скрытых угроз по поводу судебных исков акционеров и рекламодателей, не говоря уже о расследованиях мошенничества SEC, Маск заставляет Twitter раскрывать свои секреты.
В последний раз, когда я писала об этом, Маск требовал от Twitter информацию о количестве ботов (то есть фальшивых учетных записей), которые могли раздувать количество пользователей Twitter.
Это имело значение, потому что Маск намекал, что Twitter подавал мошеннические отчеты SEC, а также потому, что ложные цифры повлияли на оценку компании как акционерами, так и рекламодателями.
И, конечно же, если заявление Комиссии по ценным бумагам и биржам США было ложным, Маска обманом заставили сделать предложение покупки серьезно (и обманным путем) переоцененной компании. Маск приостановил сделку в ожидании ответа.
На прошлой неделе, после того как Twitter в течение трех недель препятствовал ему в получении ответа в отношении количества ботов, адвокат Маска отправил в Twitter письмо с угрозой отказаться от сделки, если они не раскроют информацию:
В письме к Twitter миллиардер повторил свой запрос о подробностях о фейковых учетных записях и сказал, что оставляет за собой все права на прекращение слияния, поскольку компания «явно существенно нарушила» свои обязательства, не предоставив ему информацию.
Учитывая, что совет директоров Twitter не приемлет эту сделку, можно подумать, что письмо Маска предложило им выход из сделки, которую они изначально не хотели. Тем не менее, эти формулировки о «явном существенном нарушении» в сочетании с щедрой ценой за акцию, которую предлагал Маск, были сигналом для правления: если вы не предоставите запрошенную информацию и Илон Маск уйдет, вы можете ожидать массовых иск акционеров против вас.
В контекстеНовые комиссары против свободы слова Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием «Нью-Йорк пост». В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.
Не самая изощренная угроза сработала, и правление объявило, что готово предоставить Маску доступ ко всей необходимой ему информации о потенциальных фальшивых аккаунтах:
Twitter готовится выполнить требование Илона Маска о предоставлении данных о фейковых аккаунтах после того, как исполнительный директор Tesla пригрозил отказаться от покупки соцсети.
По данным Washington Post, социальная сеть предоставит самому богатому человеку в мире доступ к потоку данных, включающему более 500 миллионов твитов, публикуемых каждый день. Ряд компаний уже платят за доступ к данным, которые включают запись твитов в режиме реального времени, устройства, с которых пользователи твитят, и информацию об учетных записях, которые твитят, сообщает Post.
The New York Times также сообщила, что Twitter позволит Маску просматривать свой «пожарный рукав» ежедневного трафика в ответ на юридические угрозы, что в противном случае сделка окажется под угрозой.
Если Маск прав в том, что количество фальшивых учетных записей намного превышает заявление соцсети (помещенное в отчет SEC) о том, что менее 5% их учетных записей пользователей являются ботами… ну, давайте просто скажем, что тогда все станет действительно весело.
Маск может получить новую, гораздо более низкую цену продажи — если он все еще заинтересован в сделке — и далее может быть целый ряд исков акционеров и рекламодателей против руководства Twitter.
Я менее оптимистично отношусь к расследованию Комиссии по ценным бумагам и биржам просто потому, что не верю, что нынешняя администрация США заинтересована в расследовании должностных преступлений, если обвиняются прогрессисты.
Тем не менее, весьма вероятно, что в конце всего этого эпизода с Маском Twitter уже никогда не будет прежним, что хорошо для идеологического здоровья Америки.
* * *
Андреа Видбург
«American Thinker»
«Kontinent USA»