ЕСПЧ встал на сторону геев
Некогда сталинская лауреатка Фаина Раневская сказала, что «гомосексуализм - это не извращение. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду». «Сейчас она бы сильно удивилась, увидев, какой взрывной эффект породила ее цитата спустя 30 лет после ее смерти», - пишет корреспондент немецкого журнала Der Spiegel Аннете Лангер.
Дело в том, что 12 апреля 2012 года гей-активист Николай Алексеев вышел с написанным на плакате афоризмом к зданию санкт-петербургской городской администрации, за что и был задержан полицией, а впоследствии приговорен к штрафу в пять тысяч рублей за «пропаганду гомосексуализма». Не слишком большая сумма даже по российским меркам, комментирует журналистка, но для Алексеева это было делом принципа, и он обратился в петербургский суд, но проиграл. После этого в июне он подал иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
То же самое сделал и Николай Баев из Рязани, стоявший с плакатами «Гомосексуализм - это нормально» перед школами и детской библиотекой. Баева задержали за нарушении закона и приговорили к штрафу в полторы тысячи рублей. И после поражения в российском суде Баев обратился в ЕСПЧ в Страсбурге, говорится в статье.
Житель Архангельска Алексей Киселев также в 2012 раскритиковал «позицию российской дезинформации», отметив, что «в России самый высокий уровень суицидов среди тинейджеров-геев». В итоге Киселев вышел с плакатом «Депутаты - детоубийцы».
ЕСПЧ, как говорится далее, постановил, что во всех трех случаях была «нарушена статья 10 Европейской конвенции по правам человека, то есть право на свободное выражение собственного мнения». В результате суд обязал российские власти выплатить Баева, Киселеву и Алексееву по 8, 15 и 20 тыс. евро соответственно.
Истец Николай Алексеев назвал решение ЕСПЧ «огромной победой» для российского ЛГБТ-сообщества. «Но какой реальный эффект оно возымеет?» - задается вопросом автор. Начиная с декабря 2015 года решения ЕСПЧ не обязательны к исполнению в России, так как президент Путин подписал закон, разрешающий Верховному суду отменять его решения. Причиной послужило решение ЕСПЧ от 2014 года, обязавшее Россию выплатить компенсацию в 1,9 млрд евро акционерам бывшего нефтяного концерна «ЮКОС», пишет Лангер.
Тем не менее, адвокат Дмитрий Бартеньев из Санкт-Петербурга настроен оптимистично: с учетом общественной значимости темы «очень вероятно, что в будущем в России задумаются по поводу конфликта между ЕСПЧ и Конституционным судом», сказал он Der Spiegel. Пока что решение не вступило в силу. Российский Минюст заявил о том, что вердикт еще будет проверяться, а законы о запрете гей-пропаганды не противоречат международной практике, говорится в статье.
* * *
Аннете Лангер
«Der Spiegel»
«InoPressa»