Это явное нарушение закона, регулирующего внесение поправок в Конституцию.
Время Путина. (Фото: «Nautilus»)
На голосовании по поправкам в Конституцию Владимир Путин получает желанный результат. Голосование не соответствовало и привычным низким стандартам.
Ущерб, нанесенный слабой российской демократии, огромен - и не только потому, что Путин сможет править до конца жизни, - пишет немецкое издание Die Welt.
В контекстеВладимира Путина включили в предвыборную кампанию в Израиле Глава израильского правительства прилетел за пять дней до внеочередных парламентских выборов. Проводить переговоры с Путиным до выборов для Нетаньяху уже традиция. Его предыдущий визит состоялся 4 апреля, тоже за пять дней до голосования.
Женщина сидит на краю багажника своей белой машины, перед ней стоит небольшой складной стол и наполненная документами пластиковая коробка; огромный пень с большой стопкой бумаги, рядом с ним - мужчина со штандартом российского президента; в другой части страны посреди спортивной площадки стоят белые пластиковые стулья и садовый стол.
Нет, на этих импровизированных площадках России - от Владивостока у Тихого океана до Брянска вблизи украинской границы - не собирают подписи для гражданской инициативы.
На самом деле здесь проводится голосование о крупнейшем в истории страны изменении Конституции.
Волонтер из местной избирательной комиссии, пластиковый стол, урна для голосования - большего в эти дни и не нужно, - повествует журналист Павел Локшин.
Всероссийское голосование по новой Конституции, которая практически даст Путину возможность править до конца жизни, не соответствует и привычно низким стандартам.
Импровизированные избирательные участки - это символ процедуры, которая принимает в расчет беспрецедентно серьезные нарушения идеи свободных выборов.
Последствия могут на десятилетия превратить и без того потерпевшую ущерб российскую демократию в исключительно показное явление, - считает автор статьи.
Возможным сделала этот избирательный фарс и председательница Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова...
В том, соответствует ли Памфилова имиджу хранительницы демократических выборов, сомневаются многие. В конце концов, она проводит голосование, которому не разрешено называться «референдумом», хотя именно им оно и является.
Причина: российский закон о референдумах запрещает ставить перед избирателями вопрос, на который они не могут дать однозначного ответа.
Голосование проводилось по 206 поправкам - начиная от прав животных и заканчивая определением русского языка как языка государствообразующего народа - лишь с одной возможностью ответа: «Да» или «Нет».
В предварительном отчете НПО «Голос», осуществляющей наблюдение за голосованием, зафиксированы многочисленные нарушения, начиная с растягивания голосования на несколько дней.
Это явное нарушение закона, регулирующего внесение поправок в Конституцию.
Согласно ему, голосование должно проводиться как минимум через 30 дней после издания указа, определяющего его дату. О дате голосования Путин сообщил 1 июня. То есть все голоса, отданные до 1 июля, не должны считаться.
В контекстеСмерть лицемерия Письмо Толчина отражает дух смелой новой эпохи и, вместо лицемерия, пропитано цинизмом. Он и растущее число либералов охотно верят обвинениям Рид в адрес Байдена. Но они все равно будут голосовать за Байдена.
К тому же тот, кто отдает свой голос на багажнике автомобиля или на пеньке, не может быть уверенным в том, что его голосование было тайным.
Согласно отчету, многие россияне были вынуждены заполнять бюллетень на глазах других избирателей и членов избирательной комиссии.
Эти обстоятельства, вероятно, также сказываются на электоральном поведении.
Еще один побочный эффект голосования на произвольных местах: независимое наблюдение за ним практически невозможно. Вместо него государство делает ставку на якобы сотни тысяч наблюдателей из лояльных государству организаций.
Но в действительности, как сообщает НПО, чаще всего их не было на месте.
Тем не менее Центральная избирательная комиссия уже вечером в среду сообщила о невероятно высокой явке 62%. Это число также вызывает вопросы у экспертов, ведь на президентских выборах два года назад после подсчета всех голосов оно составило 67,5%.
На фоне всех этих нарушений едва ли бросается в глаза то, что избирательная комиссия сообщила предварительные результаты еще до окончания голосования в важнейших населенных пунктах европейской части страны.
В сущности это явный случай фальсификации результатов выборов.
Обычно во время всероссийского голосования предварительный результат объявляется лишь после закрытия последних избирательных участков в Калининграде, то есть после 20:00 по среднеевропейскому времени, - указывает издание.
Памфилова, руководительница избирательной комиссии, заявила об отсутствии нарушений, которые могли бы повлиять на результат голосования.
Это показывает, что голосование, вероятно, станет переломным моментом в истории российской демократии.
А Путин, возможно, получит сразу два хороших результата: большинство в поддержку своих поправок в Конституцию, а также успешное испытание новой избирательной системы - с многодневным голосованием, импровизированными избирательными участками и уязвимым перед фальсификацией онлайн-голосованием.
В будущем в России, возможно, будут голосовать до тех пор, пока не будет достигнут нужный результат, - заключает Die Welt.
* * *
Павел Локшин
«ИноПресса»
«Die Welt»