Из тысячи мышей не сложишь корову
Завершившиеся в Израиле очередные внеочередные выборы опять привели в политический тупик. Ни один из противостоящих лагерей не набрал необходимого большинства.
В контекстеБолезнь Ганца в израильской политике Болезнь Ганца прогрессирует, мимикрирует, приобретает разные формы. Главное, не исчезает – по крайней мере до тех пор, пока публика и ее добровольные поводыри – политические комментаторы и обозреватели – в предвыборный период подвержены выборочным симптомам другого недуга...
О традиционном идеологическом противостоянии «правого» и «левого» лагерей речи уже давно не идет - народные избранники кучкуются по признаку приверженности Нетаниягу на «бибистов» и «антибибистов».
Первые получили 59 мандатов, вторые - 61. Первым для формирования правительства не хватает двух мандатов, вторым - одного премьер-министра.
Когда-то в конце 90-х в Израиле был принят закон о прямых выборах ПМ. Чтобы кандидат в национальные лидеры избирался отдельно, а его партия - отдельно. С новой избирательной системой Израиль в одночасье превратился из парламентской республики в президентскую.
Избранный прямым голосованием, не зависящий от капризных партнеров по коалиции, глава правительства первым делом осматривал в гробу своих политических противников, потом союзников во главе с собственной партией, и начинал вершить историю, как ему заблагорассудится.
Последним этой удобной системой воспользовался в 2001 Ариэль Шарон, после чего заставил Кнессет проголосовать за ее отмену, чтоб другим не досталось. Однако новая система оказалась живучей - на выборах в Израиле по-прежнему голосуют за Цезаря, а не за брутов, стоящих с кинжалами у него за спиной.
Соответственно проводят и предвыборные кампании - на охоту выходит огнегривый вожак, а партийная стая сидит в засаде, ожидая приказа «терзать».
И только после объявления итогов набрасывается на лакомые министерские портфели. Поэтому в предвыборной агитации «из украшений - только брошка, но она должна быть размером с дверь», как говорил поэт Михаил Генделев в бытность свою политтехнологом.
В контекстеВыборы доверия к Нетаньяху В этой «стабильности» и кроется ловушка. Это угроза, способная спровоцировать гражданский конфликт. Поскольку постоянные выборы не приносят никаких политических изменений.
На четвертых за последние два года выборах в Израиле за Биньямина Нетаниягу, невзирая на его никчемную партию и ненасытных религиозных партнеров, проголосовало в 4 раза больше (на 30 из 120 мандатов), чем за всех его беспорочных соперников (по 6-8 за штуку), и почти в 2 раза больше, чем за его главного конкурента Яира Лапида (17).
А теперь, читатель, уравнение с одним известным и 5 малоизвестными: кого Израиль хочет в премьер-министры?
Эгоистичного, коррумпированного подкаблучника Биби или противостоящих ему публичных честняг, бравых генералов, борцов с мракобесием и мастеров слова? Трудоголика Нетаниягу, который, худо-бедно, а придушил коронавирус, прорвал многолетнюю осаду миротворцев всех мастей, подписав исторические договоры с ключевыми арабскими странами, удержал на плаву экономику Израиля, - или кучку политиканов, которые за 4 предвыборные кампании даже своих программ представить избирателям не удосужились, ограничившись единственным пунктом: «Долой Биби!»
Если эта задачка из области высшей арифметики слишком сложна для народных избранников, пусть обратятся за советом к своим арабским коллегам-депутатам, с которыми сегодня, на коалиционном безбибье, усиленно заигрывают, забыв былые обиды.
У арабов на этот случай есть подходящая поговорка: «Из тысячи мышей не сложишь корову».
* * *
Марк Галесник
«Мнения»
«Беседер»