Израиль, Газа, британская бомба и школа святой Жанны д’Арк
Лондон. Им - дозволялось... (Фото: «Nautilus»)
Французские петухи, британские львы, канадские кленовые листья, и, всякие прочие шведы, вы все - козлы и юдофобы.
В контекстеУльтралевые превратились в рупор ХАМАСа Если Меланшон уравнивал вину израильтян и ХАМАСа, то Рима Хассан, депутат Европарламента от НФ, 27 февраля заявила, что «ХАМАС предпринимает законные действия с точки зрения международного права». Таким образом, она отбросила меланшоновское уравнивание Израиля с ХАМАСом, и однозначно приняла сторону второго.
Простите за мой французский, но когда дело доходит до обсуждения газо-израильского конфликта — мир сходит с ума. ООН, Amnesty, BBC, лондонские и парижские «интеллектуалы» — все разом каркают: «Израиль — убийца детей!»
И это при том, что Израиль в Газе делает невозможное — воюет с террористами, которые держат заложниками целый анклав, и при этом пытается не задевать мирных жителей. Да-да, пытается по-настоящему. Не как «постфактум сожалеем», а предупреждает, звонит, сбрасывает листовки, оставляет гуманитарные коридоры, даёт время уйти.
И вот результат:
В типичной городской войне гражданских жертв — в разы больше. В Ираке, Афганистане, Сирии — 4, 5, а то и 9 мирных на одного боевика.
В Газе — один к одному или даже меньше.
Это уникально, черт возьми! Такого ещё не было в современной истории. Но — «Израиль, ты геноцидник».
Как говорится, не важно, сколько ты спас — важно, что ты еврей. А значит — всегда виноват.
А теперь немного истории. Ироничной. Грустной. И, как это часто бывает, — про британцев.
Копенгаген, март 1945-го. Королевские ВВС. И фатальная ошибка.
В контекстеТрибунал по иностранным делам Палаты общин Уж что здесь действительно является непостижимым, так это тот уровень враждебности, двойных стандартов и глухоты к фактам, когда речь идет об Израиле, который не применяется ни к какому другому конфликту, проблеме или к кому-либо в мире.
Всё чинно-благородно. Конец войны. Нацисты уже почти проиграли, но в Копенгагене всё ещё сидит гестапо. Конкретно — в здании католической школы в районе Фредериксберг. Там — допросы, пыточные, архивы.
Датское сопротивление просит: «Ребята, разбомбите это логово. Мы больше не можем».
Британцы соглашаются. Проводят операцию с красивым названием — Operation Carthage.
Посылают элегантные, как британская речь, самолёты Mosquito — низко летят, чётко бомбят. Первый заход — идеально: здание гестапо превращено в груду кирпичей, узники выпрыгивают на свободу. Британцы довольны собой, как обычно.
Но — случается «ups». Один самолёт цепляет здание недалеко от школы Жанны д’Арк. Начинается пожар, дым стелется над кварталом.
И следующие пилоты — внимание! — путают школу с целью и разносят её в щепки.
В итоге: 86 детей, 17 учителей и монахинь — убиты. Просто. В католической школе. В центре города.
И что же? Скандал? Трибунал? Гагский суд, проклятия, митинги у британских посольств?
Ха! Нет.
Все пожимают плечами: «Ну, бывает... Война — дело грязное. Печально, но неизбежно».
Поставили памятник. Погрустили. Пошли дальше.
В контекстеЗаговор комедиантов, или В следующем году в Иерусалиме …Я далек от мысли, что все они в один голос решили поддержать палестинцев, хотя такая проблема среди комедиантов существует. Им очень хочется верить, что население Газы, на 80% голосующее за ХАМАС, близко им по своим взглядам на свободу мнений и нравов, присущую комедиантам.
Теперь представим, что такое сделал бы Израиль.
Не по ошибке. Даже по вине ХАМАСа, который специально строит штабы под детскими садами. Бомбанул бы, даже предупредив за неделю — и всё равно:
«Израиль — военный преступник!»
«Бойкот! Санкции! Расследование! Гаага!»
Потому что, повторим: если ты еврей, у тебя нет права на ошибку. А если не ошибаешься — тем более подозрительно.
Мораль сей басни?
Если ты британец — ты можешь разбомбить школу и убить 86 детей, и все скажут: «Жаль, но цель была благородная».
Если ты израильтянин — ты можешь спасти тысячи жизней, и всё равно получишь в лицо обвинение в «геноциде».
Так что уж чья бы корова мычала, а британская бы помолчала.
И да — пусть уважаемые гуманисты вспомнят собственную историю, прежде чем кричать про Израиль.
Потому что руки у них — по локоть в крови. Просто они это называют «колониальным наследием» и очень гордятся своими «рыцарскими» ошибками.
В контекстеБыть за Палестину равно сегодня «быть против Америки» Быть за Палестину равно сегодня «быть против Америки», «против империализма» и «против капитализма вообще». А это уже совсем другая история, и социальная база у такого движения намного шире, чем у «узкопрофильной» антисемитской движухи.
Израиль со своими крутейшими и мощнейшими военными технологиями мог бы раскатать (или закатать) Газу в асфальт за считанные часы и без задействования наземных сил.
Мы, евреи, вместо этого посылаем в ад своих сыновей — самых дорогих, самых любимых, самых отборных — чтобы снизить потери среди фаллостынских «невинных», среди тех, кто прячет ХАМАС у себя под спальнями и крышами. Мы вычищаем тоннели вручную, этаж за этажом. Потому что у нас мораль. Потому что у нас совесть.
Но «гуманному» и «сердобольному» миру на это насрать. (Désolé pour mon français)
И что делает этот «гуманный мир»? Правильно. Выходит на улицы с плакатами: «Израиль = геноцид». Аплодирует ХАМАСу. Вводит санкции. Тащит нас в Гаагу. Поджигает синагоги. И читает нам, евреям, лекции о гуманизме.
Морально лишь то, что удобно сильным мира сего. Всё остальное - аморально, особенно, если речь идёт о евреях.
* * *
Владимир Двоскин
«Facebook»
Небольшое добавление от «Nautilus»
В контекстеХрабрость Израиля разоблачила ложь, лежащую в основе внешней политики Стармера Если вы разрушите Израиль, вы разрушите те самые идеи, которые лежат в основе Запада, международный порядок рухнет, а автократии восторжествуют.
3 мая 1945 года британские «Москито» потопили в бухте Любека роскошный лайнер «Cap Arcona», который в 1942-ом «сыграл» роль «Титаника» в одноимённом пропагандистском фильме.
Ещё раз - это май, а не январь с его потопленным «Густлофом», и особой военной необходимости топить корабль уже не было. А на судне находились заключённые концлагерей, числом не менее 4500 человек - уж куда там «Титанику»!
С беззащитным кораблём королевские ВВС справились на отлично, а потом, для завершения процесса, начали расстреливать тех, кому всё-таки удалось выбраться с тонущего корабля.
Даже если среди выплывших были эсэсовцы из охраны, то стрелять по плывущим как-то не слишком по-геройски. Тем более, что тех заключённых, кому удавалось добраться до берега, расстреливали уже немцы.
Такое вот ратное содружество получилось...
В контекстеХанжество Если не забыть упомянуть при этом, что весь персонал и больные из больницы были эвакуированы, что в больнице остались только переодетые боевики ХАМАСа, что под больницей обнаружен туннель с оружием и боеприпасами, картинка получится совсем другая, не правда ли?
Вы, наверное, смотрели знаменитый фильм «Человек, который слишком много знал» - с бесподобной Дорис Дей и её «Que Sera, Sera».
Но речь не о ней, а о её партнёре, Джеймсе Стюарте/ Боевой лётчик, участник Второй мировой войны - тогда полковник.
И не просто полковник, а председатель трибунала, расследовавшего бомбардировки союзниками... нет, не гражданских объектов (таковых в Германии просто не было), а вообще нейтральной Швейцарии!
В период с 1939 по 1945 год в Швейцарии от британских и американских бомб погибло 84 человека, и ещё несколько сот были ранены.
1 июня 1945 года в Англии состоялся военный трибунал по делу об одной из таких бомбардировок: суд пришёл к выводу, что причиной бомбардировки оказались погодные условия и отказ оборудования - короче, на войне как на войне, бывает! Подсудимые были признаны невиновными, потом Швейцарии выплатили компенсацию. Всё!
Выводов своих не предлагаю. Назвал бы я нынешних британских львов «козлами», но вот только не хочу оскорблять козлов.
Виктор Вальдберг
«Nautilus»