Хочется надеяться, что история и на этот раз повторится фарсом
Москва, Красная площадь. (Фото: «Nautilus»)
Наступают дни 103-ей годовщины Октябрьского переворота в России, предопределившего трагичные события XX-го века. Совпадают с ними выборы в США, грозящие стать вступлением к мрачным временам в веке XXI-м. Есть основания для сравнения тех событий с этими.
В контекстеБремя «прогрессивного» человека Им нужна некая смесь аристократии, когда никем не избранные органы «лучших людей» устанавливают «правильные правила поведения», в купе с охлократией, когда решения будут проталкиваться орущей толпой, которую спонсирует какой-нибудь очередной Сорос.
В России начала XX-го века сносилась идеология. Никого не воодушевляла больше государственная доктрина из XIX-го века: «самодержавие, православие, народность». Утрачивала привлекательность официальная церковь, служанка режима. Среди простого народа её потеснили многочисленные секты: хлысты, скопцы, духоборы, молокане, субботники.
Интеллигенция увлекалась теософией, пантеизмом, оккультизмом, спиритуализмом. Но самыми влиятельными стали рациональные замены религии – марксизм и его близкие и дальние ответвления от анархизма до меньшевизма. Мы знаем из истории Французской революции – в смутные времена в борьбе идей побеждают экстремистские.
Россия рвалась к революции. Её жаждали самые динамичные группы населения – интеллигенция и студенчество, ждали и прочие.
Царь, желая отвлечь страну от этих губительных мыслей, предлагал ей в жертву еврейское население, позволив погромы и снабдив народ «делом Бейлиса», затевал войны одна бездарней другой – японскую и мировую. Тем он создал ненависть к своей власти среди евреев, а также миллионы вооружённых крестьян, оторванных на годы от земли и освоивших ремесло убивать.
Февральская революция была кадетско-эсеровской. Она не дала стране реального революционного вождя – кровавого и беспощадного. Таких дал в избытке Октябрьский переворот.
Большевики имели идеологию – логичную и законченную. Хотя Ленин лукаво обещал социализм в отдельно взятой стране, марксизм требовал мировой революции:
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи, благослови!
грозился в начале 1918 года Александр Блок, близкий к партии эсеров.
В контекстеОткрытое письмо об увольнении из «The New York Times» В прессе появился новый консенсус, особенно в этой газете, о том, что истина это не процесс коллективного открытия, а уже открытая ортодоксия, которая известна немногим посвященным, чья работа заключается в просвещении всех остальных.
Ленину приписывают фразу: „Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.“ Сказал ли он это или только думал, но так всё и произошло. Прогрессивные американские промышленники построили в России заводы, способные произвести самое современное вооружение. 25 лет своего существования молодой СССР интенсивно готовился к мировой экспансии, иссушая и прореживая своё население.
Сейчас становится ясным, что наиболее точный анализ событий, предшествовавших трагедии WWII давался советской политической наукой, видевшей в политике Запада интригу против СССР. Полная милитаризация СССР, руководимого марксистской идеологией о мировой революции, не оставалась секретом для Франции и Англии.
Красная армия – летом 1940 года её численность превосходила 3,5 млн человек, прекрасно вооружённая, становилась способной пропахать Европу своими танками форсированным маршем до Ла-Манша.
Поэтому когда в марте 1936 года Гитлер нарушил условия Локарнских договоров и ввёл свои войска в демилитаризованную Рейнскую область, Франция решила не изгонять оттуда тогда ещё неокрепшего фюрера, что могло покончить с реваншизмом Германии, а сыграла на создание монстра, противостоящего Советам.
Этим же, по всей видимости, объяснялся и пресловутый Мюнхенский договор 1938 года. Когда 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, Франция и Англия, связанные с жертвой договором, объявили Гитлеру войну, но боевых действий не вели.
(Прим. «Nautilus»: Здесь с автором согласиться трудно - там, где у Британии и Франции было чем воевать, война шла весьма интенсивно, от Норд-Капа на севере до устья Ла-Платы на юге. Другой вопрос, что западные страны оказались невероятно не готовы к войне, но это совсем другая история.)
Позже эту же стратегию рекомендовал Америке влиятельный сенатор (с начала 1945 – вице-президент, а вскоре и президент) Гарри Труман. Он предлагал США не вступать в войну, а дождаться ясной картины: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии…».
* * *
Кризис идеологии современной Америки зарождался в антивоенном движении времён проигранной вьетнамской войны, не менее провальной, чем русско-японская начала века. Затем христианская мораль молодых американцев прогнулась под напором движения хиппи. Постепенно неомарксизм, принесённый еврейскими интеллектуалами, эмигрировавшими из нацистской Германии, добился идейного доминирования в американских колледжах и университетах. А оттуда, с выпускниками, инфицировал школьное образование.
Пролетариат и крестьянство, ради интересов которых провозглашалась революция в России, и которые пострадали от неё безмерно, в США в угнетённые классы на годились.
Неомарксисты наметили такими «угнетёнными», ради которых следует «разрушить систему», как они сейчас туманно выражаются, всевозможные меньшинства: сексуальные – геев и транссексуалов; феминисток-мужененавистниц; расовые меньшинства; религиозное – мусульман, хранящих ещё революционный запал. Строго говоря, в список врагов прогресса попадают только белые мужчины, виновные в «привилегии белых», да ещё религиозные евреи – традиционные жертвы всех революций.
В контекстеАмерика: Влево, влево, еще левей! В американском образовании есть одна фундаментальная проблема. При том, что во многих случаях студентам блестяще преподают их специальность, с общим образованием – элементарными познаниями в истории, географии, литературе – у них беда.
Возглавляют и оплачивают нынешнюю американскую революцию богачи – начиная с выдающегося валютного спекулянта Сороса до нуворишей Силиконовой долины, творцов технологического бума, захватившего мир. Для объяснения этого феномена, крайне нелогичного, – люди стремятся разрушить мир, в котором столь преуспели, требуется второе пришествие Зигмунда Фрейда с его теорией о влечении к смерти – «танатос».
Верхний эшелон бойцов армии разрушения Америки составляют работники медиа.
Верность их доктрине неомарксизма абсолютна. Безоговорочно преданы ей работники ABC, NBC, MSNBC, CBS, CNN, газет вроде Вашингтон Пост, принадлежащей сверхбогатому владельцу Амазона Безосу. Обвинять журналистов в нарушении профессиональной этики столь же нелепо, как обвинять служительниц борделей в аморальности. Сейчас необъективность и ложь стали их служебной обязанностью.
Когда редактор отдела мнений Нью-Йорк Таймс напечатала статью одного из ведущих консервативных сенаторов США Тома Коттона, она немедленно лишилась работы. Перед журналистами выбор: проводить линию владельцев издания или переквалифицироваться в домоуправы.
Доминирование тоталитарного неомарксизма в медиа сильно возросло за счёт верных этой доктрине набравших мощь гигантов электронной информации Твиттера и Фейсбука. Когда старомодная Нью-Йорк Пост опубликовала сенсационные материалы о коррупции семейства кандидата в президенты Джо Байдена, они эту информацию просто заблокировали. Как блокируют послания президента Трампа, как заблокировали аккаунт его пресс-секретаря.
Боевые отряды революционеров – медиа кличет их «в основном мирными протестующими» – штурмовики Антифа и BLM. Эти состоят из белого продукта левой системы образования и чернокожих люмпенов, всегда готовых к грабежам, поджогам и вандализму.
Не так много остаётся от населения Америки, готового защищать традиционный американизм. Неожиданно на его стороне может оказаться до 40% чернокожих, совсем не вдохновлённых защитой их интересов погромщиками BLM, а также значительная часть латинос, которым не улыбается вновь подпасть под власть бандитов, как в их родных Гондурасе или Сальвадоре, из которых они были столь счастливы выбраться.
На стороне президента Трампа, представляющего традиционную Америку, в последние недели перед выборами неожиданно оказалось Провидение.
Умерла после долгих ожиданий этого сверхлевая член Верховного суда Рут Гинзбург, и Трампу в последний момент удалось заменить её на Эми Кони Барретт, удивительную личность, каких, казалось, уже не бывает. Традиционная католичка Барретт – блестящий юрист, профессор и умница, мать семерых детей, двое из которых приёмные чернокожие с Гаити, к тому же ещё красавица. И отблеск всех этих качеств падает на президента, у которого назначение судей – важнейшая прерогатива.
В контекстеПолитические поминки по Рут Гинзбург В Твиттере полно угроз сенатору Митчу Макконеллу, Барак Обама «съюморил», что Гинзбург завещала не дать Дональду Трампу занять ее место своим ставленником, а Хиллари Клинтон призвала к «яростному» ответу, если он это сделает.
Второе чудо, уже помянутое – сын конкурента Трампа Хантер Байден, ловкий проходимец, продававший своё родство с вице-президентом США за миллионы, сэкономил на покупке нового ноутбука, на который ему за полчаса могли переписать содержание хард-драйва со старого, и отнёс забарахливший в починку. А потом забыл его забрать. Трудно понять, в чём тому причина: наркомания ли, унаследованная ли Хантером от отца тупость – тот прославился чушью, которую имеет обыкновение нести в своих публичных выступлениях, или заботой об Америке Свыше.
Владелец мастерской, возможно, играющий в этом водевиле роль спасителя отечества, проверив содержание хард-драйва, отнёс невостребованный ноутбук в ФБР, но обоснованно не доверяя американскому «глубокому государству» копию хард-драйва доставил другу и адвокату Трампа Руди Джулиани. А тот обнаружил на нём бесспорные доказательства тяжёлой коррупции бывшего вице-президента США.
Мейнстрим медиа сейчас старательно пытается затушевать до выборов это открытие, но вряд ли в этом преуспеет.
Несмотря на предвыборные опросы, сулящие победу Байдену, трудно представить, что 3 ноября американцы осознано отдадут президентство откровенному коррупционеру, к тому же находящемуся в состоянии возрастающей деменции. Более вероятна неразбериха с подсчётом «почтового голосования» и ожидаемое, связанное с ней жульничество. Революционеры, наверное, выведут на улицы свои боевые отряды. Надеюсь, президент Трамп к этому готовится.
Обнадёживает скудость идейного багажа американских революционеров, интеллектуальное убожество их лидеров, особенно в сравнении их с лидерами российской смуты вековой давности. Берни Сандерс – далеко не Троцкий, Окасио-Кортес – не Ленин, Пелоси – не Сталин, Байден тянет не больше, чем на престарелого президента Германии Гинденбурга, вручившего, перед тем как покинуть этот мир, власть над своей страной Гитлеру.
Левым просто не из кого выбирать.
Четыре года назад Обама мог рискнуть и взять на себя роль революционного диктатора, но у него сибаритство перевесило революционность. Сейчас Обама как вождь уже запоздал.
Хочется надеяться, что история и на этот раз повторится фарсом.
* * *
Новая книга Бориса Гулько:
Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно заказать и предыдущие книги Бориса Гулько.
* * *
Борис Гулько
Статья любезно прислана автором