Новый «Робин Гуд»
Борис Хмельницкий в фильме «Стрелы Робин Гуда». 1975 год. (Кадр из фильма: «Кино-Театр») 🔗
В российском прокате идет фильм «Робин Гуд: Начало», еще одна экранизация приключений вольного стрелка из Шервудского леса.
Меткий стрелок и защитник бедных и угнетенных Робин Гуд оставил широкий след в массовой культуре. В Средние века он стал героем многочисленных легенд и баллад, потом проник в художественную литературу, ну а с появлением кинематографа его история стала одной из самых экранизируемых. Первый фильм о Робине Гуде и его веселых парнях появился еще в 1908 году, а с пятидесятых количество картин о его похождениях стало увеличиваться просто пугающими темпами. Сам Робин мог превратиться в женщину (британская «Мисс Робин Гуд» 1956 года с Маргарет Рутерфорд) или даже в хитрого лиса (диснеевский полнометражный мультфильм 1973 года). АиФ.ru вспоминает картины о Робине, которые запомнились лучше всего.
«Стрелы Робин Гуда», 1975 год
В контекстеИнгмар Бергман. Кино, которого уже не будет Кино Бергмана является тем кино, которого, к сожалению, сегодня не хватает. Но которое так нужно. По крайней мере для того, чтобы помнить, что одной из основных способностей человека, отличающей его от других живых существ, является способность мыслить.
Фильм Сергея Тарасова в некотором смысле открыл ящик Пандоры: после него советские экранизации произведений западной приключенческой литературы повалили просто валом, закончившись только с распадом СССР. «Стрелы...» впрочем, оказались в числе лидеров проката 1975 года, так что советские дети несколько лет делали себе луки из палок и резинок и старались при этом не пораниться. Позже они начали мастерить шпаги, а еще позже — после выхода своеобразного продолжения («Баллада о доблестном рыцаре Айвенго», 1982) — вовсю пытались стать настоящими рыцарями. В обоих фильмах роль благородного разбойника сыграл Борис Хмельницкий, и его Робин Гуд был могуч, брутален, а лук в его руках казался детской игрушкой. Сейчас о «Стрелах...» вспоминают чаще всего в связи с Владимиром Высоцким, который написал для фильма знаменитые «Баллады». Правда, в прокатную версию они не вошли по цензурным соображениям, но позже несколько из них Тарасов использовал в «Айвенго...», а в девяностые годы вышла режиссерская версия, которая полностью включала все песни Высоцкого.
«Робин и Мэриан», 1976
В принципе, Робина почти всегда играли очень известные актеры и звезды своего времени — например, Дуглас Фэрбенкс в двадцатые или Эррол Флинн в тридцатые. В семидесятые дело дошло и до сэра Шона Коннери и заслуженной Одри Хепбёрн. В их версии истории все герои уже немолоды, немного устали от жизни, но при этом тщатся доказать себе и окружающим, что у них еще есть порох в пороховницах. Еще один ведущий британский актер — Роберт Шоу («Челюсти», «Афера») — играл в этом фильме врага Робина, шерифа Ноттингема. Картина, кстати, выходила и в СССР — под названием «Возвращение Робин Гуда».
«Робин Гуд: Принц воров», 1991
В контекстеИисус идет в кино На заре кинематографа и потом довольно долго образ Иисуса оставался неприкасаемым не только для шуток, пародий — избави боже — но и для малейших фантазий вокруг евангельских событий. Фигура Христа, даже в тех фильмах, где он мыслился главным героем, оставалась статичной и поэтому вспомогательной.
Пожалуй, самая знаменитый фильм про английского лучника. При сохранении в целом стандартного сюжета режиссер Кевин Рейнольдс добавил в знакомую историю массу новых деталей, без которых сейчас, наверное, сложно представить себе историческую картину о средневековой Европе. Например, он ввел чернокожего сарацина (Морган Фримен), который вместе с Робином приехал в Англию после Крестового похода. Пикантности добавляло и то, что благодаря исполнителю главной роли Кевину Костнеру средневековый английский разбойник заговорил с тягучим акцентом ковбоев из Техаса. Впрочем, зрителям все понравилось, особенно, наверное, актерский состав: даже во второстепенных ролях были задействованы популярные Алан Рикман и Кристиан Слэйтер. В прокате «Принц воров» был более чем успешен: при бюджете в $50 млн он заработал во всем мире почти $400 млн.
«Робин Гуд: Мужчины в трико», 1993
И все бы было у «Принца воров» хорошо, если бы через два года знаменитый комедиограф Мел Брукс не выпустил пародию на эту картину. Пародия получилась едва ли не увлекательнее оригинала: смешная, наполненная кучей шуток, которые заставили сюжет о благородном разбойнике и его веселых парнях (нет-нет, они просто веселые!) заиграть новыми красками. Смотреть «Принца воров» после «Мужчин в трико» не рекомендуется категорически: серьезный фильм Рейнольдса после этого сам превращается в какую-то не очень веселую комедию. Робина у Брукса сыграл Кэри Элвес.
«Робин Гуд», 2010
Режиссёр Ридли Скотт решил вдруг рассказать «настоящую» (на его взгляд) историю Робина Гуда, потратил на это $200 млн, пригласил на главные роли Рассела Кроу (Робин) и Кейт Бланшетт (леди Мэрион), но убедить зрителей именно в своей версии так и не смог. Хотя в каком-то смысле он мог быть и близок к истине, если, конечно, не считать того, что Робин Гуд — персонаж насквозь выдуманный. Кроме того, фильм изобилует современными политическими и социальными веяниями, в реальности вызвавшими бы только истерический смех. Например, в критический момент профессиональную французскую армию атакует десяток подростков-крестьян, ведомых светской дамой верхом на пони. В общем, попытка по-новому воплотить сказку не удалась. Провал был не очень громким (сборы по всему миру $322 млн), но заметным.
«Робин Гуд: Начало», 2018
Только вышедший в российский прокат фильм повторяет ошибку, совершенную Ридли Скоттом. В этой картине (у нас она получила приставку «Начало» — видимо, чтобы отличаться от творения Скотта) Робин Гуд (Тэрон Эджертон, два фильма серии «Kingsman») тоже является человеком из плоти из крови, да еще и графом. В своем официальном обличии он ходит на великосветские рауты и вроде как следит за шерифом Ноттингема, а временами превращается в бандита с большой дороги. В общем, Супермен и Бэтмен в одном флаконе. Следует отметить, что стомиллионная лента близка к провалу в прокате: мировые сборы сейчас составляют всего $25 млн. Да и критики, мягко говоря, не в восторге.
* * *
Игорь Карев
«Аргументы и Факты»