Нестихийное бедствие

Всё, к чему прикасаются левые, - всё превращается в труху

Калифорния. (Фото: «Nautilus»)

---

Вот уже шестой день в Лос-Анджелесе, расположенном в штате Калифорния, в разных районах бушуют масштабные пожары, стремительно распространяющиеся из-за ураганного ветра.

К настоящему времени пожарным удалось установить контроль лишь над 30% пожара в шести основных очагах возгорания.

Жертвами огненной стихии стали, как минимум, 16 человек, еще 16 человек числятся пропавшими без вести.

Ожидается, что число жертв резко возрастет, когда пожарные получат доступ к обгоревшим развалинам домов после того, как пожары удастся потушить.

Как минимум 10.000 домов в Лос-Анджелесе, включая виллы знаменитостей, были в эти дни уничтожены огнём.

Перестали существовать целые районы города. Примерно 100 тысяч человек эвакуированы, ещё около 200.000 жителям Лос-Анджелеса грозит эвакуация.

Между тем, полиция уже выявила нескольких подозреваемых, скорее всего, непреднамеренно, давших толчок развитию пожара, используя пожароопасные инструменты, такие как паяльные лампы, без учёта последствий своих действий.

Комментарий

В контекстеСтрашная хроника калифорнийского пожара Первоначальные оценки экономического ущерба от пожара также отнесли катастрофу к самым дорогостоящим в стране. Рейтинговая компания Morningstar DBRS оценила общие застрахованные убытки в более чем 8 миллиардов долларов.

Как известно, стихия не выбирает свои жертвы и «направление удара».

В данном случае, налицо, казалось бы, явное стечение роковых обстоятельств: беспечное отношение к огню со стороны нескольких человек, в соединении со специфическими погодными условиями, при которых порывы ветра достигали 130 км/час, моментально распространив огонь на кустарники, деревья, а затем, и на дома.

Однако более подробное знакомство с деталями произошедшего, особенно в период, предшествовавший грандиозному пожару,

заставляет говорить о целой цепочке отнюдь не случайных обстоятельств, приведших, в итоге, к столь масштабному огненному удару стихии по самому известному городу Калифорнии.

На фоне стремительно разворачивающейся в Лос-Анджелесе драмы, выявились воистину удивительные подробности.

Так, оказалось, что муниципалитет Лос-Анджелеса, утверждая последний городской бюджет, резко сократил финансирование городских пожарных служб.

Высвободившиеся деньги, при этом, были направлены на «более важные направления» деятельности, традиционно контролируемой Демократической партией, лево-либеральной мэрии города. А именно: на субсидирование так называемой программы «разнообразия, равенства и инклюзивности» (DEI), уже давно победно шагающей практически по всем, контролируемым демократами, городам и штатам США.

Схожую политику вел и губернатор штата Калифорния, традиционно считающегося оплотом лево-либеральных сил.

Также по теме«New York Post» Губернатор Ньюсом: «Я сделаю все, что смогу» BBC Число жертв пожаров в Лос-Анджелесе увеличилось до 24 «Газета.ru» Ущерб от пожаров в Калифорнии вырос до $275 млрд

Стихия, повторим, не выбирает своих жертв по их политической принадлежности. Однако, как (неожиданно для многих) выяснилось, политическая принадлежность, и вытекающая из этой принадлежности,

шкала приоритетов, которой руководствуются власти, достаточно серьёзно влияет на конечные итоги противостояния стихии.

Скорее всего, именно такая шкала приоритетов привела местные власти штата и города к тому, что они не посчитали важным вкладывать деньги и ресурсы в подготовку вверенной им территории к возможному буйству стихии.

Вместо того, чтобы всемерно развивать программу DEI, говорят сейчас жители Лос-Анджелеса, было бы хорошо, если бы власти вовремя озаботились уничтожением дикорастущего сухого кустарника вокруг жилых домов, ставшего во время пожара основным проводником огня, ведущего к домам.

А также, окультуриванием лесного массива, огибающего Лос-Анджелес, что также могло привести к резкому снижению скорости распространения пожара.

Одним из драматических обстоятельств противостояния стихии стало отключение электричества в зоне пожаров. Эта, вполне разумная мера, призванная уменьшить опасность возгораний в результате короткого замыкания, одновременно привела к тому, что пожарные были лишены автоматических насосов, которые бы подавали необходимое количество воды для тушения очагов возгорания.

Образовался как бы «замкнутый круг»: для подачи воды нужно электричество, которое в свою очередь, отключено из-за пожаров.

В контексте«Пожары над страной - всё выше, жарче, веселей…» Вован Крупский писал, что «спасение рабочего класса - дело рук самого рабочего класса», вот и болтовня о недостаточном «уровне выпавших осадков» - что-то не верю я… Так что и в Австралии всё, как людей: «никогда такого не было, и вот опять»!

Между тем, этот «логистический парадокс» был вполне предсказуем ещё до начала пожаров.

Очевидным решением проблемы являлось бы снабжение насосных станций автономными дизельными (что резко бы снизило опасность возгорания агрегатов даже в очагах пожара) генераторами.

Если бы насосные станции в районе Лос-Анджелеса в критические дни пожара не потеряли способность в достаточном количестве подавать воду пожарным, ситуация борьбы с огненной стихией была бы качественно иной, и возможно, пожар бы удалось полностью одолеть в течение нескольких дней.

Но и отсутствие насосных станций не стало бы роковым препятствием для борьбы с пожаром, если бы не одно обстоятельство, которое отнюдь не является следствием слепой стихии.

Дело в том, что в районе Лос-Анджелеса, возможно, как раз для подобных случаев (лесные пожары, хотя и не такой интенсивности, случались в этих краях и раньше) был создан огромный резервуар воды, ёмкостью примерно в 50 млн. тонн.

Однако к моменту пожара выяснилось, что он абсолютно пуст. Так как примерно год назад власти спустили воду с целью проведения там ремонтных работ, которые так и не были завершены, очевидно, в виду бюджетных ограничений (опять же вспомним щедрое финансирование штатом и городом, программы DEI!).

Самое позорное заключалось, однако, в том, что местные власти понятия не имели, в каком состоянии находится спасительный, в данном случае, резервуар воды. Как они честно и признались во время пожара.

Также по теме«Deutsche Welle» В результате пожаров на юге Калифорнии погибли по меньшей мере 25 человек BBC Почему Лос-Анджелес, охваченный пожарами, окрасился в розовый цвет «Аруц 7» Израиль обвинили в лесных пожарах в Калифорнии

«Вишенкой на торте» (как сейчас принято выражаться в Сети), стало то, что мэра Лос-Анджелеса г-жи Карен Басс, в момент начала Великого Лос-Анджелесского пожара попросту не оказалось в городе и даже в стране.

Почтенная дама (к слову сказать, назначившая в руководство городской Пожарной службы людей, не очень хорошо знакомых со своей работой, но зато отвечавших всем критериям и требованиям «разнообразия, равенства и инклюзивности») в дни пожара находилась в африканской стране Гана, судя по всему, с целью лишний раз выразить свою солидарность с народами континента, как известно, в прошлом угнетавшимися белыми.

Госпожа мэр вернулась из Африки лишь в минувшую среду, в то время, как во вторник в городе уже во всю бушевали страшные пожары.

Возмущённые горожане задаются сейчас вопросом о том, зачем мэр вообще предприняла эту поездку, несмотря на всем известный неблагоприятный прогноз Национальной метеорологической службы, касающийся, в том числе и Лос-Анджелеса.

Претензии мэру предъявила и назначенная ею же, теперь уже бывшая главная пожарная города, Кристин Кроули, которая заявила, что руководство города “подвело” пожарную службу.

После чего главная пожарная была немедленно уволена.

Перспективы

В контекстеЛахайна в огне Сама эта картина — когда в разгар пожаров разрешение использовать воду приходится просить у энвайронменталиста-бюрократа, считающего, что воду надо почитать, а не использовать, — она прекрасна.

Мы столь подробно углубляемся в подробности лос-анджелесского пожарного кризиса для того, чтобы констатировать некие просматривающиеся закономерности в деятельности властей, чьё мировосприятие выстроено в рамках следования «программе DEI», как высшего приоритета.

Это верно как по отношению к США, так и по отношению к другим странам. В том числе, это верно по отношению к левому лагерю Израиля.

Можно с уверенностью сказать, что всё, к чему прикасаются левые, - всё превращается в труху, в разруху.

Как очень метко выразился известный литературный персонаж, разруха начинается в голове.

Именно эта «разруха в голове» леволиберальных властей Лос-Анджелеса и Калифорнии, судя по всему, и стала причиной позорной для такой страны как США, беспомощности перед лицом стихии.

И такие же результаты деятельности лидеров левого лагеря ждут Израиль, в случае если какими-либо причудами судьбы, они получат власть в стране и будут вынуждены противостоять тем или иным чрезвычайным обстоятельствам или кризисам.

Редакция

«Evrey.Com»