Победа Трампа
Биржевые котировки пошли вверх, курс доллара и биткойна - тоже. (Фото: «Nautilus»)
В ожидании выборов я распечатывал каждый день левацкий агрегатор «Драдж репорт», чтобы полюбоваться на него после голосования.
Сайт, как ему и положено, ежедневно стращал сторонников Трампа и окрылял его ненавистников.
В контекстеПочему проиграла Камала? А может, поражению Камалы есть простое объяснение: более половины американского народа – разных рас и наций, не поддается промывке мозгов, видит, что демократы ничего хорошего им не несут, и голосует, исходя из своих интересов, а не из интересов коммунистических хозяев любого кандидата от Демпартии?
На днях он вышел с шапкой «Блокбастер! Шокирующий опрос показывает поразительный отрыв Харрис». Новость действительно всполошила часть республиканцев, поскольку опрос был проведен в одном из самых красных, то есть республиканских штатов страны.
Конкретно, опрос главной айовской газеты «Демойн реджистер» показал, что Камбала опережает Трампозавра аж на 3,5%.
«Драдж репорт» воспоизвел ее первую полосу с заголовком «Харрис сейчас опережает Трампа». Причем такой результат исходил от уважаемой опросчицы, которая до сих пор не лажалась.
Я пишу про американскую политику так давно, что сразу заподозрил подвох и вспомнил фразу хрущевских времен «хороша корова из штата Айова». Но многие болельщики Трампа моложе меня запаниковали.
Чуть выше на «Драдже» шли заголовки помельче, напримем «Полное уныние: Дон (Трамп - В.К.) бесится, грозит «кой-кого вырубить»; «Изображает на сцене оральный секс»; «Не спит из-за опросов»; «Что происходит в безжалостные, изнурительные последние дни кампании…».
В таком духе сайт ежедневно освещал гонку на протяжении многих месяцев. Подавляющее большинство наших крупных СМИ поместили буквально тысячи материалов, изображающих Трампа нацистом, старым дураком, мужланом и уголовником, рвущимся в диктаторы. Опросы показывали, что 57% демократов всерьез беспокоились о будущем в случае победы Трампа.
Забавно, что республиканцев переспектива победы Камбалы тревожила меньше: у них мандражировали 47%.
Также по теме«Радио “Свобода”» Выборы в США. Дональд Трамп объявлен победителем «Газета.ru» Обама, Байден, Харрис: кому еще Трамп будет мстить после победы на выборах? RFI Трамп снова в Белом доме
Когда происходит что-то нежданное, люди часто реагируют искренне. Это быстро проходит, и они возвращаются к привычному вранью. На утро после выборов я смотрел передачу «Утренний Джо» на левацком канале Эм-эс-эн-би-си.
Ее ведущие, бывший конгрессмен-республиканец Джо Скарборо и его жена Мика Бжезински, дочь покойного стратега Збигнева Бжезинского,
в последние недели перед выборами совсем ошалели, называли Трампа фашистом, а его паству сбродом, иногда переходя на крик.
В среду утром я не узнал Скарборо: он вдруг назвал себя консерватором (что курам на смех) осудил cancel culture, то есть гонения на инакомыслящих, и поведал, что его знакомые жалуются на то, как обращаются в вузах с их детьми, когда те осмеливаются сказать что-то неполиткорректное: их гнобят соученики, соцсети и наставники.
Тут же к ведущему присоединился один из его соратников, который пожаловался на ужасы цензуры, насаждающей политкорректность. «Где вы раньше-то были?!», - спросил бы я у них.
В редкую минуту откровенности они честно сказали, почему миллионы их сограждан предпочли Трампа: не потому, что они тупые реднеки, соскучившиеся по ярму, а потому что в их сердцах еще теплится уголек бунтарства.
Ветеран политической журналистики Андреа Митчелл с Эм-эс-эн-би-си смотрит на вещи иначе: как заметила она во вторник, баллотируясь на выборах, американские женщины натыкаются на противодействие мужчин, «которые - и черные, и белые мужчины - просто не доверяют женщинам, которые метят на пост главы государства и главнокомандующего. Они просто не хотят голосовать за женщину».
То есть Камалу прокатили не потому, что избирателям обрыдли политкорректность и прочие прелести прогрессивизма, а потому что американские мужики - женоненавистники.
Такую же песню завел «Утренний Джо» Скарборо, быстро очухавшийся и заявивший, что американские мужчины не проголосовали в искомом количестве за Камалу, поскольку они женоненавистники, и добавивший, что латиноамериканцы не поддержали ее, потому что они не любят черных.
Я не уверен, что последнее заявление вполне политкорректно, но пока я о претензиях блюстителей прогрессивного словесного этикета к Скарборо не слышал.
Сергей Любарский Как «эксперты» предсказали исход выборов?
Первые последствия победы Трампа не заставили себя долго ждать. Нелегалов пока скопом не депортируют, Лиз Чейни все еще на свободе, а не стоит перед стрелковым взводом, ни одного журналюгу пока в Гуантанамо не этапировали, в общем, обещанные зверства еще впереди.
Но биржевые котировки пошли вверх, курс доллара и биткойна - тоже, но вот курс иранского реала резко пошел вниз.
Бюрократия вообще неповоротлива, но минюст США, очевидно, не исключал победу Трампа, потому что немедленно взял курс на сворачивание двух федеральных дел, которые возбудил против него спецпрокурор Джек Смит.
Ежу понятно, что он привлек Трампа лишь для того, чтобы не допустить его возвращения во власть. Поскольку эта цель достигнута не была, логично было бы быстро закрыть оба дела по этой причине.
В контекстеГолосовать за Трампа? Трамп – это надежда на радикальные общественные перемены к лучшему, на прекращение упадка американского государства и западной цивилизации в целом. Камала Харрис – это, напротив, гарантия того, что упадочная тенденция будет сохраняться и в дальнейшем, до самого горького конца.
Но кто же честно признается в их политической подоплеке? Никто! Поэтому минюст официально опирается на свое правило, согласно которому действующий президент не подлежит уголовному преследованию.
Как писали на следующий же день после голосования корреспонденты Эн-би-си Кен Диланян и Лора Джаретт, сотрудники минюста уже некоторое время обдумывают, как свернуть дела Трампа до того, как он вступит в должность, чтобы не нарушить указанное правило.
Эти раздумья имели место параллельно с лихорадочной подготовкой спецпрокурором Смитом трамповского дела, по которому бывший президент обвиняется во вмешательстве в президентские выборы 2020 года.
Как отмечают авторы статьи, Смит на всех парах готовился к судебному процессу Трампа, невзирая на предстояшие выборы.
Но его коллеги из минюста на них взирали и пришли к выводу, что ни по одному из трамповских дел скорого суда не будет, поскольку защитники бывшего президента умело тормозят их рассмотрение. Недаром защита по всем делам обошлась Трампу в десятки миллионов долларов.
Минюст не горит желанием выпустить Трампа из своих когтей и может не совсем закрыть его дела, а просто перенести их рассмотрение на после его нового срока в Белом доме. Этому, однако, может помешать срок давности.
Неясно также, как поступить с двумя его собщниками по делу о незаконном удержании секретных документов. На них президентский иммунитет от преследования вроде не распространяется.
В общем, затеяв эти дела, байденовский минюст создал ненужные проблемы не только Трампу, но и самому себе.
Кстати, «байденовский», кто уже не помнит, - это от Джо Байдена, нынешнего президента США, который останется нашим главнокомандующим до 20 января 2025 года.
Если он не дотянет до этой даты, президентом все-таки сделается Камала Харрис. Так что у нее еще не все потеряно. You heard it here first.
* * *
Владимир Козловский
«7 дней»