А проверяющие кто?

Если больше ничего не знать...

Кирия - Генеральный штаб и Министерство обороны. (Фото: «Nautilus»)

---

Несколько дней назад глава генерального штаба ЦАХАЛа Херци А-Леви распорядился приостановить работу только что созданной, состоящей из высокопоставленных отcтавных генералов, внешней комиссии по расследованию причин провала, приведших к катастрофе 7-го октября.

Это решение принято в результате мощного общественного протеста, касающегося, главным образом, состава комиссии, одобренного начальником Генштаба.

В частности, Г. Халеви принял решение назначить главой этого проверяющего органа экс-министра обороны и бывшего начальника генштаба Шауля Мофаза.

Еще тремя членами комиссии должны были стать отставные генералы Йоав Хар-Эвен, Шалом Турджеман и Аарон Зеэви-Фаркаш.

Отмечается, что Й. Хар-Эвен возглавлял в прошлом военную разведку АМАН во время военных операций «Облачный столп» и «Нерушимая скала».

Генерал Аарон Зеэви-Фаркаш с 2002 по 2006 г. тоже возглавлял военную разведку, а также командовал управлением технологии и логистики ЦАХАЛа.

Шалом Турджеман занимал посты командующего Южным военным округом, командующего сухопутными войсками и начальника Оперативного отдела Генштаба ЦАХАЛа.

Комментарий

В контекстеЕщё один генерал... Когда в туннелях Газы без всякой ясной цели гибли наши солдаты, Ганц и Айзенкот были озабочены исключительно соображениями своего политического будущего, а вовсе не военными интересами страны.

На первый взгляд, состав комиссии выглядит вполне достойно. Ее должен был возглавить бывший начальник Генштаба, а в ее составе должны были присутствовать два бывших начальника военной разведки.

Но это — если больше ничего не знать о членах комиссии.

Дело в том, что бывший глава Генштаба Шауль Мофаз возглавлял армию в один из самых трагических периодов израильской истории — в период так называемого «размежевания с Газой», сопровождавшегося разрушением всех еврейских поселений Газы и Северной Самарии и насильственной эвакуации их жителей.

При этом возглавляемые Мофазом армейские части «эвакуировали» также умерших, выкапывая их из могил.

Но и это ещё не все.

Уже после трагедии 7-го октября этот «горе-военачальник» и «горе-политик» (Мофаз пытался сделать и политическую карьеру в левой партии) заявил, что до сих пор гордится осуществленным под его руководством «размежеванием»(!).

Это заявление, на фоне совершенно очевидных результатов данного шага израильского руководства, спровоцировало шок даже в левых израильских СМИ и в левом политическом лагере, где никто сегодня не отваживается оправдывать чудовищные события 2005 года и передачу палестинцам будущего плацдарма для атак по Израилю, включая и события 7-го октября.

Трудно представить себе, чем руководствовался нынешний глава Генштаба, назначая «главным проверяющим» армии накануне и во время массовой резни на юге Израиля, устроенной арабами Газы, именно этого человека.

Не менее спорна и фигура бывшего главы военной разведки Зеэва-Фаркаша, благодаря целенаправленным усилиям которого израильская военная разведка пришла в ее нынешнее состояние. То же самое можно сказать и о другом бывшем начальнике АМАНа.

Однако Зеэв-Фаркаш, кроме всего прочего, в последнее время неоднократно демонстрировал, мягко говоря, предвзятое отношение к правительству и объявленным целям войны в Газе.

Так, в декабре 2023 года Фаркаш сообщил журналистам, что «заявленные цели войны в Газе — нереальные», сопроводив это утверждение воистину удивительным пояснением.

Согласно Фаркашу, «изначально мы провозгласили, что цель операции — уничтожение ХАМАСа, и лишь впоследствии поняли (!?), что невозможно завершить войну без возвращения наших заложников». И это в то время, когда всем в Израиле хорошо известно, что правительство ИЗНАЧАЛЬНО поставило перед собой три основные задачи войны в Газе — полный разгром ХАМАСа, освобождение заложников и создание условий, при которых в будущем будет невозможно нападение на Израиль с территории сектора.

Что в свою очередь, подразумевает полную капитуляцию врага, демилитаризацию и денацификацию сектора, а также осуществление израильского военного контроля на территории Газы.

В контекстеО Ганце и Иерусалиме Человек, отправляющий жену и дочь работать на панели, называется не «кормильцем семьи», а сутенером. Государственный деятель, отдающий – или даже обсуждающий – сдачу столицы своего государства ВРАГУ, ведущему вооруженную борьбу с подчиненными ему солдатами, является государственным изменником.

Все в Израиле хорошо знают об этом еще и потому, что глава правительства буквально в каждом своем публичном выступлении повторяет эту формулу — с тем, чтобы ни у кого не возникло сомнений в серьезности намерений Израиля относительно Газы.

Как после этого можно на голубом глазу заявлять, что лишь потом мы поняли, что «необходимо вернуть заложников и без этого и не победить»? Для авторов данного материала это — полнейшая загадка.

Бывший глава военной разведки Фаркаш продемонстрировал свою «компетентность» военного аналитика и разведчика и ещё в одной области.

В том же интервью, данным, напомним, в декабре прошлого года, то есть примерно месяц назад, Фаркаш уверенно заявил, что по его оценкам «Хизбалла не планирует начать полноценную войну на северной границе». Тaк как «обе стороны прекрасно понимают расстановку сил».

В эти дни министр обороны, как известно, предупреждает о скором начале полномасштабных военных действий на северной границе. С этой целью с территории Газы уже перебрасывается значительное число подразделений и военной техники. Видимо, «Хизбалла» все же, не очень хорошо «понимает расстановку сил».

Добавим, что от этого прогноза Фаркаша так и веет самоуверенными и основанными не на оперативных данных, а на собственных оценках. То есть — тем подходом к «анализу ситуации», который и привел к ужасной катастрофе 7-го октября.

Отметим, что и сейчас, когда предположения Фаркаша, касающиеся войны на северной границе, опровергает сама жизнь, бывший глава военной разведки и не подумал извиниться за подобные прогнозы, и признать их ошибочными. Чего, собственно говоря, логично было бы ожидать от военного разведчика, публично «севшего в лужу» со своими оценками и прогнозами.

Впрочем, и сейчас, до создания всяческих комиссий (работе которых, без сомнения, еще придет время, и у которых, надеемся, будет качественно иной состав) в израильском обществе начинается «стихийная работа» по оценке событий 7-го октября и роли, сыгранной в этом нынешними военными лидерами и руководителями разведки.

Отметим, что для серьезных выводов — не нужен доступ к секретным документам и закрытой информации. Достаточно проанализировать те факты, которые известны и доступны всем.

Одна из попыток сделать это — появившаяся недавно в Сети, своего рода «докладная записка», касающаяся позиции и роли нынешних и бывших (и занимающих сегодня высокие посты, в том числе, в «широком кабинете войны») военачальников.

Перечислим лишь несколько наиболее важных позиций.

Нынешний министр без портфеля Бени Ганц за время своего пребывания на посту начальника Генштаба и министра обороны сократил 6 дивизий и 4 танковые бригады, ссылаясь на необходимость сокращения бюджета и, в то же время, сделав все для увеличения пенсий генералитета ЦАХАЛа.

Сократив оперативную мощь ЦАХАЛа на 600 танков в свою бытность на посту начштаба, Бени Ганц, на посту министра обороны Ганц утвердил дополнительное сокращение нашей боевой танковой техники еще на 500 единиц. Будучи главой Генштаба, он одобрил передачу в подарок Иордании эскадрильи боевых вертолетов Cobra (министром обороны тогда был Моше Яалон).

На посту начальника Генштаба во время операции «Цук Эйтан» он пытался преуменьшить значение туннелей ХАМАСа. Более того — НЕ ПОЗВОЛИЛ тогдашнему командующему Южным округом генерал-майору Ш.Турджеману сообщить об этом на заседании правительственного кабинета безопасности.

Именно Бенни Ганц назначил провалившегося Аарона Халиву — нынешнего главу АМАН.

В контекстеВ чем обвиняют премьера диванные стратеги? Чем был озабочен Ганц, когда два с половиной года был министром обороны? Тем, чтобы увеличить и без того огромные пенсии генералам, заверяя всех, что без этого у народа не будет защиты. Они получили свои пенсии, а народ защиты не получил.

B период, когда Ганц был министром обороны, у отрядов экстренной самообороны в поселениях вокруг сектора Газа БЫЛО ИЗЪЯТО ОРУЖИЕ. Командующим Южным округом, не противившимся этому решению, был в то время, кстати сказать, нынешний глава Генштаба Герци Халеви.

B каденцию министра обороны Бени Ганца (при активном содействии Высшего суда справедливости — БАГАЦа) стало возможным приближение террористов ХАМАСа вплотную к забору безопасности.

Министр обороны Ганц предпочел не реагировать на предупреждения тогдашнего генерала Южного округа Элиэзера Толедано и на его предложение начать против ХАМАСа превентивную войну — после того, как был раскрыт точный план ХАМАСа по вторжению на территорию Израиля.

Именно министр обороны Бени Ганц ПРЕКРАТИЛ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ спутников слежения и аэростатов ЦАХАЛа, нацеленных на наблюдение за обстановкой в секторе Газы, которые из-за плохого технического обслуживания были неисправны и не были отлажены «по бюджетным причинам», и поэтому — НЕ РАБОТАЛИ 7-го октября.

Еще один нынешний министр от партии «Государственный лагерь», Гади Айзенкот, занимая должность начальника Генштаба не только ПРОИГНОРИРОВАЛ доклады генерал-майора (в отставке) Ицхака Брика о неготовности армии к неизбежному военному вторжению на границе, но и НЕ ПОЗВОЛИЛ членам комитета Кнессета по иностранным делам и безопасности ознакомиться с этими докладами.

Наконец — Герци Халеви, действующий глава Генштаба.

В ходе «протестов против реформы» Герци Халеви практически не боролся с явлением «отказников»-дезертиров, подтолкнувшим ХАМАС к войне.

За несколько дней до резни 7-го октября начальник штаба Герци Халеви, начальник военной разведки Аарон Халива и другие высокопоставленные чиновники сообщили высшему политическому руководству, что угрозы со стороны ХАМАСа нет, и что ХАМАС «эффективно сдерживается» Израилем.

Эта оценка не изменилась даже накануне нападения, несмотря на серьезные признаки того, что атака вот-вот состоится.

За 3 часа до резни высокопоставленные чиновники ЦАХАЛа, как известно, обсудили ситуацию между собой, решили «снова лечь спать» и возобновить совещание в 8 часов утра, даже НЕ УДОСУЖИВШИСЬ ПРЕДУПРЕДИТЬ командиров на местах.

О «подвигах» нынешнего главы военной разведки Халивы мы даже не будем говорить — они достаточно широко обсуждаются в Израиле.

Отметим лишь, что этот сторонник «борьбы с климатическим кризисом», как главным делом военной разведки Израиля, упорно игнорировал точные сообщения о намерениях ХАМАСа, поскольку признаки подготовки к нападению противоречили концепции «успешного сдерживания».

Очевидно, что это — только «вершина айсберга». Израильскому обществу в ходе серьезного расследования событий 7-го октября предстоит еще многое узнать из того, что сделало эти события возможными.

Перспективы

В контекстеАарон Халива должен уйти. Прямо сейчас Халива отверг их предупреждения и подробную информацию как пустую болтовню. Он заявил, что, мол, ХАМАС просто притворяется, дабы произвести впечатление на своих последователей. Он не передал ее отчет ни главе Общей службы безопасности Израиля (ШАБАК), ни начальнику Генерального штаба ЦАХАЛа.

Вместе с тем, очевидно, что глубинные причины произошедшего выходят далеко за рамки узко-военной области.

Серьезную переоценку своего отношения к действительности должно сделать, как нам представляется, все израильское общество, распространенные взгляды и убеждения в котором неизбежно повлияли на оценки разведчиков и военных.

Прежде всего, это касается весьма «ходового» мнения, что в ситуации, если отдать врагу то, что нам принадлежит, а затем отгородиться и закрыть голову руками, стараясь ничего не видеть и не слышать, откупаясь подарками и «жестами доброй воли» — можно достичь мира или хотя бы относительной тишины.

Второе распространенное заблуждение, возможно, еще более опасное, состоит в многолетней практике игнорирования сущностных аспектов конфликта Израиля с палестинскими арабами.

Еще совсем недавно даже простое упоминание о том, что Газа — неотъемлемая часть Земли Израиля, считалось едва ли не постыдным, неуместным и не имеющим никакого отношения к современной политической действительности.

Однако наши враги бесконечно далеки от того, чтобы не считать, что проблема принадлежности территории Газы не имеет никакого отношения к современной политической действительности.

Наоборот — для них этот вопрос воистину ключевой, «вокруг которого» располагаются все остальные вопросы, связанные с войной в Газе и с террором.

Впрочем, так к этому относятся не только наши враги, но и, так называемые, друзья.

Яркое свидетельство тому — едва ли не истерическая реакция в США и Европе на упоминание, что евреи должны вернуться в Газу и восстановить поселения, уничтоженные в ходе «одностороннего отделения» в 2005 году.

Не подняв решение «вопроса Газы» на высокий, принципиальный уровень, не заявив всему миру правду о принадлежности Земли Израиля, включая Газу, народу Израиля — мы не имеем никакого шанса на реальное, системное решение «проблемы Газы».

Следует отметить, что в наши дни есть признаки того, что страшный урок 7-го октября многим в Израиле раскрыл глаза на истинное положение дел, и сегодня в Израиле многие, по крайней мере, задумались о принципиальном решении данной проблемы — отстаивании Израилем своего права на еврейскую землю Газы. Какой бы ужас и смятение это ни вызывало в умах и сердцах «мировой прогрессивной общественности»...

Редакция

«Evrey.Com»