Существует два закона
Лапид и Ганц хвастают тем, что согласились платить дань террористической группировке, подконтрольной иранскому режиму.
Едва ли возможно в полной мере осознать всю опасность нынешнего момента для Израиля.
За месяц до всеобщих выборов в Кнессет временное правительство во главе с временным премьер-министром Яиром Лапидом и министром обороны Бенни Ганцем стремительно проталкивают морское соглашение с вражеским государством, которое, как сообщается, на неограниченный срок наложит жёсткие обязательства на Израиль.
В контекстеДоговор второй свежести Не Израилю нужно это соглашение - им. И сегодня, так как завтра будет поздно: без него 1-го ноября придётся предъявлять избирателю в качестве «достижений» инфляцию, рост цен на электричество, бензин, жильё, продукты питания... Плюс ежедневные теракты, причём совсем не единичным числом!
Соглашение об исключительной экономической зоне (ИЭЗ), которое Израиль заключает с контролируемым «Хизбаллой» Ливаном, коренным образом изменит морские границы Израиля, лишая еврейское государство десятков миллиардов долларов.
Но куда хуже то, что все эти колоссальные средства достанутся ливанскому правительству, полностью контролируемому иранским иностранным легионом «Хизбаллой», попутно превращая «Хизбаллу», а значит и их хозяев — иранский режим в ключевых игроков в восточном Средиземноморье.
Переговоры по этой сделке ведутся уже более десяти лет. В 2010 году, когда Израиль, Кипр, Греция и Египет стремительно принялись разведывать и разрабатывать месторождения природного газа в восточном Средиземноморье, правительство Нетаниягу подписало соглашения со своими соседями, определяющее границы ИЭЗ каждой из стран.
Поскольку Израиль и Ливан остаются враждующими государствами, Израиль не заключал соглашение с Ливаном. Однако Ливан подписал подобный договор с Кипром, в рамках которого провел линию, очерчивающую южную границу его морских вод.
Израиль принял ливанскую линию и представил границы своей морской экономической зоны Организации Объединенных Наций на основе этого самого ливано-кипрского соглашения и двустороннего соглашения, которое он заключил с Кипром.
Поскольку «Хизбалла» отвергает само право Израиля на существование, Ливан, контролируемый «Хизбаллой», никого не удивил, немедленно возразив против израильской карты, даже несмотря на то, что та была основана на демаркации ливанских границ, прочерченных самими же ливанцами.
Ливан потребовал себе ещё 854 квадратных километра средиземноморских вод, принадлежащих Израилю, в том числе, полный контроль над огромным месторождением природного газа Кана, большая часть которого расположено в водах Израиля.
Фред Хофф, который в то время был представителем администрации Обамы по восточному Средиземноморью, предложил компромиссную сделку, по которой около 55 процентов территории отходили к Ливану, а 45 процентов оставались под суверенитетом Израиля.
Ливан, контролируемый «Хизбаллой», немедленно отверг сделку. В итоге переговоры продолжались более или менее до июля прошлого года.
* * *
В контекстеЧем гуманизм отличается от варварства Флаг Ливана на здании мэрии Тель-Авива говорит о глупости, недальновидности, преступном непонимании того, что такое война. Этот флаг напоминает понимающим, что современный Ливан и Хизбалла едины, как Ленин и партия...
Тем временем Израиль начал разработку газового месторождения Кариш, которое, судя по всем картам, находится внутри израильской ИЭЗ. Добыча газа из месторождения Кариш должна была начаться ещё в прошлом месяце, но в июле главарь «Хизбаллы» Хасан Насралла пригрозил атаковать Кариш, если Израиль начнет добычу газа до заключения сделки с Ливаном.
Затем «Хизбалла» атаковала Кариш четырьмя беспилотниками, которые были успешно перехвачены Армией обороны Израиля.
Вместо того, чтобы ответить на агрессию «Хизбаллы», израильское правительство Лапида-Беннета, опасаясь иранских прокси, просто отложило начало работ в Карише.
Тем временем к ситуации подключился представитель администрации Байдена Амос Хохштейн. Как довольно подробно разъяснил эксперт по Ливану Тони Бадран из Фонда защиты демократии, администрация Байдена полна решимости предоставить Ливану как можно больше средств, полностью осознавая, что все эти переданные Ливану активы напрямую пойдут на усиление «Хизбаллы».
Стремление обогатить государство, в котором доминирует «Хизбалла» и управляющий ею иранский режим, объясняется согласно опубликованному в мае 2021 года мнению Бадрана и Майкла Дорана из Гудзоновского института первостепенной целью администрации Байдена — максимально отдалить Соединенные Штаты от своих традиционных ближневосточных союзников — Израиля и суннитских государств, напротив, сближаясь с иранским режимом.
Во время своего визита в Израиль в июле, всего через несколько дней после атаки беспилотников «Хизбаллы» на Кариш, Байден усилил американское давление на Израиль, принуждая заключить сделку с Ливаном и таким образом позволить контролируемому «Хизбаллой» ливанскому правительству, начать получать миллиарды долларов доходов от продажи газа из месторождения Кана. С тех пор давление США только усиливалось.
Вместо того чтобы противостоять администрации и выступить против сделки, наделяющей «Хизбаллу» экономическим и стратегическим потенциалом за счет Израиля, правительство Лапида-Ганца уступило.
Временный глава правительства Лапид и назначенная им министр энергетики Карин Эльхарар немедленно начали марафонские переговоры под патронажем представителей администрации Байдена с контролируемыми «Хизбаллой» ливанскими переговорщиками, по поводу морской границы.
Ганц, в свою очередь, вынудил Армию обороны Израиля поддержать сделку и представить эту капитуляцию шантажу и вымогательству «Хизбаллы» как крупное стратегическое достижение, укрепляющее сдерживающее преимущество Израиля над «Хизбаллой».
Возможно, самым ошеломляющим аспектом сделки стало то, что она не налагает вообще никаких обязательств на Ливан. Израиль заключил сделку с США, а не с Ливаном. И, судя по заявлениям Насраллы, «Хизбалла» рассматривает его как отправную, а вовсе не как конечную точку торга. В ходе переговоров ливанские переговорщики неожиданно предъявили новое, еще более обширное территориальное требование.
Ливан, по их словам, является законным владельцем куда большей территории, нежели обсуждавшиеся до того 854 квадратных км израильских вод.
Теперь «Хизбалла», у которой от израильских уступок лишь разыгрался аппетит, предъявила требования также и на значительные участки газового месторождения Кариш.
Стало известно, что Хохштейн использовал эту уловку вместе с открытым шантажом Насраллы, чтобы принудить Лапида и Ганца согласиться на уступку Ливану всех ста процентов спорных вод!
При этом поскольку Ливан уже заявил о своих следующих требования, и учитывая то, что в Бейруте не взяли на себя обязательства признать линию границы, которую принял Израиль, стало ясно, что Ливан откажется от сделки в тот момент, который выберет «Хизбалла».
* * *
В контекстеАбу Акле и проиранская переориентация Байдена Администрация использовала смерть Абу Акле лишь для того, чтобы, ограничив возможности Израиля бороться с террором в Иудее и Самарии, фактически вынудить его сдать контроль над Иудеей и Самарией террористическим марионеткам Ирана.
Лапид, Ганц и их союзники изображают сделку как невероятный дипломатический и стратегический успех. Уступая всем требованиям Ливана, контролируемого «Хизбаллой», которые были выдвинуты ещё 12 лет назад, они хвастают тем, что Израиль обеспечил себе возможность развивать месторождение Кариш.
По сути же, они хвастают тем, что подписали соглашение о выплате дани рэкетирам «Хизбаллы».
Суть же их соглашения состоит в том, что в обмен на уступку Ливану 854 квадратных километра суверенных израильских вод, под которыми находится газ на миллиарды долларов «Хизбалла» позволит нам до поры до времени использовать наши собственные природные ресурсы (Кариш), и то лишь до поры, до времени — пока Насралла не посчитает уместным возобновить свои угрозы и требования.
Кроме ангажированных израильских СМИ, никто, разумеется, не купился на этот очевидный стратегический провал израильских интересов.
В понедельник утром бывший посол США Дэвид Фридман с изумлением написал в Твиттере:
«Мы потратили годы, пытаясь заключить сделку между Израилем и Ливаном по спорным морским газовым месторождениям. Мы приблизились к предложенному разделу 55–60% для Ливана и 45–40% для Израиля. Никто тогда и представить себе не мог 100% Ливану и 0% Израилю. Хотелось бы понять, как мы к этому пришли».
Бывший премьер-министр Биньямин Нетаниягу провёл в понедельник пресс-конференции, заметив, что в то время, как он сдерживал натиск требований «Хизбаллы» в течение десяти лет, Лапид сдал все позиции всего через три месяца.
Пытаясь представить свое соглашение как нечто иное, нежели сокрушительную капитуляцию перед откровенным шантажом «Хизбаллы», Лапид и Ганц заявляют, что соглашение, мол, станет ключом к освобождению Ливана от террористического влияния.
Это утверждение не слишком согласуется не только с реальностью, но даже и с их собственной логикой. Ведь они настаивают на том, что ливанское правительство, с которым они ведут переговоры, является независимым и не контролируется «Хизбаллой».
При этом они утверждают, что ливанскому правительству позарез нужны десятки миллиардов долларов от газовых поступлений из месторождения Кана, чтобы освободиться от контроля «Хизбаллы».
И это отнюдь не единственная нелепость в их утверждениях. Финансовые операции Ливана контролируются «Хизбаллой» и совершенно непрозрачны. Можно не сомневаться в том, что «Хизбалла» возьмет себе столько средств из продажи газа, сколько сочтет нужным, и оставит ливанцам лишь самые незначительные крохи.
* * *
В контекстеГазовая война началась Появление нового игрока на рынке – это всегда новость и потрясение устоявшейся ситуации. А уж если речь идет о газовом рынке, а игрок – такой профессиональный, как Израиль, тогда ситуацию можно считать, что называется, «по двойному тарифу».
На пресс-конференции в понедельник Нетаниягу заявил, что сделка не налагает обязательств на будущее правительство под его руководством, поскольку она «незаконна».
И он прав. Согласно Основному закону Израиля о территориальных уступках, проведённому правительством Нетаниягу в 2013 году, правительство обязано представлять все соглашения, связанные с отказом от израильской территории, на одобрение Кнессета.
Чтобы соглашение вступило в силу, требуется либо поддержка двух третей Кнессета, либо большинства населения на референдуме.
Вопреки основному закону Лапид и Ганц отказываются выносить сделку на утверждение Кнессета.
Благодаря поддержке назначенной нынешним министром юстиции Сааром юридической советницы правительства Гали Бахарав-Миара Лапид и Ганц настаивают на том, что, соглашение, касающееся экономических вод, будто бы не является территориальным, а потому не требует утверждения Кнессетом.
Первоначально Бахарав-Миара заявила, что все, чего требуется, — это одобрение сделки правительственным кабинетом безопасности. Мол, соглашение даже не нужно представлять в Кнессет для ознакомления, не говоря уже об его утверждении.
Под давлением общественности она обновила свою позицию в воскресенье и заявила, что, мол, сделка должна быть одобрена правительством в полном составе и представлена Кнессету, но не должна быть им утверждена. Это тоже по-прежнему абсолютно не соответствует требованиям закона.
Поведение Бахарав-Миары также стало наглядной иллюстрацией глубины политической коррупции, пронизывающей израильское юридическое сообщество.
Ведь, вот же, никто иной, как предшественник Бахарав-Миары Авихай Мандельблит настаивал на том, что временные правительства не в праве принимать какие-либо существенные решения или инициировать политику, обязывающую правительство-преемник.
На этом основании Мандельблит совсем недавно запретил временному правительству Нетаниягу назначить исполняющего обязанности государственного прокурора. Очевидно, что сделка Лапида-Ганца о капитуляции ливанскому правительству, контролируемому ««Хизбаллой», подпадает под критерии Мандельблита для запрещенных действий.
Поведение Бахарав-Миары демонстрирует то, что с точки зрения крайне политизированного юридического сообщества Израиля существует два закона, управляющих государством — один для левых, а другой для правых: левым позволено всё, правым же не разрешено ничего.
Другими словами, всё, что относится к юридической сфере, в Израиле определяется желанием левых юридических чиновников, а вовсе не верховенством закона.
* * *
В контексте«Газпрому» угрожает «Левиафан» Средиземноморский газ может составить конкуренцию российскому на рынке Италии. Речь идет о топливе с израильского месторождения «Левиафан», кипрского «Афродита» и ряда других месторождений региона. «Газпрому» придется как минимум снизить цены, предупреждают эксперты.
Всё это подводит нас к проблеме средств массовой информации. В свете стратегических и экономических последствий сделки, если бы в Израиле были адекватные СМИ, можно было бы ожидать, что журналисты обеспечат критическое освещение соглашения и проведут информационные дебаты. В конце концов, в этом и заключается цель четвертой власти.
Увы вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, израильские либеральные СМИ, демонстрируя собственную политическую предвзятость и коррумпированность, за несколькими заметными исключениями, почти не проявили должной осмотрительности в освещении соглашения.
Вместо этого они один за другим просто хором продекламировали все тезисы правительства Лапида-Ганца.
Единственным ивритоязычным средством массовой информации, которое подвергло соглашение о радикальной капитуляции тщательному анализу, стал новый израильский консервативный телеканал Аруц-14.
В ответ на это, на прошлой неделе Лапид обратился в Центральную избирательную комиссию с ходатайством о закрытии Аруц-14, который, по его словам, является средством оппозиционной пропаганды, поскольку не обеспечивает ему — Лапиду достаточно позитивного освещения.
В воскресенье сенатор Тед Круз (от штата Техас) написал в Твиттере:
«Я глубоко обеспокоен тем, что официальные лица Байдена оказали давление на наших израильских союзников, вынуждая их передать свою территорию террористической группировке «Хизбалла», контролируемой Ираном».
Круз указал, что, если республиканцы получат контроль над Конгрессом на выборах в следующем месяце, они проведут официальное расследование действий администрации.
Как выразился Круз, сделка — «еще одна тема для расследования следующего республиканского Конгресса».
В понедельник вечером издание Globes сообщило, что еще несколько недель назад позиция Израиля состояла в том, что треть спорных вод и права на газовое месторождение Кана останутся за Израилем.
Но затем, на судьбоносной встрече в Министерстве обороны, Ганц и представитель Лапида, советник по национальной безопасности Эяль Хулата, отказались от прежней позиции Израиля и согласились отказаться от всех спорных вод и экономических прав Израиля на месторождение Кана.
Главный переговорщик Израиля Уди Адири отверг эту откровенную капитуляцию и подал в отставку в знак протеста. Хулата был назначен новым главой израильской команды.
Независимо от того, расследуют ли республиканцы навязчивые попытки администрации Байдена обогатить Иран и его террористических марионеток за счет ближневосточных союзников Америки и что бы дальше ни происходило в Вашингтоне, Израилю также необходимо парламентское расследование шокирующего поведения правительства Лапида-Ганца.
Если это соглашение о выплате дани «Хизбалле» будет реализовано, оно создаст не один, а сразу множество прецедентов, которые как по отдельности, так и все вместе взятые поставят под угрозу национальную безопасность и богатство Израиля.
* * *
Кэролайн Глик
«Caroline Glick»
Перевод: Александр Непомнящий
«Еврейский мир»