И поздно «пить боржоми»?..
Цвета возможной коалиции в Германии. (Фото: «Nautilus»)
Германия стоит на пороге масштабного политического сдвига, направление – влево. C такими предостережениями выступают консервативные политики и соглашается бизнес, с опасением ожидающий исхода сентябрьских выборов.
В контекстеСоглашение по «Северному потоку 2» - позорное умиротворение России Команда Байдена, похоже, стремится задобрить канцлера Германии Ангелу Меркель и отойти в сторону от этой проблемы. Они утверждают, что трубопровод был свершившимся фактом, когда они вступили в должность, и что дальнейшее противодействие будет только отравлять американо-германские отношения.
Грядущее 26 сентября голосование обещает ФРГ смену власти. Консерваторы, по текущим данным опросов, после 16 лет во главе правительства могут уйти в оппозицию.
Кандидат ХДС в канцлеры Армин Лашет, имеющий очень низкие рейтинги, заявил, что больше не станет обсуждать результаты каких-либо социологических исследований: всё покажет голосование.
Вместо Лашета готовы обсуждать их другие политики, политологи, социологи, эксперты и журналисты, представители бизнеса, общественных организаций, обычные граждане.
Многим из них, в особенности – молодёжи, перспектива смены политического направления представляется долгожданной: пусть к власти придёт кто угодно, лишь бы не христианские демократы, успевшие надоесть за полтора десятилетия «больших» и «чёрно-жёлтой» коалиций.
Молодые жители ФРГ, по мнению социологов, ставят на «Зелёных» и СвДП: экологисты и либералы смогут войти в состав «красно-жёлто-зелёной» или «чёрно-жёлто-зелёной» коалиции – «светофора» или «Ямайки».
В первой свободные демократы станут лишь младшим партнёром, чей голос не всегда будет слышен – неясно, согласится ли на такие условия их лидер Кристиан Линднер.
Во второй могут доминировать консервативные силы – ХДС и СвДП: «Зелёные», мечтающие о власти после 16 лет в оппозиции, вероятно, пойдут и на такой альянс, но лишь добившись множества уступок от потенциальных партнёров. ХДС, ещё месяц назад претендовавший на политическое лидерство, теперь заметно уступает социал-демократам, разрыв продолжает расти, а лидер последних Олаф Шольц исправно хранит молчание, когда СМИ пытаются выудить у него хотя бы намёк на предпочтительного союзника.
В контекстеBместо того, чтобы помогать Украине, мы угождаем Москве Лидер «Зеленых» Роберт Хабек во время визита на Украину заявил, что Германия должна обеспечить ВСУ хотя бы оборонительным оружием, чтобы они имели возможность защищаться от российской агрессии.
Мечта левых сил Германии и страшный сон консерваторов – «красно-красно-зелёная» или «красно-зелёно-красная» коалиция на федеральном уровне сродни той, что правит Берлином на земельном.
Такая перспектива реальна как никогда, считают ведущие политики Левой партии, перед которыми замаячил шанс впервые в истории Западной Германии войти в её правительство.
Ряд высокопоставленных «красных» говорят о недопустимости альянса с Левой партией – но не сам Шольц.
Нет очевидного отказа сотрудничать с наследниками коммунистической идеологии и от «Зелёных»: те заранее требуют от «левых» согласия с рядом компромиссных решений и вполне представляют себе перспективу совместной работы в правительстве.
Такая возможность не впечатляет представителей немецкого бизнеса. Его основа – семейные предприятия, это 90% немецких компаний, они создают в ФРГ 58% рабочих мест и профессионально обучают 90% будущих специалистов.
Федеральное объединение семейных предприятий Германии выпустило на днях заявление, посвящённое предстоящим выборам.
Предприниматели предупреждают об опасности смены политического курса со сдвигом влево, который может сопровождаться покушением на право собственности.
На конкурентоспособном среднем бизнесе держится немецкое благосостояние, которое, как говорится в заявлении, станет невозможным без твёрдых гарантий неприкосновенности частной собственности и собственности предприятий.
В контекстеПреемник Меркель Чтобы не расколоть партию и не утратить на выборах поддержку, которая у ХДС в последнее время и без того падает, Меркель пришлось искать компромисс. Он был найден в лице Армина Лаше, сочетающего здоровый традиционализм с лояльным отношением к некоторым новым веяниям.
«Формирование потенциальной коалиции после выборов вселяет в нас серьёзные опасения в том, что в важнейших для нашего экономического порядка темах „Зелёные“, а также СДПГ сдвигаются всё ближе к позициям Левой партии, нежели ХДС/ХСС и тем более свободных демократов,
– указывает в заявлении президент объединения предпринимателей Райнхольд фон Эбен-Ворли. –
Немецкой экономической модели, пока что максимально успешной, угрожает резкая смена курса».
По просьбе предпринимательской организации эксперты Фонда Людвига Эрхарда и Гамбургского института мировой экономики HWWI проанализировали программы ведущих партий с точки зрения отношения к частной собственности и выяснили, что её защита не является приоритетной предвыборной темой.
Масштаб и интенсивность предложений, затрагивающих вопросы собственности, у партий различны, но явно видна нехватка убеждённости в том, что частная собственность приносит инвестиции и инновации, а попытки ввести ограничения чреваты серьёзным риском.
Председатель Фонда Эрхарда, бывший премьер-министр Гессена от ХДС Роланд Кох также критикует партийные программы:
«Предвыборная борьба вообще не отличается глубиной содержания: партии не заинтересованы в глубоких противоречиях. Нам не хватает в их программах – особенно у определённых сил – уважения и внимания к вопросам собственности. А чем туманнее они сформулированы, тем выше опасность сюрпризов в ходе коалиционных переговоров».
Наибольшие опасения у представителей семейного бизнеса вызывает возможность возвращения к налогу на собственность (Vermögensteuer), существовавшему в ГДР, а в Западной Германии отменённому в 1997 году.
Блок ХДС/ХСС, СвДП и «Альтернатива для Германии» полностью исключают возможность его введения, указывая, что этот реальный налог опасен с точки зрения сохранения рабочих мест и конкурентоспособности предприятий.
СДПГ, «Зелёные» и Левая партия принципиально выступают за налог на собственность с нюансами в деталях.
* * *
Максим Смирнов
«Русская Германия»