...что Китай скрывал данные по COVID-19
Коронавирус нового типа мог распространяться в Соединенных Штатах на несколько месяцев раньше, чем в Китае сообщили о первом зарегистрированном случае.
В контекстеМодели предсказаний COVID-19 оказались астрономически неверными Печальная ирония многих бедствий современной истории – от сталинских колхозов и до «большого скачка» Мао в том, что они были результатами действий адептов центрального планирования, мечтавших улучшить род людской посредством принудительных акций.
Появилось больше доказательств того, что пандемия COVID-19 началась задолго до того, как Китай сообщил о новой болезни. Медики из Калифорнии утверждают, что у них были пациенты с симптомами коронавируса еще перед Рождеством в прошлом году, информирует enovosty.com/news.
Врачи говорят, что с декабря по февраль в Лос-Анджелесе было около 1000 пациентов с коронавирусом. Как рассказывает Daily Mail, врачи Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), изучавшие миллионы старых медицинских карт, обнаружили резкий рост числа госпитализаций с кашлем и легочной недостаточностью, начавшийся еще в декабре прошлого года и продолжавшийся до февраля.
В течение этих месяцев было зафиксировано на 50 процентов больше таких случаев, чем больничная система наблюдала за тот период за предыдущие пять лет — и это указывает на COVID-19.
Недавнее исследование, опубликованное в издании Journal of Medical Internet Research, предполагает, что некоторые из случаев гриппа, которые заставляли в конце прошлого года усиленно работать отделения неотложной помощи Лос-Анджелеса, на самом деле представляли собой COVID-19.
Команда UCLA проанализировала более 10 миллионов историй болезни за период с 1 декабря 2019 года по 29 февраля 2020 года. Обращения в клиники по поводу кашля превысило среднее количество амбулаторных посещений с аналогичными жалобами за тот же период более чем на 50 процентов. И пришлось госпитализировать из-за острой дыхательной недостаточности намного больше пациентов, чем обычно.
Эти выводы, пишет Daily Mail, были опубликованы после того, как одна британская семья представила отчет коронера о том, что их 84-летний родственник Питер Эттвуд умер от коронавируса, заразившись им еще в декабре.
Смерть Питера Эттвуда наступила за два месяца до того, как первая смерть от коронавируса была официально зарегистрирована в Великобритании.
Китай давно заявляет, что болезнь была впервые зарегистрирована на рынке в Ухане в конце декабря 2019 г. незадолго до Рождества, при этом китайское правительство сообщило о новом заболевании Всемирной организации здравоохранения только 31 декабря. Но отчеты о дорожном движении и аэрофотоснимки парковок в Ухане дают основания предполагать, что вирус мог существовать в Китае в течение недель или даже месяцев до этого и даже заразить путешественников.
Смерть 84-летнего Питера Эттвуда из Чатема (графство Кент) подняла новые вопросы об истинном времени начала эпидемии после того, как 28 декабря выяснилось, что у него были симптомы вируса, а его дочь заболела двумя неделями ранее — еще 15 декабря 2019 года.
46-летняя Джейн Бакленд говорит, что смерть ее отца дает основания думать, что вирус мог распространиться в Великобритании уже в ноябре, и добавила: «Если бы Китай не лгал остальному миру и так долго скрывал это, он мог бы спасти бесчисленное количество жизней».
В контекстеУченые выдвинули новую версию происхождения коронавируса Ученые нашли два возможных варианта происхождения коронавируса. Первый – мутация и возникновение коронаподобных белков. Согласно второй теории люди долго ходили с относительно безобидной версией COVID-19, который, находясь в человеке...
Первоначально считалось, что вирус произошел от летучих мышей, продаваемых на рынке в Ухане, затем ряд ученых и политиков (и в первую очередь президент США Дональд Трамп) обвинили правительство Китая в сокрытии того факта, что вирус проник из уханьской вирусологической лаборатории.
Ученые, изучающие генетический состав вируса, утверждают, что он мог быть создан в лаборатории, поскольку его кодирование радикально отличается даже от его ближайших встречающихся в природе родственников.
Утечка данных китайского правительства ранее также показала, что первый случай заражения вирусом можно отследить 17 ноября в провинции Хубэй, пишет Daily Mail.
Это более чем за семь недель до того, как китайские официальные лица объявили об обнаружении нового вируса, и более чем за два месяца до того, как различные города в регионе были заблокированы для сдерживания распространения вируса.
Данные о смерти Эттвуда могут усилит давление на Китай по поводу вопроса об истоках пандемии, в результате которой погибли миллионы людей по всему миру. А также вызовет больше вопросов у ВОЗ, которую обвиняют в защите и поддержке заявленного Китаем сокрытия причин вспышки.
Питер Эттвуд, который никогда не покидал Великобританию, умер 30 января, более чем за месяц до той даты, с которой связывали ранее первую смерть от вируса в Великобритании (5 марта). Врачи были озадачены его болезнью, изначально полагая, что он, возможно, умер от асбестоза, заболевания легких, вызванного работой с асбестом. Однако его вскрытие вместо этого обнаружило коронавирус в его легочной ткани, что побудило коронера графства Кент записать причину его смерти как «инфекция COVID-19 и бронхопневмония».
Профессор медицины Университета Восточной Англии Пол Хантер комментирует: «Это примечательное событие, потому что оно показывает, что в Великобритании была передача вируса, прежде чем кто-либо это осознал».
Случай Эттвуда перекликается с рассказами других британцев, которые считают, что у них уже был коронавирус в 2019 году. Джейн Холл, которая поет в хоре «Голос Йоркшира» и общественном хоре All Together Now, говорит, что друзья в обеих группах заболели в январе, и у одного из участников уже в конце декабря появились симптомы, соответствующие COVID-19.
Новые данные способны подкрепить утверждения критиков Пекина, которые считают, что вирус мог распространиться там в Китае в октябре.
Официально Китай зарегистрировал свою первую смерть 11 января, предположительно, из-за рынка в Ухане, за день до того, как генетическая последовательность коронавируса стала доступной для ученых во всем мире.
ВОЗ заявила 14 января, что существует «ограниченная» передача вируса от человека к человеку. А 20 января Национальная комиссия здравоохранения Китая признала факт передачи вируса от человека человеку. Два дня спустя ВОЗ наконец приняла решение о передаче вируса от человека к человеку в Ухане, хотя и настаивала на необходимости проведения дополнительных исследований.
На следующий день Ухань и несколько других городов были заблокированы, а к 29 января вирус был обнаружен в каждой провинции Китая. После этого, 30 января, ВОЗ объявила чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, при этом первая смерть за пределами Китая, на Филиппинах, была зарегистрирована 1 февраля.
К 25 февраля количество случаев за пределами Китая превысило официально заявленное количество случаев внутри Китая, но ВОЗ дождалась 11 марта, чтобы объявить пандемию.
Первая зарегистрированная смерть от коронавируса в Европе была зарегистрирована 15 февраля, после того, как во Франции скончался 80-летний китайский турист. В Великобритании первая смерть не была подтверждена до 5 марта, всего за несколько дней до объявления глобальной пандемии 11 марта.
Американские исследователи предполагают, что Китай скрыл истинные масштабы своей эпидемии. Американцы использовали данные об активности крематориев в Ухане, чтобы попытаться подсчитать точные цифры. Они обнаружили, что в городе, где в декабре началась пандемия, могло сжигаться от 800 до 2000 тел каждый день ко второй неделе февраля, когда официальное число погибших по всему Китаю составляло всего около 700 человек.
Ранее анализ данных о местоположении частных мобильных телефонов также показал, что Уханьский институт вирусологии якобы был закрыт с 7 по 24 октября, и это может указывать на некое «опасное событие» где-то между 6 и 11 октября.
* * *
«Родительница» коронавируса: Кого и почему мир винит в создании COVID-19
Пять крупнейших разведслужб «Пять глаз» (Five Eyes) решили проверить возможную утечку COVID-19 из лаборатории в Ухане. В мире всё чаще говорят именно о синтетическом происхождении коронавируса и в этом контексте называют несколько имен. Чаще всего упоминают вирусолога Ши Чжэнли...
С момента «знакомства» мира с новым вирусом ведутся активные споры о том, какая природа его возникновения? Действительно ли его искусственно вывели в лаборатории или же он является результатом мутирований в естественных условиях?
SARS нерукотворный?
Четыре с половиной года назад в авторитетном научном издании Nature появилась статья, которую сейчас не обсуждает разве что ленивый. В материале подробно исследовались потенциальные риски заражения людей SARS-подобным вирусом, который циркулирует в популяции китайских подковоносых летучих мышей, а также прогнозировались угрозы в случае появления нового штамма вируса в естественных условиях.
Авторы рассказывают о серьезном научном достижении, с пафосом заявляя: «мы создали гибридный вирус»! Тогда ученые сумели создать гибрид из вируса летучих мышей и вируса атипичной пневмонии, который может инфицировать как лабораторных мышей, так и человеческий организм. То есть ученые на практике доказали, что мутировавший коронавирус летучих мышей с высокой степенью вероятности сможет перекинуться на человека и вызвать новую волну эпидемий, похожих на заболевание атипичной пневмонией.
Именно в то время тогда ещё мало кому известная Ши Чжэнли предупредила человечество о том, что путем генетических модификаций можно доказать, что вирус может быть крайне опасным для человечества, информируют Экономические Новости.
Кто такая Ши Чжэнли?
Ши Чжэнли – 55-летняя китаянка-вирусолог, которая в это непростое время оказалась на слуху у всего мира. Именно она на протяжении долгих лет занималась проектом по скрещиванию вирусов в Северной Каролине (США). После запрещения американскими властями экспериментов с инфекциями как потенциально слишком опасными, она решила переехать на родину в Китай, на который табу не распространялось…
«Родительница» коронавируса: Кого и почему мир винит в создании COVID-19
«Китайская Летучая мышь», как прозвали Ши Чжэнли, продолжила свои опасные опыты в лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирусологии. Локация лаборатории и отдала карты в руки всем тем, кто верит в искусственную природу вируса, охватившего планету. Ведь именно Ухань впоследствии стал центром распространения COVID-19.
Однако стоит вернуться на несколько лет назад, в 2017 год, когда всё в том же авторитетном научном издании Nature появилась ещё одна статья, на которую сложно не обратить внимание. В ней сообщается о том, что Ши Чжэнли, совершившая не одну экспедицию в пещеры, сумела найти вид летучих мышей, которые владеют генетическими строительными блоками атипичной пневмонии. Тогда авторы статьи забили тревогу, заявив о том, что есть высокий риск новых заражений, так как расстояние от пещеры мышей до ближайшего населенного пункта пугающе мало. Исследователи предупредили, что генетическое смешивание вирусных штаммов — процесс очень быстрый. И прозвучало предостережение о том, что во избежание критических последствий, нельзя выставлять диких животных на рынках и вообще вмешиваться в среду их привычного обитания…
«Родительница» коронавируса: Кого и почему мир винит в создании COVID-19
Тем не менее, сейчас сообщается о том, что эти летучие мыши продаются и употребляются в пищу на рынке, который находится недалеко от лаборатории Ши Чжэнли. После этого возникает вполне логический вопрос: почему же вирусолог, которая с 2015 года говорила об опасности, не предупредила китайские власти? Почему не предпринимались попытки запретить продажу диких животных, столь опасных для человека? И почему, несмотря на всю серьезность и потенциальные угрозы, вирусолог не прекращала свои исследования?
Первым признаком того, что подобные опыты могут открыть ящик Пандоры стало то, что бывший президент США Барак Обама, несмотря на потраченные время и деньги, всё же прекратил потенциально опасные исследования. Вопросов намного больше, чем ответов, и пока не начнет выявляться правда, теория об искусственном происхождении вируса, конечно же, должна рассматриваться и обсуждаться.
Ши Чжэнли и пандемия 2019-2020
Спустя три года именно вирусологом Ши Чжэнли был диагностирован первый случай новой инфекции, которая поставила на колени все континенты планеты. В Китае она возглавила экспертную группу, которая занялась исследованием SARS-CoV-2. В 2020 году Ши Чжэнли опять публикует статью, в которой говорится о том, что геном SARS-CoV-2 почти на сто процентов идентичен геному коронавируса летучих мышей, потому, скорее всего, перешел именно от этих диких животных.
Своими заявлениями она с коллегами пыталась всячески подкрепить теорию о том, что вирус имеет естественное происхождение. Вот только анализ «базы», которую китайский вирусолог хотела подвести под свои теории «нерукотворности», оставляет множество вопросов, она не выглядит достаточно убедительной.
Ещё один совсем не риторический вопрос, который задают китайскому правительству, заключается в том, почему же уханьская лаборатория Р4 не оказалась под пристальной проверкой на предмет утечки вируса. Её давно обвиняли в недостаточной безопасности. В СМИ были даже статьи про сомнительную защиту холодильных камер для хранения патогенных штаммов вируса. Китайские власти решили вместо этого перевести взор общественности на рынок морепродуктов. Более того, в Китае навлекли на себя гнев многих стран тем, что засекретили все образцы вируса, не позволяя международным экспертам принять участие в расследовании.
Что сказала Ши?
С самого начала вирусолог Ши Чжэнли оказалась под ударами многочисленных обвинений и даже угроз. В СМИ сообщили о том, что она разослала сообщения в социальной сети, в котором поклялась собственной жизнью в том, что у нового коронавируса нет ничего общего с ней и её лабораторией. И хоть изначально отказывалась комментировать прессе что-либо, заявляя, что может потратить своё время на что-то более важное, всё же решила проверить подозрения. Сообщается, что ученая пересматривала записи Р4 за последние годы, дабы убедиться в том, что не произошло фатальной ошибки, которая бы позволила вирусу «убежать». После этого она, по её словам, «смогла нормально спать» после нескольких бессонных ночей.
Кроме того, пекинские СМИ рассказали об очень эмоциональном публичном заявление Ши. Она выступила против всех конспирологических заявлений и сказала, что COVID-19 является наказанием природы за то, что человек сохраняет нецивилизованные привычки. Ши Чжэнли также порекомендовала всем тем, кто «распространяет слухи и верит им», «заткнуть свои вонючие рты.»
Стоит отметить, что Юань Чжимин, профессор WIV и директор китайской Национальной лаборатории биобезопасности, заявил, что «злонамеренные» заявления о лаборатории были «взяты из воздуха» и противоречат всем имеющимся доказательствам.
«У WIV нет намерения и возможности создавать новый коронавирус», — написал он в ответ на вопросы Reuters. «Более того, в геноме SARS-CoV-2 нет данных, указывающих на то, что он был создан человеком».
Несколько слов о других теориях
Практически все СМИ и вирусологи поделились многими теориями о том, каким образом в мире открылась эта шкатулка Пандоры. Среди них господствует мнение именно о синтетическом появлении вируса. Главных вариантов несколько: либо вирус был специально создан как биологическое оружие, либо же эксперимент просто вышел из-под контроля.
Французский вирусолог, кавалер ордена Почётного легиона, лауреат Нобелевской премии 2008 года в области медицины и физиологии Люк Монтанье заявил о том, что структура вируса показывает, что это разработка молекулярных биологов, а не творение природы. «…мы не были первыми. До нас этим же самым занималась группа индийских исследователей. Они опубликовали, точнее: попытались опубликовать результаты своей работы. Индийцы провели анализ генома и показали, что в полном геноме этого вируса, этого коронавируса, имелась последовательность иного вируса, и – это сюрприз для меня – это была секвенция вируса иммунодефицита (СПИД). Это было опубликовано индийцами. Однако их заставили дезавуировать свой анализ, отказаться от него, на них было оказано колоссальное давление, понимаете? Никто не хочет, чтобы истина увидела свет. Но истина в итоге все равно увидит свет, научная истина всегда пробивается к свету, даже если кому-то очень хочется ее скрыть…».
* * *
Редакция
«Экономические новости»
«Экономические новости»