Фрагменты документов, которые, похоже, были изменены, публикуют в российских соцсетях
Вашингтон. (Фото: «Nautilus»)
В социальных сетях опубликовали засекреченные военные документы, в которых подробно описаны секретные планы США и НАТО по наращиванию украинской армии перед намеченным контрнаступлением на российские войска, пишет The New York Times со ссылкой на источники в администрации Байдена.
В контекстеКак такое случилось? Половина суммы на «Железный купол» должна была вообще остаться в США, она предназначена для американских производителей. А значит, прогрессивный шаг — не только антиизраильский, но и антиамериканский.
В настоящее время Пентагон расследует, кто мог стоять за утечкой документов, появившихся в Twitter и Telegram.
Военные аналитики считают, что документы, вероятно, были изменены в некоторых частях по сравнению с их первоначальным форматом. Так, американские оценки погибших украинских военных были значительно завышены, в то время, как оценки убитых российских солдат наоборот занижены.
По словам аналитиков, изменения могут указывать на попытку дезинформации со стороны Москвы.
Но обнародование оригинальных документов, которые выглядят как фотографии графиков ожидаемых поставок оружия, численности войск и батальонов и других планов, является значительным нарушением деятельности американской разведки.
Издание сообщает, что представители Байдена работали над тем, чтобы удалить документы, однако по состоянию на вечер четверга это не удалось.
«Мы знаем о сообщениях о публикациях в социальных сетях, и департамент рассматривает этот вопрос», - прокомментировала Сабрина Сингх, заместитель пресс-секретаря Пентагона.
Фотографии датированы 1 марта — планы с тех пор могли измениться. Однако для опытного глаза российского военного планировщика, полевого генерала или аналитика разведки документы, несомненно, предлагают много соблазнительных подсказок. В них не идет речь о дате и месте будущего украинского наступления. Но в них содержится информация, сколько бригад Украина планирует подготовить к наступлению и какое количество техники они получат.
Они также содержат такие сведения, как ежедневный расход боеприпасов к HIMARS — высокомобильным артиллерийским ракетным системам, которые могут наносить удары по целям, в частности, такие как хранилища боеприпасов, инфраструктура и скопление войск. Публично Пентагон не сообщал такой информации.
Также по темеBBC Утечка сверхсекретных документов США по войне в Украине: кто мог это сделать и для чего? «Голос Америки» США и союзники обсуждают вопрос утечки в Интернет американских секретных документов «Лента.Ru» Экс-аналитик ЦРУ предположил виновного в утечке секретных документов Пентагона
Непонятно как документы попали в социальные сети. Однако пророссийские правительственные каналы активно тиражировали и распространяли опубликованные слайды.
Аналитики предупреждают, что опубликованные российскими источниками фотографии могут быть выборочно изменены с целью дезинформации.
«Независимо от того, являются ли эти документы подлинными или нет, люди должны быть осторожны со всем, что опубликовано российскими источниками»,
- сказал Майкл Кофман, директор российских исследований в CNA, исследовательском институте в Арлингтоне.
На одном из слайдов говорится о количестве потерь: якобы Россия потеряла на поле боя от 16 до 17,5 тысячи солдат, тогда как в Украине погибли якобы 71,5 тысяча военных.
Пентагон и другие аналитики, пишет издание, подсчитали, что Россия понесла гораздо большие потери, и что с каждой стороны количество убитых и раненых составляет около 200 тысяч.
Тем не менее, аналитики утверждают, что часть документов выглядит как подлинные и они могут предоставить России ценную информацию: графики доставки оружия и войск, количество наращивания украинских войск и другие военные детали.
В документе с грифом «совершенно секретно» речь идет о «Состоянии конфликта на 1 марта». В тот день украинские чиновники находились на американской базе в Висбадене, в Германии, где проводились военные игры, а через день их посетили генерал Марк Милли, глава Объединенного комитета начальников штабов, и генерал Кристофер Каволи, Верховный командующий объединенными силами в Европе.
В контекстеСоюзников — на аукцион Да, в Пентагоне уже заявили, что не поддерживают турецкое наступление и не помогут Анкаре в организации атаки. Однако Эрдогану это и не нужно было — ему достаточно того, чтобы американцы просто не мешали.
Другой документ содержит колонки с перечнем подразделений украинских войск, оборудования и графиком обучения на январь-апрель. В документе содержится краткий перечень формируемых 12 боевых бригад, девять из них, очевидно, уже проходят процесс обучения и комплектования техникой.
Из этих девяти бригад, согласно документам, шесть будут готовы к 31 марта, а остальные – к 30 апреля. По данным аналитиков, каждая украинская бригада насчитывает от 4 до 5 тысяч солдат.
В документе также отмечено, что на подготовку и готовность бригад повлияют сроки доставки оборудования. Общее количество техники, необходимой для девяти бригад, говорится в документе, составляет более 250 танков и более 350 единиц механизированной техники.
Эта утечка является первым прорывом русской разведки, который был обнародован с начала войны.
В течение всей войны Соединенные Штаты предоставляли Украине информацию о командных пунктах, складах боеприпасов и других ключевых узлах на российских военных линиях. Такая разведка в режиме реального времени позволила украинцам попадать в скопления российских войск, ликвидировать генералов и заставлять перемещать боеприпасы дальше линии фронта России.
В то же время, официальные лица США говорят, что Украина сыграла решающую роль в планировании и выполнении этих ударов.
Но в начале войны украинские официальные лица неохотно делились планами с Соединенными Штатами, опасаясь утечки информации, говорят американские и европейские чиновники. Еще прошлым летом сотрудники американской разведки заявляли, что они часто лучше понимают военные планы России, чем Украина.
Обмен разведданными между Украиной и Соединенными Штатами прошлой осенью стал значительно более доверительным и обе страны сейчас тесно сотрудничают в разработке вариантов украинского наступления.
* * *
Хелен Купер, Эрик Шмитт
«The New York Times»
Никита Ткаченко
«ZN,UA»