Комментарий
Что ему приказывает Путин: здание МИД России. (Фото: «Nautilus»)
Израиль требует от Москвы официальных извинений за высказывание главы МИД России о еврейских корнях Гитлера. Эта история - все, что нужно знать о нынешнем состоянии дипломатии РФ, считает Константин Эггерт.
Дядя Женя и министр
В контекстеЕще не война. Уже не мир Сергей Лавров — дипломат особого стиля, семнадцатилетняя служба которого во главе МИДа не отмечена ни одним дипломатическим успехом... Под руководством Лаврова МИД как служба связи с внешним миром был радикально деквалифицирован и фактически перестал функционировать по прямому назначению.
В 90-е годы перед зданием Исторического музея рядом с Красной площадью стояли продавцы газет, коммунистических и националистических - радикально-большевистской «Молнии», издания движения «Трудовая Россия» необольшевика Виктора Анпилова, и боевого листка Национально-патриотического фронта «Память» Дмитрия Васильева.
Продавцы, которые одновременно были активистами карликовых организаций, периодически вступали между собой в политические перепалки.
Была одна тема, которую и те, и другие подхватывали охотно - «влияние евреев на Россию и мир».
Тут, разумеется, не обходилось без идеологических нюансов. Для красных евреи были главными представителями «мирового эксплуататорского капитала», для националистов из «Памяти» важнее была тема «жидомасонского заговора» и «ритуального убийства» императора Николая Второго и его семьи.
Про якобы еврейское происхождение Гитлера в этой среде велись жаркие споры - в числе других горячих тем, таких, как «Чудесное спасение» цесаревича Алексея» и «Сталин - незаконнорожденный сын путешественника Пржевальского».
А еще в памяти встают образы соседей по коммунальной квартире, где я вырос. Тех, которые любили рассказать антисемитский анекдот, а потом спешно добавить: «Мне его наш старший инженер Абрам Яковлевич рассказал в обеденный перерыв. Они же сами про себя анекдоты сочиняют, ведь в них все - правда».
Известное дело, «самые ярые антисемиты, как правило, евреи». Помнится, что-то подобное говаривал то ли дядя Володя из угловой комнаты, то ли аккуратный Евгений Николаевич, живший напротив.
Теперь такое излагает министр иностранных дел Российской Федерации в интервью одной из крупнейших европейских медиа-групп - итальянской Mediaset.
Лавров сказал дословно так: «Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. «В семье не без урода», как у нас говорят».
Mediaset принадлежит семье «друга» Путина, бывшего премьер-министра Сильвио Берлускони. Он, правда, осудил вторжение 24 февраля.
Возможно, Лавров потерял бдительность из-за (относительной) нейтральности интервьюера. Или его давно раздражает необходимость без конца повторять очевидную ложь про «нацистский режим в Киеве».
Или же наружу прорвалось что-то подспудное из юности, из курилок МГИМО (куда в студенческие годы Сергея Викторовича еврею поступить было крайне затруднительно по причине советского государственного антисемитизма).
Удар по позициям Кремля
Как бы то ни было, скандал вышел большой. Все мало-мальски заметные фигуры в Израиле осудили высказывания российского министра. Даже директор национального мемориала Холокоста «Яд ва-Шем» Дани Даян, недавно просивший власти США не вводить санкции против олигарха Романа Абрамовича, раскритиковал слова Лаврова.
Посла России в Израиле Викторова вызвали на ковер в МИД страны. От имени правительства от него потребовал извинений заместитель генерального директора ведомства Гэри Корен.
Он служил в Москве послом и прекрасно говорит по-русски. Любимые объяснения Смоленской площади - «вырвали из контекста», «неправильно поняли» - излагать ему совершенно бесполезно.
Если бы речь шла не о путинской России, а о нормальной демократии, и даже, может быть, не только о демократии, Лавров уже не был бы министром. Не только из-за полной безнравственности сказанного в интервью, но и по причинам чисто практического свойства.
Рассуждения главы МИД о «еврейской крови» фюрера и «евреях-антисемитах» мощно ударили по отношениям с Израилем.
В нынешней ситуации почти полной международной изоляции путинского режима это - не просто ошибка, а настоящий провал.
Израиль - одна из немногих стран, правительства которых однозначно не осудили кремлевскую агрессию против Украины. Причина - нежелание портить отношения с Путиным, фактически контролирующим соседнюю Сирию и способным повлиять на главного врага Израиля - Иран.
Премьер-министр Нафтали Беннет регулярно упоминается как возможный посредник на переговорах между Путиным и Зеленским (если эти переговоры когда-либо состоятся). Кабинету Беннета приходится нелегко. Общественное мнение в Израиле настроено преимущественно антипутински.
Откровения главы российского МИД нанесли серьезный удар по израильским политикам-«реалистам», отчаянно стремящимся поддержать отношения с Москвой.
По сути, Лавров подтвердил давние опасения многих израильтян: разговоры представителей Кремля об общих интересах России и Израиля и исторических связях с общиной выходцев из бывшего СССР - риторическое прикрытие застарелого кагэбэшного антисемитизма, традиционно сочетающегося с завистью к «мощи еврейского влияния в мире» и успехам израильских спецслужб, особенно разведки «Моссад».
Похороны профессионализма
В контекстеКириенко и Лавров - два лица России в драме с Навальным Гнев Лаврова-Путина - отражение их бессилия изменить это крайне неприятное для режима положение вещей. Кремль в тупике, и сегодня трудно себе представить, что те люди, которое завели в него Россию, смогут найти достойный выход из мрака.
Интервью Mediaset ставит крест на всех рассуждениях части дипломатического корпуса в Москве и придворных журналистов пула МИД РФ о якобы «профессионализме» Лаврова как министра. И о том, что он просто вынужден делать то, что ему приказывает Путин. А сам, мол, «все понимает».
МГИМО десятилетиями выпускает из своих стен неплохо образованных и знающих языки конформистов и карьеристов.
Они защищают не национальные интересы России, а интересы власти и свою приближенность к ней. Демонстрация лояльности - их главное занятие.
Путину это нравилось. Публичное хамство и пропагандистские тирады заменили глубокий анализ, трезвый расчет, гибкость ума, способность добиваться доверия и компромиссов - то есть главные компоненты дипломатической работы.
В мирное время это было не так заметно, но в эпоху войны и острейшей международной конфронтации обернулось катастрофой для Кремля.
Путин потребовал не только от МИД, но и от всей российской верхушки забыть о профессионализме и этике, заменить их лоялизмом и скандированием лозунгов. Интервью Лаврова наглядно показало, к чему это привело.
* * *
Константин Эггерт
«Deutsche Welle»