С точки зрения Нетаниягу, когда выбор стоит между реальной угрозой безопасности Израиля и волей американцев - о выборе второго варианта не может быть и речи
«Я никогда не видел, чтобы иностранный лидер так разговаривал с президентом Соединенных Штатов, особенно в Овальном кабинете», - сказал Бен Роудс, главный советник Обамы, в фильме «Нетаниягу на войне» на канале PBS в 2016 году. Тогдашний глава администрации Обамы Билл Дейли был «возмущен».
Примерно четыре года спустя, в марте 2015 года, Бен Каспит [журналист «Маарив» и радиоведущий на 103FM - критик Биньямина Нетаниягу], после того как, стало известно, что Нетаниягу «через голову Обамы» пригласил законодателей от республиканской партии для того, чтобы выступить перед ними с речью в Конгрессе США о иранской ядерной угрозе, написал в Маариве, что Нетаниягу «публично обыгрывает Барака Обаму», .
Правда в том, что Нетаниягу не стремился «унизить» Барака Обаму, он понимал, что, когда в Соединенных Штатах продвигают инициативы, которые подвергают опасности само существование Государства Израиль, - это время не для лести, а для решительного противодействия. С точки зрения Нетаниягу, когда выбор стоит между реальной угрозой безопасности Израиля и волей американцев - о выборе второго варианта не может быть и речи.
Нетаниягу пошел на войну практически в одиночку: Белый дом, европейские страны, многие представители израильского истеблишмента безопасности и, конечно же, израильские левые и израильские СМИ боролись изо всех сил против того, кто "испортил им праздник". Бози Херцог, руководитель сионистского лагеря, сказал, что он «доверяет Обаме» - то есть, если бы левые победили на выборах 2015 года и сформировали правительство, Израиль, вероятно, дал бы зеленый свет соглашению с Ираном.
На практике, кроме израильских и американских правых не было никого, кто публично поддерживал бы Нетаниягу. Но Нетаниягу ни минуты не колебался и отказался стать новым этрогом, огражденным от негативной критики в СМИ, как это произошло в период размежевания с Ариэлем Шароном. Не зря редактор The New Yorker Дэвид Ремник в фильме «Нетаниягу на войне» сказал, что Нетаниягу - «человек, который сдвинул весь политический спектр Израиля вправо».
Администрация Байдена, судя по всему, более радикальна, чем администрация Барака Обамы, и сегодня появляется все больше сообщений о том, что Белый дом, в нарушение данных ранее обещаний, согласен на драматические уступки режиму аятолл, включая снятие санкций, и это несмотря на то, что, приписываемый Израилю инцидент в Нетанзе, (по словам Алона Бен Дэвида) задержал ядерный прогресс от шести месяцев до 15 лет. Для команды Байдена, скорее всего, это стало серьёзным препятствием на пути к желанной сделке с аятоллами.
Нафтали Беннет, в период предвыборной кампании стремившийся «отложить в сторону» правые принципы, должен сменить пластинку «Не Корона, Не интересно» на новую - «Не Иран, Не интересно». Ведь благодаря вакцине Израиль победил пандемию, победил на самом деле, а не в книгах.
Ведь Беннету известно, что фальшивое «правительство единства» имеет твердое большинство в пользу соглашения с аятоллами: кабинет с Лапидом, Голаном и Михаэли, резко осудившими, приписываемую Израилю, атаку на ядерный реактор в Иране - «Нетаниягу - стратегическая опасность», скорее всего одобрят это соглашение, ведь они стремятся быть «скоординированными» с Байденом и поэтому очень сомнительно, что в Белом доме одобрят наши действия в Сирии или подобные акции в Натанзе инциденты. Что касается палестинского вопроса то каким образом «правительство единства» будет противостоять расследованию в Гааге, если руководитель партии «Мерец» считает, что такое расследование оправдано?
Понимает ли Беннет, что он протягивает руку помощи правительству, которое в свое время поддержало капитуляцию Короне и отказалось бороться с ней? Ведь именно это и произойдет с решением жизненно важных проблем, если лидер Ямина передаст власть левым на "блюдечке с голубой каемочкой". Это было бы позором в историческом масштабе.
* * *
Гилад Цвик
«Postfactun»
«Israel Hayom»