Почему война держит такой контроль над русскими сердцами и умами?
Годовщина победы СССР над нацистской Германией в России — праздник особый. Поэтому, когда отметить День Победы 9 мая помешали эпидемия коронавируса и карантин, празднование перенесли.
Вот почему в среду, которая иначе была бы самым обычным днем, Красная площадь завибрировала от сотен танков, более 12 тысяч чеканящих шаг солдат и воздушного представления из 75 самолетов. Президент Владимир Путин сидел на трибуне советской эпохи рядом с мавзолеем Ленина в окружении ветеранов войны, которых заранее усадили на двухнедельный карантин, чтобы показать им запоздалый, но все же впечатляющий Парад Победы.
Большинство стран-участниц Второй мировой войны понесли ужасные потери и широко отмечают ее годовщину. Но спустя 75 лет после того, как в Европе смолкли пушки, Россия — похоже, единственная страна, где война с каждым годом все ярче вырисовывается в общественном сознании и политической жизни.
В этом году помимо ежегодного парада Путин освятил огромный храм вооруженных сил и военный музей под Москвой. Еще он написал полемическую статью из 9 тысяч слов об уроках войны, которая вышла в важном внешнеполитическом журнале США. Ежегодный марш «Бессмертного полка», относительно недавней традиции, когда миллионы россиян демонстрируют фотографии предков-ветеранов, пройдет 26 июля, — его отложили вместе с парадом.
Простого объяснения, почему русские по-прежнему тяготятся болезненными воспоминаниями об огромной травме, нанесенной войной, нет. Это непреложная истина, что Вторая мировая война ударила по бывшему Советскому Союзу гораздо больнее, чем по остальным участникам, — оставив после себя 27 миллионов погибших и всю европейскую часть страны в руинах. Основной вклад в победу над нацистской Германией тоже внесла Красная Армия, — и Путин в своей статье упрекнул западных читателей, что они нередко об этом забывают.
«День Победы — единственный праздник у нас в календаре, который не вызывает никаких противоречий, — говорит эксперт Института социологии в Москве Михаил Черныш. — Почти в каждой семье живет память о ком-то, кого они потеряли, и почти все согласны, что их память надо чтить».
Критики же считают, что Кремль так сильно напирает на войну, потому что постсоветскому российскому государству не хватает ни больших достижений, ни демократической легитимности, которая могла бы сплотить народ. Поэтому Кремль взывает к временам единства, великого дела и волнующей победы, считают они.
На прошлой неделе опрос независимого «Левада-центра» показал, что 75% россиян считают, что советская эпоха была «лучшим временем в российской истории». Не согласились с ними лишь 18%. Но на поверку оказывается, что советский период привлекателен тем, что ассоциируется со стабильностью, уверенностью в будущем, «хорошей жизнью» и ностальгическими воспоминаниями о детстве и юности. Лишь 28% россиян ратуют за возврат к советским порядкам, а 58% хотят, чтобы Россия шла «своим особым путем».
«При Путине власти видят в Дне Победы источник легитимности, — говорит заместитель директора независимого Центра политических технологий в Москве Алексей Макаркин. — Это понятно, поскольку наше население считает, что это было важнейшее событие в российской и мировой истории. Другой такой темы, чтобы было такое же единодушие, в России нет».
«Не только великая победа»
Одной из вероятных причин, почему Путин написал свою пространную статью о войне, — было раздражение Москвы тем, что ее не пригласили на празднование в Великобритании и Франции 75-й годовщины Дня высадки десанта союзников в Нормандии. Сам Путин это отрицает и даже высмеял важность «Дня Д». Еще больше Россию уязвила резолюция Европейского союза в сентябре прошлого года, — она возложила равную вину за развязывание Второй мировой войны на Советский Союз и нацистскую Германию, ведь они подписали пакт о ненападении накануне вторжения нацистов в Польшу. Советское вторжение в Польшу последовало всего две недели спустя.
Большей частью путинская статья — фактическое, но извилистое и одностороннее изложение событий, приведших к войне. В России эту трактовку знает каждый школьник, но на Западе она известна меньше. Следует отметить, что в пылу полемики Путин подчеркивает, что последний советский лидер Михаил Горбачев осудил пакт Гитлера — Сталина и его секретные протоколы, по которым СССР и Германия разделили Польшу и Прибалтику. Последовавший за этим крах советской империи аннулировал передел карты мира, который был источником вечных разногласий между Россией и Западом с начала Второй мировой войны.
Историк Никита Петров, член совета крупнейшей в России правозащитной организации «Мемориал», считает, что это естественно, что Путин не расположен заниматься советскими преступлениями и ошибками, но хочет подчеркнуть участие СССР в антигитлеровской коалиции, благодаря чему СССР стал сверхдержавой.
Статья Путина заканчивается призывом остановить ширящийся раскол между Россией и Западом, проведя встречу на высшем уровне наподобие Ялтинской конференции в начале 1945 года, где лидеры союзников обговорили новый миропорядок после Второй мировой войны. «Для Путина совершенно естественно отстаивать некую „Ялту-2", потому что для него это способ преодолеть международную изоляцию России», — говорит Петров.
Если вкратце, Вторая мировая война жива в российской памяти и остается могучей мобилизующей силой, потому что органично объединяет чувства народа с текущими целями Кремля, говорит Михаил Черныш.
«Война в российском сознании имеет все черты основополагающего события, — говорит он. — Это не только великая победа, но и наша жертва, наше прошлое и настоящее. Она показывает стойкость нации перед лицом подавляющих сил. Это клей, который дает социальную и политическую сплоченность».
* * *
Фред Вир
«ИноСМИ»
«The Christian Science Monitor»