В супермаркете. (Фото: «Nautilus»)
Не знаю, задумывалась ли постоянный автор MigNews Ирина Петрова о том, «как наше слово отзовётся», но её вчерашняя публикация реально меня «зацепила».
И вызвала желание немного поспорить. Поскольку именно с этих позиций, перед следующими выборами - испачканные соучастием в правительстве Беннета-Лапида, будут отбиваться от оппозиции.
В контекстеЛожь, маскирующаяся под «наценку» Брокерские наценки при посредничестве в Израиле относительно невелики. Дороговизна сельхозпродукции проистекает из неконкурентоспособности всего сектора, который не пользуется своими относительными преимуществами. Именно это и пытается решить реформа «Закона о соглашениях».
Статья называется «Привет из 2011 года», и посвящена она тогдашним (и, теперь уже понятно - скорым грядущим) социальным протестам: против дороговизны жизни, налогов, инфляции.
В принципе, пафос публикации умещается в одном абзаце:
«Так есть ли смысл в том, чтобы снова разбивать палаточные лагеря и требовать от правительства немедленных мер? Существуют ли у израильской дороговизны субъективные факторы, которые можно устранить и придать нашей экономике более «человеческое» лицо?»
Вся прочая «обёртка» посвящена тому, как Правительство (или отдельные, почему-то не названные в статье благодетели), не щадя живота своего, борются с дороговизной - и почему у них, тем не менее, ничего не выходит...
Для начала, перечислим источники бед.
«Мы несем огромные расходы на оборону и безопасность, принимаем и интегрируем репатриантов, содержим большую прослойку нетрудоспособного населения (пожилые и дети составляют почти 50% от всех граждан Израиля). Отсюда неизбежные высокие налоги, инфляция и рост цен.»
М-м... Да, оружие стоит денег, и больших, но!.. Полтора миллиарда «на бедность» отставным высшим офицерам, «подброшенные» с подачи министра обороны Бени Ганца - это ну никак не было срочной, необходимой тратой! (Я бы сюда добавил поражающие воображение пенсионы нашим «судейским». Только сегодня 103FM пол утра сходила с ума по поводу «джоба» отставного судьи Мельцера в «Мигдале» - с ТРЁХЗНАЧНОЙ зарплатой и сопутствующими ништяками.)
В контекстеДороговизна энергии, блэкауты и неопределенность Европа, образно говоря, сама «поскользнулась» на «зеленой кожуре» своей же декарбонизации. Уже звучат голоса о том, что энергопереход нужно если не отменить вообще, то хотя бы перенести его на более позднее время.
В вопросе о том, как, кого и в каком количестве государство принимает репатриантов, тоже стоило бы разобраться. В 2021 алия в Израиль составила 27,050 человек. Не Б-г весть, бывало и веселее.
“Каков портрет типичного репатрианта 2021 года? Это молодой человек (55% новых граждан младше 35 лет), врач (среди вновь прибывших самая многочисленная профессиональная группа – это медработники) или инженер (1600 специалистов в области технологий).” (Цитата из публикации «Алия в Израиль продолжает расти»)
Учитывая полную «лажу» с нехваткой программистов и, особенно, врачей, можно сказать, что это не столько «нагрузка», сколько сверхсрочная инвестиция! Совсем неплохо... И могло бы быть ещё лучше, если бы министру абсорбции Пнине Тамено-Шата не потребовалось бы срочно подтверждать свою значимость, ради чего пришлось привозить в Израиль 1600 «эфиопов», которые столь же близки к еврейству, как «моему забору двоюродный плетень».
«Вспомним мировой экономический кризис, все же задевший Израиль, скачки цен на энергоносители, климатические катаклизмы, политические потрясения…»
Тут тоже следует уточнить. По моему скромному разумению, главный «климатический кризис» - это Грета Тунберг и «потепленческий психоз». А также идиотская (без кавычек) политика - истерический переход на «зелёную» энергию, который уже привел к серии кризисов, к сворачиванию традиционной энергетики, и, через безумное увлечение «ветряками», ещё нанесёт непоправимый вред экологии. А нашему карману - наносит урон уже сейчас, за что отдельное спасибо министерше энергетики Карин Эльхарар.
«Мировой индекс цен на продовольствие за год вырос на 33%. Одним словом, все мы сегодня в одной лодке.»
Вырасти-то он вырос, но… Вот, в начале каденции министр финансов Либерман отметился постом, что в Хельсинки, дескать, авокадо стоит менее 10 шекелей, а в Модиине - аж 27! Допустим. Значит, сегодня в Хельсинки авокадо нынче жутко дорог: 13, а то и 14 шекелей за килограмм - простому финну не по карману! Это всё равно ВДВОЕ дешевле, чем у нас БЫЛО! Не знаю, как там другие фрукты-овощи, но у нас ВСЕ пищевые продукты стоят на процентов 30 (а то и более!) дороже, чем в Европе. Так что, если уж считать в процентах, не будем забывать о разной «стартовой позиции». И о зарплатах, кстати, тоже. Так что лодки у нас, прямо скажем, разные.
Также по теме«Детали» Министр финансов Либерман назначил виновных в дороговизне жизни в Израиле, и это не монополисты и бюрократы «Вести» Израиль вошел в двадцатку самых дорогих стран мира: где жить еще дороже
Дальше идёт немного патетики:
«Так есть ли смысл в том, чтобы снова разбивать палаточные лагеря и требовать от правительства немедленных мер? Существуют ли у израильской дороговизны субъективные факторы?..»
Справедливости ради, с этого места действительно следует перечисление реальных причин этой самой дороговизны: несовершенство налоговой системы, высокий НДС, бюрократия... Но что это - неизбежная данность, сила судьбы? Нам же тут обещали перемены, так что и как мы собираемся менять?
«Если говорить о серьезных и действенных реформах, то правительство давно продвигает проект Закона о регулировании сельского хозяйства с его реформой импорта, призванной открыть израильский продовольственный рынок. Кроме того, было предложение сократить требования к кашруту импортных продуктов, что безусловно повлияет на розничные цены. Очень действенная мера – ограничить право профсоюзов на забастовочные санкции.»
Насчёт последнего - спору нет. Мой мнение: «ваадот шальтер» (рабочие комитеты) следует разогнать, а Гистадрут - реформировать. И про «открытие рынка» - идея просто замечательная! Вот только бы не угробить наше собственное сельское хозяйство, а то, по традиции, «будет также, только хуже». Но вот насчёт кашрута… Это из серии «как упростить гиюр» (уж на что я совсем не поклонник ШАСа, но тут невольно вспоминается скандальный рекламный ролик насчёт «гиюра по факсу»); а ведь ещё следует учитывать, что это «сокращение требований» придётся компенсировать усилением санитарного контроля (часть функций которого невольно выполняют инспектора кашрута), так что, глядишь, выйдет ещё дороже...
Дальше следует немного пессимизма:
«Возможно, наши министры искренне хотели бы снизить таможенные пошлины, добиться реально работающей конкуренции, ограничить экономическую власть монополий. Но это тяжелая и кропотливая работа, рассчитанная не на один год, ...а напор социального протеста требует этого эффекта здесь и сейчас.»
Вот тебе и раз! Значит, получается, что именно для получения «долгоиграющего эффекта» поднимаются акцизы на бензин, прекращается разведка газа, увеличивается нагрузка на пенсионные фонды, сотнями завозятся якобы «евреи», которых ещё 40 лет придётся «выводить» из ихней «Эфиопии». Это только нетерпеливый плебс толкает бедных министров под локотки - мол, давай всё сразу и сейчас!...
В контекстеХаредиски А сколько в среднем в год платит один налогоплательщик, за весь госсектор? Около 100.000 шекелей! Причём платит ежедневно и ежечасно, при покупке любого товара или услуги, цена которых состоит, в основном, из разного рода налогов.
В конце статьи - два ключевых вывода, с которыми даже не поспоришь:
«Сильное, сплоченное правительство могло бы осуществить все необходимые шаги и нашло бы нужные слова, чтобы объяснить народу, как они работают и для чего нужны. Но это не наш случай.»
И далее:
«Нет сомнений: чем сильнее будет давление на правительство из-за роста цен, тем больше шансов, что оно будет заниматься не реформированием экономики, а политическим маневрированием, которое позволит ему удержаться у руля.»
Согласен, на 100% согласен! Трудно даже придумать более краткую и убедительную аргументацию того, что нынешнее с позволения сказать правительство ни к чёрту не годится, и нашим проблемам совершенно не соответствующее.
Но тогда, после всего сказанного, и я позволю себе третий, заключительный вывод.
Та компания временщиков, которая нечаянно оказалась наверху, и корчит из себя «реформаторов», заведомо неспособна ни сдержать нарастающий вал социально-экономических проблем, и уж тем более не в состоянии разрешить наши застарелые беды и коренным образом изменить жизнь к лучшему.
Поэтому единственный для нас выход: срочно выкинуть это правительство в полном составе на помойку! Будет ли лучше дальше? Не знаю. Но уж с этими-то ребятами вообще никакие надежды неуместны.
* * *
Виктор Вальдберг
«Наутилус»