Окончание. Начало здесь
«Демократья» киббуцно-социалистической модели. (Фото: «Nautilus»)
7 марта 2019 года мы с женой Аней вернулись в Израиль. За 33 года после нашей короткой «первой алии» я посещал его часто, но восприятие жителя, каким я стал, сильно разнится от впечатлений визитёра.
В контекстеПарад уродов Рядовые граждане, общественные деятели, деятели искусства и даже выборные должностные лица, филантропы, которые спонсируют это мероприятие. На дирекцию фестиваля началось мощное давление. Думаю, что до дирекции окончательно дошел смысл происходящего только после того, как прозвучала угроза лишить кинофестиваль финансирования.
Израиль имеет немало общего с США. Это две молодые страны – Америке на будущий год стукнет 250 лет; Израилю через 3 года – 80. Создали их переселенцы-идеалисты: Израиль – сионисты; США – христианские сионисты, вдохновлённые библейской историей исхода евреев в Землю обетованную. Ныне безграничные США притягивают эмигрантов со всего света. Израиль мал, но и на его малость претендуют близкие и далёкие соседи.
Различие, дающее израильтянам почву для зависти: отцы-основатели США имели время и мудрость создать превосходную систему управления страной, основанную на учении ТАНАХа, на политическом опыте демократий античных Афин и Рима, на достижениях современных им философов.
И сколько бы политики следующих поколений ни ухудшали созданное основателями, страна всё ещё управляется разумной конституцией.
Израиль создавался социалистами в спешке, в условиях начинавшейся войны, и в день его провозглашения лидеры решали практический вопрос: сколько могил нужно срочно готовить для защитников.
Вики сообщает: «Окончательный текст Декларации независимости (Израиля) был утверждён за час до начала церемонии (назначенной на 16:00), спешно отпечатан и в 15:59 доставлен на попутной машине. По дороге машина была остановлена полицией за превышение скорости, и не имевший прав водитель сумел избежать штрафа, заявив полицейскому, что тот задерживает провозглашение нового государства».
Различает Америку и Израиль отношение к демократии. Отцы-основатели США определённо приняли бы произнесённую Черчиллем полтора столетия спустя максиму: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех тех других форм, которые время от времени применялись».
Они считали демократию недостатком, который, конструируя конституцию, необходимо преодолевать. Для этой цели они системой цензов ограничили число избирателей, использовали разделение властей, сдержки и противовесы, а также федерализм, и назвали созданную систему «республиканизмом», не демократией.
Израильтяне любят похваляться, что их страна – демократия. Это похоже на то, как если бы чахоточная дева хвастала своим румянцем.
В контекстеПетиция по-настоящему смелых Подписанты из «Культурного сообщества» — самые смелые среди авторов петиций, пусть они и не всегда осознают масштаб своей отваги. На этой же неделе президенты пяти университетов опубликовали письмо по той же теме. Они, правда, не поленились упомянуть и о преступлениях ХАМАСа, но общий посыл был похож.
Израильскую политическую систему создали, оттеснив от этой задачи ревизионистов-националистов, возглавлявшихся до его кончины в 1940 году Зеевом Жаботинским, социалисты, большей частью из Российской империи и принадлежавшей ей Польши.
Доминировал в этой группе Давид Бен-Гурион. Как большинство евреев его поколения, Бен-Гурион получил в детстве еврейское образование, и оно конкурировало в его сознании с марксизмом социалистов, часто ограничивая зло, которое тот несёт.
Многое в порочности марксизма Бен-Гурион понял в ходе визита в СССР на сельхозвыставку 1923 года. Это помогло ему, обретя в 1948 году необходимое Израилю признание СССР, избежать попадания в советскую орбиту.
После долгих споров с лидером марксистско-ленинской партии МАПАМ Аароном Цизлингом Бен-Гурион добился включения в Декларацию независимости Израиля ссылки на Всевышнего – «Полагаясь на Твердыню Израиля».
Возможно, атеист Цизлинг не знал, что в нескольких местах ТАНАХа Всевышний так и зовётся: «Твердыня Израиля».
Израиль признал Шаббаты священным днём – всеобщими выходными. Бен-Гурион ввёл в контролируемых государством учреждениях: в армии, в больницах, в гостиницах, в супермаркетах обязательный кашрут. Чрезвычайно важным было признание государством только ортодоксального иудаизма. «Синагога, в которую я не хожу, должна быть ортодоксальной» – постановил Бен-Гурион.
К чему ведёт профанация иудаизма – «консервативный» и «реформистский» иудаизмы, мы можем наблюдать на скорбном примере американского еврейства. Когда иудаизм выхолащивается, евреи ассимилируются и еврейство растворяется.
В последние десятилетия сотни «консервативных» синагог в США закрылись, а «реформистский иудаизм» стал большей частью религией нееврейских супругов евреев, ищущих замену своим прошлым христианским церквям.
В контекстеВсё упираетсяв судебную реформу Но даже те из демонстрантов кто был задержан полицией за атаки полицейских, выпускаются без открытия судебных дел против них, поскольку прокуратура, руководимая обструкционисткой Баарав Миара, не открыла ни одного дела против задержанных преступников.
В конце жизни Бен-Гурион скажет в интервью: «я не могу понять, как порядок царит в природе, в мире и вселенной — если не существует высшей силы. Этот верховный Творец находится за пределами моего понимания… но он и управляет всем».
Израильтяне попривыкли к мистическому элементу в бытии своего государства и воспринимают его как должное.
Стихийно сложившаяся парламентская система Израиля несёт в себе с момента создания тяжёлые недостатки, которых можно было бы избежать, используя американский опыт. Отсутствие праймериз почти во всех партиях и право голоса репатриантов с момента вступления их на землю Израиля, а не необходимое пятилетнее вживание, как в США, загружают Кнессет большим количеством неквалифицированных депутатов.
Я помню свои ощущения «свежего израильтянина» лета 1986 года. Я чувствовал себя инопланетянином, не понимал ничего в окружающей жизни и принимал взгляды своего последнего собеседника.
Эти обстоятельства проявились в выборах 13 июля 1992 года (Прим. «Nautilus»: автор ошибся - выборы состоялись 23 июня), случившихся в Израиле во время развала СССР. За период «Большой Алии», сопровождавшей его, в Израиль прибыло более 1,6 млн евреев из бывшего СССР – значительный процент избирателей на тех выборах.
К тому времени партия социалистов Авода утратила доминирование в израильской политике. Но, благодаря пропаганде среди свежих репатриантов, заманивая тех, как мне рассказывали, пустым обещанием работ по специальности и жилья, благодаря их голосам победила.
Тогдашние лидеры социалистов Перес и Рабин, не имея мудрости Бен-Гуриона, во власти ложных идей марксистского интернационализма заключили договоры «Осло I» и «Осло II» со злодеем Арафатом и запустили в Израиль банды его головорезов. Это стоило евреям многие тысячи погубленных жизней.
Впрочем, для принятия «Осло II» социалистам всё равно не хватало двух голосов. Их приобрели, откровенно подкупив министерскими должностями двоих негодяев из правой партии Цомет.
В контекстеМаленькая слабоумная армия Все высшие офицеры, начиная с полковника подбираются по принципу верности прогрессистским идеям, вдалбливаемым или на курсах программы лидерства фонда Векснера, или на аналогичных курсах израильских университетов.
Изживание родового дефекта поколения первых израильтян – веры в химеру марксистского интернационализма – не завершилось катастрофой «ословского» процесса. Он сыграл роль и в самоедстве «размежевания» 2005 года, и далее в трагедии 07.10 2023 года.
Возможно, нынешняя трагикомедия, когда «всё прогрессивное человечество» (в него не входят президент США Трамп и поддерживающие его христиане “MAGA”) берёт сторону террористов ХАМАСа в их войне против Израиля, окончательно излечит евреев от химеры интернационализма.
Есть малая, но влиятельная группа израильтян, на излечение которой надежда невелика. Это генералы. По сложившейся практике в эту группу пропускают почти исключительно военачальников левых взглядов, подвергнув их предварительно индоктринации «прогрессивного» фонда Векснера.
В отставку их отправляют в юном для высших офицеров возрасте: 46 лет. И немедленно эти генералы пересаживаются в кресла политиков. С их именами связаны крупнейшие провалы государства.
Один из величайших моментов в истории Израиля: во время 6-дневной войны командир бригады парашютистов Мота Гур восторженно прокричал по рации: «Храмовая гора в наших руках! Повторяю — Храмовая гора в наших руках!»
Храмовая гора – это самое святое место на земле. По преданию царь Давид, собрав деньги со всех колен Израиля, выкупил это место у йевусеев и построил здесь жертвенник. Царь Шломо воздвиг на ней Первый Храм, а вернувшиеся из вавилонского изгнания евреи – Второй Храм.
Но главный герой той войны министр обороны генерал Моше Даян произнёс: «Нам не нужен этот Ватикан» и вернул Храмовую гору под управление иорданского ВАКХа. Сейчас, поднявшись на Храмовую гору, еврей не может принести с собой ни молитвенник, ни тфилин с талесом.
В контекстеЦена, которую мы заплатим Куда проще представить израильское общество как расколотое на «хороших» и «плохих» — тех, кто хочет освободить заложников, и тех, кто желает их смерти; тех, кто стремится закончить войну, и любителей сражений, — чем вести серьёзный разговор о реальной ситуации.
Другой герой той войны генерал Рабин сотворил худшую катастрофу в истории Израиля – «ословский процесс».
Герой войны «Судного дня» генерал Шарон процессом «размежевания» заложил основу трагедии 7.10 и нескольких прошлых тяжёлых войн с ХАМАСом.
«Солдат номер один» генерал Барак, бежав под прикрытием ночи из Ливана, предал наших союзников армию Южного Ливана.
Глава партии социалистов «Демократы» генерал Галан, в случае победы на следующих выборах оппозиции – вероятный кандидат на пост министра обороны. Чем это грозит Израилю можно предполагать по его двум высказываниям.
В 2016 году он заявлял, что в израильской армии «распознаёт признаки» процессов, происходивших в армии нацистов. А в этом году генерал оболгал израильских солдат, воюющих в Газе, что те с удовольствием стреляют по арабским детям.
А ещё в кулуарах алкают власти левые генералы Бени Ганц, Буги Яалон и другие.
Удивит «американца» восприятие израильтянами демократии как права граждан остановить жизнь страны перекрытием важнейших магистралей, разведением на дорогах костров. Происходит это даже во время войны,
В колыбели западной демократии – в Англии, лондонцам выделили Гайд парк, где они могут устраивать митинги и говорить речи, не парализуя столицу.
Любые протестные акции в Израиле можно проводить даже на деньги враждебных стране сил, выполняя их наказ.
Недавно в американской прессе опубликовали, что администрация Байдена, она же «третья Обамы», потратила в Израиле на антиправительственные действия $1 млрд, а общественные организации вроде фонда Рокфеллера – ещё $886 млн. Деньги оппозиционерам шли и из европейских стран, и неведомо откуда ещё.
В статье говорилось, что в Тель-Авиве невозможно было найти незагруженного антиизраильской пропагандой рекламного агентства – загружены были все. Утешает лишь, что деньги в семье оставались…
В контекстеБольшой план Аарона Барака В чём состоял проект Аарона Барака? В 1975 году Аарон Барак, тогдашний декан юридического факультета Еврейского университета, был назначен генеральным прокурором Израиля.
И самая последняя претензия к израильской демократии, хотя не самая маленькая: её попросту нет! В 1995 году председатель Верховного суда БАГАЦ Аарон Барак провёл юридическую реформу, по которой высшая власть в стране перешла в его руки.
Верховный суд в США, члены которого назначаются президентом и утверждаются сенатом, следят за тем, чтобы решения властей соответствовали Конституции США.
В Израиле Конституции нет, и для членов самоназначенного БАГАЦа достаточным основанием для отмены решений Кнессета является их «здравый смысл» – или то, что они за него держат.
Он перевешивает здравый смысл избранного органа власти. Характерный пример: недавно единогласным (!) решением кабинета министров была уволена юридический советник правительства, навязанная ему прошлым правительством.
Но решением одного судьи БАГАЦа это решение было «заморожено». Советница пока сохраняет свою позицию.
Особенно болезнен юридический диктат во время войны. Так в ливанскую войну лета 2006 года каждый выстрел израильской пушки, сообщала Каролайн Глик, утверждался специально прикреплённым адвокатом.
А после катастрофы 7.10 правительство целый день не могло начать войну против ХАМАСа, поскольку было блокировано юридической инстанцией. Это стоило израильтянам жизней.
Нынешний Кнессет попытался слегка перераспределить власть, проведя реформы. Но оппозиционные силы, имея почти неисчерпаемые финансовые источники (смотри выше) и возможности практически парализовать страну (смотри выше), подняли постоянно действующий бунт. Он и подтолкнул врагов Израиля к атаке 7/10.
Система управления Израиля, определённо, выиграла бы от реформы.
* * *
Борис Гулько
Статья любезно прислана автором