По Виктору Дэвиду Хансону
Религии завязаны на пророчествах. Основные авторы ТАНАХа – пророки. Захария повествовал о времени пришествия Машиаха; Йехезкель – о восстании из мёртвых – чтение не для слабых. Обо всём этом, и о многом другом – пророчества Йешайягу.
В контекстеУбивать евреев в психозе – можно Для лучшего понимания ситуации можно вспомнить другое дело 9-летней давности, когда 65-летнюю еврейку Сару Халими в парижском районе Бельвиль жестоко избил и выбросил из окна третьего этажа нелегал Кобили Траоре. Хотя во время убийства Траоре орал «Аллах акбар», антисемитский мотив тоже признан окончательно признал не был.
Книга пророчеств христианской Библии - «Откровение Иоанна Богослова», описывает события приближающегося Апокалипсиса – конца света. Знаки этого события: явление «Четырёх всадников Апокалипсиса», символизирующих бедствия, предшествующие концу света.
Всадники эти: «Чума» или «Завоеватель» – на белом коне; «Война» или «Раздор» – на рыжем коне; «Голод» – на вороном коне и «Смерть» – на бледном коне.
Символы последнего – не только «Смерть», но и «бледный конь» избрал для своей книги о крахе русской революции, названной им «Конь бледный», последний лидер эсеров России Борис Савинков.
Анализируя тяжелейший духовный кризис сегодняшнего западного общества – неожиданно вспыхнувшую в нём повсеместно всеобщую ненависть к евреям и к их стране Израилю, историк античности и крупнейший исследователь современности профессор Дэвид Хансон назвал свою статью о том: «Четыре всадника нового антисемитизма».
Очевидно, профессор полагает описываемый им «новый антисемитизм» знаком приближения конца света.
Четыре «всадника Апокалипсиса», нагрянувшие ныне на западную цивилизацию с целью, в её нынешнем виде – её разрушить, по Хансону, это:
1) Негативные демографические изменения, происходящие в мире: поглощение «Первого мира» «Третьим»;
2) Принятие «Первым миром» идеологии DEI
3) Антиизраильский радикализм;
4) Политическая трусость нынешнего мира.
«Четыре всадника нового антисемитизма» возвращают мир к трагедии предыдущего аналогичного кризиса, при котором массовая ненависть мира к евреям периода торжества нацизма в 30–40 годы ХХ века едва не завершила западную цивилизацию, приведя её на порог Апокалипсиса.
Всадник на белом коне – «Завоеватель».
В контекстеНовый «идейный антисемитизм» в Европе Если этот нарратив еще не стал официальной позицией (хотя в Испании или Ирландии, например, уже стал), то лишь потому, что не везде еще произошла смена политического лидерства, и часть элит инерционно находится в плену «устаревших» представлений, согласно которым антисемитизм считался чем-то постыдным. Сегодня по всем признакам это уже не так.
Это Демография. Она, вроде, не выглядит угрожающей для евреев. Израиль — единственное консенсусное общество на Ближнем Востоке со здоровым воспроизводством: больше трёх детей на женщину, больше, чем у живущих в Израиле арабок. В Израиле проходят регулярные выборы, он имеет исполнительную и законодательную системы сдержек и противовесов. Израиль – единственная страна Ближнего Востока с политическими свободами, такими, как свобода слова.
Однако совсем не благополучна демография евреев в других странах Западной цивилизации со значительным еврейским населением: в США, Франции, Англии, Германии.
Число евреев в них суммарно заметно превосходит численность еврейского населения Израиля. Впрочем, среди неортодоксальных евреев большое число смешанных браков — таких более 80% из всех — быстро размывает их общины. А переселяющиеся в эти страны из Третьего мира мусульмане, приносящие на своих плечах, вместе с традицией насилия, вражду к евреям, делают положение евреев в этих странах крайне тревожным.
Всадник на рыжем коне – «Раздор».
Это торжество неомарксистской идеологии DEI в системе образования Западного мира. Хансон пишет: «Целое поколение американских элит было воспитано в университетах в презрении к Израилю и, в более широком смысле, в выражении враждебности к евреям.
После 7 октября 2023 года корку сорвало, обнажив то, что гноилось под ней годами.
Любой посетитель современного американского кампуса после беседы с протестующими студентами приходит к двум распространённым выводам:
Во-первых, многих учили презирать Израиль и просто повторять внутренние тезисы своих преподавателей — «апартеид», «геноцид», «военные преступления», «колониализм поселенцев» и так далее.
Во-вторых, «круто» критиковать на кампусе Израиль, произнося банальность: «ненавидеть Израиль — это не ненависть к евреям»; а затем либо создавать невыносимую жизнь для еврейских студентов, либо молчать, видя подобное со стороны других».
Всадник на вороном коне – антиизраильский радикализм.
В контекстеПеревёрнутый мир Палестинское насилие против евреев — десятки тысяч инцидентов за последнее десятилетие; преступность в арабском обществе — сотни убийств в год; преступность в крупных городах и среди других групп населения — тысячи дел. Тогда как явление, маркированное как «насилие поселенцев», — сравнительно ничтожное количество случаев, систематически раздутое в политических целях.
Бинарность DEI подпитывает как антиизраильскую, так и антиеврейскую вражду. В этой марксистской моральной системе мир в Соединённых Штатах внутри страны и за рубежом делится на «белых угнетателей» и «небелых жертв». Эта дихотомия упрощена и часто абсурдна, сводя огромные различия людей в классе, богатстве, власти, культуре и исторических обстоятельствах к грубому расовому нарративу.
DEI оправдывает своих адептов, обвинённых в антисемитизме, исходя из теории, что угнетённые сами не могут стать угнетателями.
Мусульманские студенты на американских кампусах часто демонстрировали плакаты и скандировали пожелания смерти израильтянам, не извинялись за избиения еврейских студентов и были уверены, что их предполагаемая жертва освобождает их от последствий.
Идея о том, что меньшинства не могут быть антисемитами, конечно, не нова. Откровенно враждебное отношение к евреям — долгое время находившимся в авангарде движения за гражданские права — давно выражается видными чернокожими лидерами (например, Джесси Джексон о Нью-Йорке: «Hymietown»; Малкольм Икс: «кровососы»; Луис Фаррахан: «термиты» и о иудаизме – «религия сточной канавы»).
Евреи в Америке оказались классифицированы среди самых белых и привилегированных в классе угнетателей, возможно, из-за материального успеха, в то время как Израиль за рубежом считался белым колониальным поселенческим государством, поскольку он неоднократно побеждал соседей врагов.
Ключевым элементом демонизации евреев со стороны DEI стало уменьшение ужасов Холокоста, чтобы гарантировать исключение евреев из реестра жертв.
Убийство шести миллионов евреев когда-то было главной причиной для многих поддерживать идею независимого убежища на родине еврейского народа.
Преуменьшение значения Холокоста ставит под вопрос послевоенный сионизм.
Всадник на бледном коне – политическая трусость.
В контекстеКлиническая смерть совести Он молчит о подробнейшем израильском докладе по сексуальному насилию 7 октября 2023 года, тому самому дню, когда боевики ХАМАСа насиловали, калечили и сжигали израильских женщин и девушек живьем. Зато с восторгом цитирует Франческу Альбанезе и всю эту антисемитскую помойку под названием «механизмы ООН».
«Смерть». «Израиль больше не тот Израиль 1947, 1956, 1967 или 1973 годов тяжёлых войн, не Израиль, погрязший в различных ливанских и интифадных трясинах, которые следовали войнам.
В начале XXI века Биньямин Нетаньяху помог открыть израильскую экономику и способствовать меритократическому буму свободного рынка. Только богатые нефтью Катар и ОАЭ превосходят Израиль по региональному доходу на душу населения.
Его армия, отточенная поколениями военных действий, в ключевых областях стала более мощной, чем у Франции, Германии или Великобритании, особенно в боевой авиации, количестве боевых самолётов и качестве пилотов.
Короче говоря, крошечный аутсайдер Израиль — окружённый сотнями миллионов агрессивных мусульман — каким-то образом был переосмыслен как супермен-поселенец. Со всего лишь 18 процентами от общего арабского ВВП и невеликой численностью населения, Израиль изображается как готовый доминировать над арабским Ближним Востоком.
7 октября и его последствия, парадоксально, усилили антиизраильскую и антиеврейскую ненависть. Если бы Израиль не отреагировал на резню, новая антиизраильская группа заявила бы, что его бездействие — пассивное признание прежней вины, за которую нападение было лишь частичной платой.
Однако, как только Израиль попытался уничтожить ХАМАС, это объявили «геноцидом».
Таков вывод анализа В.Д.Хансона. «Четыре всадника нового антисемитизма», названные им, олицетворяют Апокалипсис прошлого мира, мира слабых, преследуемых и унижаемых евреев, евреев изгнаний, Холокоста.
Но небывалые победы, одерживаемые евреями в нынешней войне одновременно на многих фронтах, символизируют иной Израиль. И отношения его со всадниками «нового антисемитизма» – глава истории, которая только открывается.
Представляется, она не будет главой Апокалипсиса.
* * *
Борис Гулько
Статья любезно прислана автором