Интересант только один
Белый дом. (Фото: «Nautilus»)
После того, как президент США Джо Байден озвучил требование к Израилю и ХАМАСу прекратить огонь и приступить к обмену израильских заложников на палестинских заключённых, эта тема вновь вышла на первый план в новостях с Ближнего Востока.
Засуетились международные посредники (американские, египетские и катарские), посыпались заявления от правительства Израиля, руководства ХАМАСа, арабских и европейских лидеров.
В контекстеБайден нарушает обещание, данное Израилю в 2004 году Раньше американское заявление было сродни доллару США: оно было всеобщим желанным и уважаемым. Но времена изменились, и стоимость доллара, как и заверения президента, снизилась. Неудивительно, что такие страны, как Саудовская Аравия, теперь имеют новый список требований к Вашингтону — от ядерного реактора до оборонного альянса.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху согласился с планом Байдена (который сам американский президент назвал израильским) «в целом», но указал на его негативные стороны. В первую очередь, на то, что в плане ничего не говорится о ликвидации ХАМАСа, и, более того, о прекращении его власти в секторе Газа.
В израильском кабинете ведутся переговоры о принятии плана, но ведутся они странно: его текст Нетаньяху министрам не показывает (!?), так что они обсуждают «кота в мешке».
Да и вообще какое-либо обсуждение в кабинете, один из ключевых членов которого (Бенни Ганц) демонстративно готовится уйти в отставку, а министр обороны не разговаривает с премьер-министром, выглядит не очень серьёзно.
С первого дня войны Израиль ставит перед собой две взаимоисключающие цели: освобождение заложников и уничтожение ХАМАСа. Поскольку заложники для ХАМАСа – главный козырь, он их не отдаст до окончания войны.
А если он их не отдаст, но война будет прекращена, это будет означать полную победу ХАМАСа, который не только уцелеет, но и сохранит власть над Газой.
Поэтому, ставя перед собой цель освободить заложников любой ценой, Израилю пришлось бы ради этого вывести войска, освободить палестинских заключённых, и, скорее всего, взять на себя восстановление разрушенного в секторе и компенсации «пострадавшим». Что означало бы полную капитуляцию.
Также по теме«ИсраГео» Вашингтонское крокодело «Кстати» «Помогите мне!» - просит Байден ХАМАС «9tv» Израилю и Америке надоело предательство Байдена
В Израиле есть сторонники капитуляции, и их немало. Это родственники заложников, и часть ортодоксальных иудаистов – из-за того, что освобождение пленных и заложников являются одной из заповедей иудаизма. Есть среди капитулянтов и те, кто считает, что можно сначала сдаться, получить заложников, а потом возобновить войну.
Но большинство израильтян считают важнейшей вторую цель – уничтожение ХАМАСа. Хотя бы потому, что его сохранение означает всё новые повторения трагедии 7 октября.
Кроме того, многие полагают, что заложников (во всяком случае, часть из них) ХАМАС не отдаст ни при каких обстоятельствах.
В Израиле часто вспоминают «сделку Гилада Шалита» - обмен пленного капрала израильской армии на 1027 палестинских боевиков, включая большое количество осуждённых за убийства и террористические акты.
И очень многие из освобождённых в рамках той сделки участвовали в нападении 7 октября. Для израильтян предполагаемый обмен выглядит как новая «сделка Шалита», только в огромных масштабах.
В контекстеДве страны. Четыре войны Байден принял позиции ХАМАСа и требует, чтобы ХАМАС оставался у власти и удерживал заложников, пока Израиль не отступит. Похоже, что, подчинившись требованиям Байдена, Израиль проиграл этот раунд. Благодаря демократам ХАМАС практически победил.
Большинство заключённых боевиков, которых Израилю придётся освободить, если сделка по обмену состоится – жители Западного берега. Который не отгорожен от Израиля сплошной стеной, как сектор Газа: там, среди арабских городов и сёл, разбросаны еврейские поселения. Которые гораздо более уязвимы по сравнению с кибуцами Западного Негева, подвергшимися атаке 7 октября.
Если тысячи освобождённых боевиков окажутся на свободе, угроза повторения 7 октября, но в гораздо более крупных масштабах, в т.ч. в самом Иерусалиме, станет не только вероятной, но и неизбежной.
Поэтому Нетаньяху и министр обороны Галлант, хотя и не разговаривают между собой, едины в одном: прекращение огня – да, прекращение войны – ни за что. «Любые переговоры с террористической организацией ХАМАС будут вестись только под огнём», - заявляет Галлант.
Несмотря на давление Вашингтона и родственников заложников, прекращение войны – это «красная черта», которую Израиль перейти не может.
В свою очередь, ХАМАС согласен только на прекращение войны. Исмаил Хания говорит, что ХАМАС будет «серьёзно и позитивно» относиться к любому соглашению о прекращении огня, «основанному на полном прекращении войны и полном выводе израильских войск из сектора Газа».
У ХАМАСа единственный выход – ждать, когда давление США и Европы на Израиль достигнет закритического уровня, и он согласится на условия Байдена (точнее, ХАМАСа).
Другого выхода у ХАМАСа нет: продолжение войны, даже если израильтянам не удастся ни освободить заложников, ни схватить лидеров группировки, будет означать для него невосполнимые потери. А оставляя у себя заложников, ХАМАС сохранит хоть какой-то, пусть слабый, но козырь.
В контекстеКак Байден поверил цифрам ХАМАС Опрос Мигдам показал в феврале, что 63% израильтян решительно возражают против формирования такого государства в любых обстоятельствах. С их точки зрения, оно уже существовало. И звалось Газой.
Позиция ХАМАСа понятна: в случае исполнения «плана Байдена», который он стыдливо называет израильским, ХАМАС получает всё: сохраняет власть в секторе Газа, а отдаст ли он заложников – большой вопрос. На восстановление сектора мировое сообщество выделит огромные средства, часть из которых будет употреблена ХАМАСом на восстановление своей организации, боеспособности и военной инфраструктуры.
После чего Израилю придётся отгораживаться от Газы не «забором безопасности», а чем-то вроде Линии Мажино – цепью железобетонных фортов за сплошными минными полями. Но Линия Мажино, как известно, Францию не защитила…
Кроме того, Израилю придётся решать проблему «Хезболлы»: маленькая страна не может смириться с тем, что её северная часть обезлюдела.
Как бы ни возражало мировое сообщество, военный удар по Ливану всё равно состоится
– его масштабы, не говоря о последствиях, могут быть разными, но он будет нанесён в любом случае. И для того, чтобы избежать войны на два фронта, войну в секторе Газа Израилю надо к тому времени закончить. Причём так, чтобы можно было вывести оттуда те три дивизии, которые там сегодня воюют. Что значит – закончить победой. Хоть без освобождения заложников, с непойманным Яхъёй Синваром и недобитыми партизанскими группами ХАМАСа.
Сейчас, когда граница сектора с Египтом перекрыта, боевые возможности ХАМАСа быстро слабеют: без притока боеприпасов долго не провоюешь.
Таким образом, ни Израиль, ни ХАМАС не заинтересованы в прекращении войны.
Интересант только один: лично президент Байден. Которому необходимо выйти в тоге миротворца в преддверии президентских выборов.
Этого от него требуют левые демократы всех сортов, мусульманская община США и европейские союзники.
* * *
Евгений Трифонов
«Дзен»