Путин никуда уходить не собирается иначе, как ногами вперед
Спикер Государственной Думы Вячеслав Володин в беседе с журналистами честно признался: «В 1917-м году Российская Империя была на пике могущества, по ряду параметров мы ее не превзошли до сих пор». Конкретных примеров, правда, этого могущества Вячеслав Викторович приводить не стал.
Да и трудно представить себе могущественной империю, которая накануне Февральской революции уже практически истощила ресурсы для пополнения армии, чьи солдаты больше не хотели воевать, и которая находилась накануне транспортного коллапса.
И уж совсем загадка, по каким параметрам Российская империя 1917 года превосходила Российскую Федерацию 2021 года. Тут, боюсь, не только Володин, но и лучшие умы человечества на этот вопрос не ответят.
В контекстеЧеловек, придумавший путинизм В 1970-е годы советские люди относились к внедрявшимся в СССР нормам коммунистической морали с плохо скрываемой насмешкой. Чтобы хоть как-то существовать в обществе почти победившего социализма, нужна была двойная мораль. Притворяешься, что исследуешь реализм (а то и соцреализм), а сам строишь теорию знаковых систем.
Дальше последовало еще одно откровение: «Столыпин. Был успешным саратовским губернатором. При нем город Саратов входил в тройку самых крупных городов Империи после Москвы и Санкт-Петербурга». Насколько успешным саратовским губернатором был Столыпин можно спорить.
А вот что Саратов в бытность Петра Аркадьевича саратовским губернатором был третьим по численности городом Российской империи — это полная ерунда.
Столыпин стал губернатором в 1903 году, а ближайшая к этой дате первая российская перепись 1897 года дала следующие результаты. После Петербурга и Москвы в порядке убывания численности населения следовали Варшава, Одесса, Лодзь, Рига, Киев, Харьков, Тифлис, Ташкент, Вильна и Саратов.
Соответственно, Саратов по численности населения был не 3-м, а всего лишь 12-м городом Российской империи, и имел всего лишь 137 тыс. человек населения. Не так уж много, если сравнивать с крупнейшим городом Петербургом, где проживало 1265 тыс. человек.
Вот если взять Российскую Федерацию в современных международно признанных границах, то на этой территории Саратов по численности населения действительно занимал в 1897 году третье место.
Но, во-первых, Володин ясно сказал, что имеет в виду Российскую империю. И, во-вторых, это свое условное 3-е место в сегодняшних границах России Саратов занимал, как минимум, за 6 лет до того, как Столыпин стал саратовским губернатором.
Поэтому Петр Аркадьевич к этому выдающемуся демографическому достижению саратовцев при всем желании никакого отношения не имеет.
В контекстеКастовое общество развитого путинизма Идеи уже пошли в широкие народные массы родителей, которые укладывают грудных младенцев в коляски, стилизованные под танки, БМП и прочую военную технику. Будущее пушечное мясо империи должно впитывать свою судьбу с материнским молоком.
Думаю, приведенные примеры вполне убеждают читателям в том, что Вячеслав Викторович — человек легкости необыкновенной в мыслях. Тем интереснее следующее его суждение, высказанное в той же беседе с журналистами.
Собственно, ради этого суждения он и встречу с журналистами затеял:
«Наконец, Владимир Путин. Меня, кстати, с ним познакомил Примаков в сентябре 2001 года — получается, скоро уж 20 лет как. Потом Евгений Максимович мне говорил: «Берегите Путина, он нужен России». И действительно: сегодня в мире политика сильнее Путина нет. Он многое делает для страны, и вряд ли кто-то может быть более эффективным Президентом, чем он...».
А на замечание корреспондента о том, что «в анонимных телеграм-каналах пишут о якобы ваших «президентских амбициях»», Володин испуганно заверил:
«Никогда этого у меня не было в планах, нет сейчас и не будет. Это во-первых. Во-вторых, не обладаю я качествами, какими должен обладать Президент».
А на второй, тоже заранее запланированный вопрос: «А кто обладает?», Вячеслав Викторович с подкупающей прямотой и смелостью ответил:
«Путин. Нам всем необходимо сделать все, чтобы он оставался нашим Президентом как можно дольше. При нем Россия станет еще сильнее, люди будут жить лучше, без потрясений и войн. А если даже возникнут проблемы, как сейчас с санкциями, то пройдем их намного менее болезненно, чем в предыдущие периоды истории нашей страны, когда она была и Российской Империей, и Советским Союзом, и Российской Федерацией».
Интрига как будто понятно. Кто-то из володинских доброжелателей довел до сведения Владимира Владимировича, что у Вячеслава Викторовича присутствуют президентские амбиции. И еще на всякий случай продублировал эту информацию через подконтрольные телеграм-каналы, для такого рода информационных вбросов и созданные.
Володин сразу понял, что над ним нависла смертельная, в буквальном смысле слова, опасность.
А тут еще Путин во время прямой линии порассуждал о своем возможном приемнике:
«Что касается тех людей или того человека, который мог бы возглавить страну. С одной стороны, говорят: свято место пусто не бывает и незаменимых людей нет. С другой стороны, конечно, моя ответственность заключается и в том, чтобы дать рекомендации тем людям, которые будут претендовать на должность Президента. И так происходит во всех странах мира, я не знаю ни одного исключения».
В контекстеПутинизм против навальнизма: что выберет народ? Мы присутствуем при грандиозной попытке разыграть в новых декорациях советскую борьбу с диссидентами 1960-х - 1980-х годов. Признаваемую, видимо, успешной, поскольку система десятки лет ее выдерживала, сохраняя контроль над абсолютным большинством подданных.
Ну, допустим, исключений более чем достаточно, если речь идет о действительно демократических странах. Так, президент США, покидающий свой пост, может порекомендовать съезду своей партии выдвинуть в президенты некоего конкретного кандидата, но съезд совсем не обязательно прислушается к его рекомендации. И то же самое справедливо относительно рекомендаций канцлера Германии, президента Франции, премьер-министра Англии, лидеров Австралии, Канады, Италии, Израиля и целого ряда других стран.
Но Володин и другие приближенные Путина услышали в этих рассуждениях о приемнике отнюдь не намерение Владимира Владимировича в 2024 году передать свой пост достойнейшему.
Нет, они услышали эйзенштейновского Ивана Грозного, обращающегося к боярам с предложением выбрать ему приемника.
Или Сталина, на Пленуме ЦК КПСС после XIX съезда партии заявляющего о своем намерении уйти в отставку, чем повергшего соратников в неподдельный ужас.
И Медведев, и Володин, и Кириенко, и Собянин, и Шойгу, и прочие прекрасно сознают, что Путин никуда уходить не собирается иначе, как ногами вперед. И приемника назовет (если назовет) только на смертном одре.
Поэтому, если найдутся в окружении Путина дураки, которые всерьез поверят, что Владимир Владимирович действительно ищет себе приемника, и исподволь начнут кампанию по выдвижению себя на эту роль, то их участь будет незавидна.
В случае чего, для них и «новичка» не пожалеют». Володин такую опасность для себя почувствовал, равно как и понял, что кто-то из президентского окружения под него, Володина, копает (Вячеслав Викторович, вероятно, знает, кто именно). И потому поспешил с помощью СМИ развеять все подозрения насчет будто бы существующих у него президентских амбиций.
И, наверное, у Володина таких амбиций действительно нет. Он не привык к самостоятельной политической роли, и на самом деле страшится будущего без Путина, подозревая, что такое будущее для него таит множество опасностей.
Потому и хочет, чтобы Владимир Владимирович оставался президентом как можно дольше. Так спокойнее. И, может, Вячеслав Викторович нарочно дураком притворяется и несет пургу про Российскую империю, Столыпина и Саратов, чтобы не заподозрили, что хочет стать президентом России. Или не притворяется?
Ну, а в России продолжается предвыборная зачистка, давно уже ставшая рутиной.
Не допускаются к выборам всех уровней новые оппозиционные кандидаты. В который уже раз арестовываются участники группы Pussy Riot.
Принимаются анекдотические законы, вроде того, который запретил называть в России шампанским то шампанское, которое производят во Франции в провинции Шампань.
Что дальше?
* * *
Борис Соколов
«День Киев.Ua»