Три самых ненавистных слова
Галерея президентов США в законодательном собрании Северной Дакоты. (Фото: «Nautilus»)
Когда в конце апреля умер бывший сенатор-республиканец от штата Индиана Ричард Лугар, журнал Foreign Policy написал: «В минувший уикенд умерла двухпартийная внешняя политика».
В контекстеДжо Байден – сахарный дедушка Настоящая же проблема Джо Байдена заключается не только в его сомнительном поведении и многочисленных ляпах. Байден в собственной партии отстал от времени: он недостаточно радикален для резко подавшейся влево Демократической партии.
Статья в журнале проиллюстрирована фотографией 2010 года, на которой сенатор Лугар, в то время главный республиканец в сенатском комитете по иностранным делам, с улыбкой ведет кулуарный разговор с Ричардом Холбруком – демократом, который при Клинтоне был постпредом США при ООН, а при Обаме – спецпредставителем США по Афганистану и Пакистану.
Теперь подобные беседы между политиками разной партийной принадлежности всё больше становятся ископаемым реликтом эпохи цивильности.
Эпохи, когда государственные руководители уходили в отставку уже при возникновении подозрения в совершении наказуемых поступков. Эпохи, когда вульгарные оскорбления личностного характера были табуированы в политике – тогда спорили с помощью аргументов, а не словесных помоев.
Наверное, последние аккорды двухпартийной политики прозвучали при Обаме, который позволил республиканцу Роберту Гейтсу, назначенному Бушем-младшим, оставаться на посту министра обороны.
Теперь другие времена: назначенцы Трампа – это не просто республиканцы, а консерваторы крайне правого толка, антигосударственники на государственных должностях: экс-глава Агентства по охране окружающей среды Скотт Пруитт – ярый противник охраны этой самой среды, министр образования Бетти ДеВосс никогда не имела отношения к государственным школам и считает их никчемными…
Раньше американцы гордились своей толерантностью, в том числе и политической; они любили цитату, приписываемую Вольтеру: «Я не разделяю ваших убеждений, но отдам жизнь за то, чтобы вы имели право их высказывать».
Сейчас всё наоборот: многие готовы отдать жизнь за то, чтобы лишить других права высказывать свои убеждения.
Полно фанатиков, хватающихся за оружие (нехватки в котором нет), чтобы заткнуть рот неугодным, отправив их на тот свет, как это сделал норвежец Брейвик, расстрелявший десятки своих соотечественников с «неправильными» (леволиберальными) взглядами.
На просторах Монтаны и Оклахомы наберется целая дивизия таких Брейвиков, только ждущих своего часа. Их бы надо отлавливать и изолировать, как это делают с исламскими джихадистами, но почему-то в их, «белохристианском», случае этого не позволяют сделать «священные коровы» – свобода слова и Вторая поправка. Вот когда безумец где-то кого-то расстреляет (или хотя бы детально спланирует расстрел, но доблестное ФБР поймает его на наживку), тогда можно его брать.
В контексте«Игра с огнем»: Трамп начал предвыборную кампанию – 2020 Издание The Hill среди потенциальных соперников действующего главы государства называет 36 человек, среди которых — левый демократ, сенатор Берни Сандерс, бывший вице-президент США во времена Барака Обамы Джо Байден, сенатор-демократ Элизабет Уоррен.
За последнее десятилетие американскими умами овладела остервенелая нетерпимость, которую скоро можно будет сравнивать с китайской «культурной революцией» и совдеповской «борьбой с врагами народа». (В Америке термин «враги народа» начал применять Трамп).
Президентство Барака Обамы всколыхнуло расизм, белый супрематизм и ультраправый экстремизм: для миллионов людей с подобными убеждениями самыми ненавистными словами стали «президент Обама».
Потом президентом стал, сам не веря в это, Дональд Трамп, и для еще большего количества миллионов американцев рейтинг самых ненавистных слов стал таким:
Одно самое ненавистное слово: Trump.
Два самых ненавистных слова: President Trump.
Три самых ненавистных слова: President Trump tweeted…
Но что и кого предлагают политики-демократы вместо нынешнего обитателя Белого дома, который общается со страной через Твиттер, пытается управлять ей как самовластный вождь первобытного племени и врет, не ведая стыда, по десять раз на дню (счет его лживых высказываний перевалил за 10 тысяч)?
Увы, с левого фланга поступает слишком мало политической субстанции и слишком много антитрамповских эмоций и политкорректной шизы.
Вместо того, чтобы разработать серьезную, привлекательную для большинства американцев предвыборную платформу и объединиться вокруг сильного кандидата, способного побить Трампа, они наперебой предлагают себя в президенты – каждый утверждает, что только он(а) может изгнать ненавистного узурпатора из Белого дома. После того, как свою кандидатуру выдвинул непопулярный мэр Нью-Йорка, которого наши соотечественники прозвали «ДеБилл ДеБлазио», кандидатов-демократов стало 23 – это исторический рекорд.
Из них, согласно опросу, проведенному CNN, 14 человек не наберут и 2% голосов.
В контекстеАмериканские (D)ебил-революционеры Американский Сорос-югенд достиг своей политической вершины в Шарлотсвилле и с тех пор катится вниз, как и все остальное «прогрессивное человечество». Так что революция, о которой давно говорили большевики (D)емократы, снова не удалась.
Когда демократов спрашивают об этом предвыборном абсурде, они говорят: зато у нас невиданная прежде «diversity»! Да кому она нужна? Это же не конкурс Евровидения, где для победы недостаточно быть лучшим по вокалу, а надо еще появиться в эпатажном обличье – мужчине в юбке до пят или женском платье, а женщине – желательно с бородой! Да и там – век бы не видеть весь этот маразм.
Кому лучше от того, что Обама помиловал предателя – бывшего армейского аналитика Брэдли Мэннинга, слившего секретную информацию в Wikileaks, а ныне сменившего пол и превратившегося в Челси Мэннинг? Другой индивидуум, находившийся, как говорят, в процессе смены пола, учинил в Колорадо очередной школьный расстрел, потому что его травили сверстники… Свобода! Diversity!
Этой «diversity» затравили всю нацию. С ее помощью, неровен час, могут пустить под откос единственного кандидата от Демпартии, способного противостоять Трампу, – Джо Байдена.
Ведь он – выходец из «неполиткорректного» времени, когда еще можно было касаться друг друга, говорить женщинам комплименты, пить, курить, есть «мясо убитых животных» и совершать прочие «дикости», с точки зрения сегодняшней политкорректности. Уже появились некие особы, которые обвиняют дядюшку Джо в стародавнем «харассменте»…
Самое популярное шоу на ТВ – шоу Эллен ДеДженерес (Ellen DeGeneres): почувствуйте созвучие с глаголом «дегенерировать», оно не случайно. Эллен – лесбиянка, веганка (это покруче, чем вегетарианство, – веганы не приемлют ни молока, ни меда, ни одежды животного происхождения) и вообще весьма прогрессивная личность.
Не беда, что не самая талантливая, – она увешана наградами по совокупности «жизненных заслуг».
Это, братцы, – вырождение. Дегенерация. И если кто-то думает, что можно укрыться от дегенерации в стране России, якобы борющейся за сохранение «традиционных ценностей», вынужден вас разочаровать. Когда во власти сечины, миллеры и сердюковы – это вырождение.
Когда никого не трогает смерть композитора Евгения Крылатова, автора целого собрания чудесных, когда-то суперпопулярных песен, зато вся Россия продолжает обсуждать смерть продажного, но зато «крутого» журналиста Сергея Доренко (дайвинг, мотоцикл, молодая жена!), это – вырождение.
С Крылатова хватит и заштатного Митинского кладбища, а Доренко – пожалуйста на Троекуровское, второе после Новодевичьего…
Дегенерация в последней степени. Как мы до этого дошли?..
* * *
Илья Бараникас
«GazettCo»