Новая пограничная сила, поддерживаемая американцами, будет по существу реструктурированной версией сирийских демократических сил, возглавляемых курдами.
«План создания на северо-востоке Сирии новых пограничных сил, которые будут действовать под руководством курдов и при поддержке США, спровоцировал в регионе опасения, что США способствуют укреплению автономного курдского анклава, способного еще сильнее расколоть страну», - пишет The New York Times. «Силы численностью 30 тыс. человек, против создания которых категорически выступают Россия, Турция, Иран и сирийское правительство, могут также стать «искрой», из которой разгорится новая фаза войны, стравив между собой американских союзников и втянув США еще глубже в конфликт», - отмечает журналистка Энн Барнард.
Официальные лица курдов и США заявили во вторник, что пограничные силы помогут оборонять и сохранять часть северо-восточной Сирии, которая контролируется «Сирийскими демократическими силами» (SDF, вооруженные формирования под руководством курдов, опирающиеся на поддержку США) и фактически стала полуавтономной зоной. «Они также сказали, что США взяли на себя обязательство как минимум два года поддерживать эти силы», - говорится в статье.
Во вторник официальный представитель SDF Мостафа Бали заявил, что пограничные силы будут, в сущности, реорганизованным вариантом SDF: их бойцы будут «профессионально, хорошо обучены в качестве пограничников» и будут размещены у некоторых отрезков границ Сирии с Турцией и Ираком, чтобы предотвратить возрождение «Исламского государства»; эту задачу Бали назвал «нравственным долгом». По его словам, силы также будут охранять линию, которая отделяет территорию под контролем SDF, от районов, удерживаемых сирийскими правительственными силами примерно вдоль реки Евфрат», - сообщает газета.
Издание отмечает: правительство Сирии, Россия и Иран, а также большинство группировок сирийской оппозиции - против какого-либо раздела Сирии.
Турция выступает резко против существования полуавтономного образования сирийских курдов, которое граничило бы с районами проживания курдов в самой Турции, и грозится, что уже сегодня вторгнется в Африн - другой анклав сирийских курдов.
Мнения американских аналитиков о новых пограничных силах в Сирии сильно разошлись, отмечает Барнард.
«Смысл в том, чтобы гарантировать, что ИГИЛ* действительно разгромлено и условия для его возрождения устранены, - говорит Эндрю Дж.Тейблер (Washington Institute for Near East Policy). - Это делается не для создания некого «Курдистана» или анклава в долгосрочной перспективе».
Но Джошуа М.Лэндис (Оклахомский университет) написал в интервью по электронной почте, что США фактически «поддерживают независимое государство к северу от реки Евфрат», которое контролирует значительную часть нефтегазовых месторождений Сирии и крупнейшую плотину с ГЭС, а также имеет собственную армию и программу школьного обучения на курдском языке.
«Оно превратится в фактическое государство под управлением кудров, если США будут и впредь защищать и финансировать его», - полагает Лэндис.
«По словам Лэндиса, эти силы - возможно, не столько результат долгосрочных обязательств перед курдами, сколько «фиговый листок», прикрытие для сохранения американского присутствия в противовес иранским силам в этих местах», - пишет издание.
«На фоне этих неясностей курды подстраховываются. Они сотрудничают не только с американцами, но также, все более открыто, с россиянами. По словам аналитиков и официальных лиц, сохранение каналов связи с россиянами дает курдам рычаги влияния на США и Турцию, а также обеспечивает им «запасной выход» - способ помириться с сирийским правительством, если все остальные варианты не сработают», - говорится в статье.
Как бы то ни было, спор вокруг новых пограничных сил порождает новые препятствия для переговоров о завершении войны в Сирии, подытоживает журналистка.
* * *
Энн Барнард
«InoPressa»
«The New York Times»