Трамп не предаёт Украину

Европейцам пора прекратить паниковать, перестать ныть — и сделать шаг вперед

Украина, Киев. (Фото: «Nautilus»)

---

Zut alors! Gott im Himmel! Если вы послушаете вопли здесь, на Мюнхенской конференции по безопасности, то можете подумать, что Дональд Трамп уже вышел из НАТО и трусливо капитулировал перед Кремлем.

В контекстеПадение Европы. Не бойтесь своих граждан! Однако угроза, которая меня более всего беспокоит в отношении к Европе, — это не Россия, не Китай, не какой-либо другой внешний субъект. Меня беспокоит внутренняя угроза. А именно – отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей.

У вас сложится впечатление, что доблестного Владимира Зеленского уже спустили вниз по Днепру, что Украина обречена, и что новая тьма окутывает лик Европы.

«Это предательство! Это умиротворение! Это снова Мюнхен», - говорят все в Мюнхене, как будто каждый поражен собственной гениальностью, позволившей ему заметить это жуткое эхо (как они его видят) катастроф 1930-х годов.

В воображении евро-номенклатуры 47-й президент США внезапно щеголяет седыми усами и мешковатыми штанами, размахивая над головой бумажкой под названием «мир во всем мире».

Да, Трамп, по-видимому, реинкарнация Невилла Чемберлена, который был столь жалок, что не смог противостоять Гитлеру, а что касается Пита Хегсета, Марко Рубио и остальной части кабинета Трампа - они всего лишь кучка готовых сдаться противнику лягушатников (cheese-eating surrender monkeys).

«Они отказались от идеи американской гегемонии», - вопят европейцы, и радостный Путин готов ворваться в Восточную Европу и восстановить российскую сферу влияния, в то время как китайцы справедливо решают, что могут делать все, что хотят, с Тайванем и Южно-Китайским морем.

«Все кончено! Все кончено для Запада!» - ключевое слово в Мюнхене, и из всего панического бреда, который я слышал в свое время, это переходит все границы.

Уберите обычный анти-трамповский шум либеральных СМИ, и вы увидите, что основные факты не изменились.

Эти факты благоприятствуют Западу - и они благоприятствуют Украине.

В течение трех лет украинские войска сражались как львы, и они непобедимы. Они всесторонне разрушили путинскую пропаганду о своей стране. Они доказали свою государственность и свою готовность сражаться. Этот патриотизм неугасим, и так или иначе они в конечном итоге обретут свободу. Но мы должны трезво оценивать реалии этой несчастной войны и ее человеческие жертвы.

Мы на Западе подстрекали этих украинцев; мы подталкивали их к борьбе и хвалили их мужество. Мы оказывали им постоянную, но пипеточную поддержку.

Мы сделали достаточно, чтобы не дать Украине рухнуть, но из-за ошибочной неуверенности в последствиях для самой России, мы еще не сделали достаточно, чтобы гарантировать победу Украины.

Байден не сделал достаточно. Европейцы не сделали достаточно, и перед лицом этого ужасного, изматывающего конфликта Трамп абсолютно прав, желая заключить мир.

Он правильно делает, разговаривая с Путиным и Зеленским, как и обещал - и нет, я не вижу никаких признаков того, что он предаст украинцев. Я знаю, что он не хочет их предавать, совсем нет, и я не верю, что он это сможет [их предать].

Он не может начать свой президентский срок с разгрома Запада и позволить Путину унизить НАТО. Он не может и не будет терпеть еще один Афганистан, хаотический крах прозападного правительства; и не сомневайтесь, что именно это бы и произошло.

Если бы украинское правительство пало в результате несправедливого мира, и если бы Путин снова подчинил Украину своей тиранической власти - тогда вся эта огромная страна взорвалась бы восстанием, которое заставит события в Боснии выглядеть как пикник. Насилие длилось бы десятилетиями, и его последствия продолжали бы тянуть вниз мировую экономику в течение многих лет.

Трамп этого не хочет. Он также не хочет наносить ущерб престижу США - и фатальную потерю импульса для его новой и динамичной администрации.

Он знает, что ставки очень высоки, поэтому мы должны внимательно слушать то, что он на самом деле говорит, а не то, чего боятся некоторые из его критиков.

В контекстеВэнс животворящий Я не знаю, как в данном случае поведёт себя Америка. Но в главном Вэнс прав - Европе никто не поможет так, как она сама, если ещё есть желание выжить. Вроде, на удивление, процесс пошёл. Вот он - Вэнс животворящий. Надо только припугнуть, растормошить это болото, что он и сделал.

Трамп полон решимости - судя по словам его министра обороны Хегсета и по тому, что сам Трамп сказал в Овальном кабинете - что любое мирное соглашение должно привести к свободной, суверенной и процветающей Украине, укрепленной новыми и сильными гарантиями безопасности такого рода, которые гарантируют, что Путин никогда больше не нападет.

Как сам Трамп сказал СМИ, он считает, что мирного соглашения не может быть, если Путин не вернет земли, которые он в настоящее время удерживает.

Прежде всего, Трамп-47 продолжает традицию Трампа-45 и остаётся мировым лидером, предлагая беспрецедентную военную поддержку украинцам.

Короче говоря, администрация Трампа продолжает поддерживать Украину в борьбе с тем, что Хегсет назвал «путинской агрессией» - не в последнюю очередь потому, что, как сам Трамп сказал, он не может позволить Путину победить.

Это план Трампа в двух словах. Это здравый смысл, и для достижения этой цели ему нужен «мир через силу» - и здесь мы подходим к его обоснованному недовольству тем, как велась война до сих пор.

Есть только один способ сделать украинцев сильными - заставить их друзей и сторонников платить, и платить больше. Мы сейчас находимся в начале давно назревшего процесса переговоров - не между русскими и украинцами, а между США и европейцами.

Послание Трампа очень просто. Его смысл в том, что мы, европейцы, больше не можем сидеть сложа руки, как капризные дети, ожидая, пока взрослые в Вашингтоне разработают и оплатят план для Украины.

Это наш континент, наше будущее, и до сих пор европейцы откровенно не брали на себя ответственность.

Возьмём, например, вопрос о членстве Украины в НАТО, которое Хегсет якобы «снял со повестки». На самом деле, он этого не сделал.

Он просто сказал, что это нереально в рамках мирного урегулирования с Путиным, и это, очевидно, правда. Если бы Путин сейчас согласился на то, чтобы Украина немедленно вступила в НАТО - после того, как он загнал так много русских в мясорубку - то я думаю, что его бы немедленно убили российские правые националисты и сбросили в ледяные воды Москвы-реки.

Это, конечно, не означает, что Путин может вечно ограничивать выбор как суверенной Украины, так и НАТО. Чтобы Украина отказалась от своих стремлений к членству в НАТО, необходимо изменить украинскую конституцию — что не произойдет ни при Зеленском, ни при каком-либо другом потенциально демократически избранном лидере.

А после десятилетий обещаний НАТО не может теперь отказаться от своих обязательств перед Украиной — не без полного разрушения собственной репутации НАТО и принципов, на которых был основан альянс.

Все, что говорят Трамп и Хегсет, это то, что членство в НАТО, как часть сделки, сейчас политически нереально, и ни одно европейское правительство не может с этим не согласиться. Это абсурдно, что европейцы делают вид, что возмущены по этому поводу.

Когда вы в последний раз слышали, чтобы европейское правительство настаивало на срочном членстве Украины в НАТО? Великобритания поддерживала эту идею? Слышали ли вы, чтобы Стармер даже намекал, что это было бы хорошей идеей?

Евроскептики должны взглянуть на историю этого вопроса. В 2008 году была только одна страна, которая активно выступала за принятие Украины в НАТО. Это были Соединенные Штаты на саммите НАТО в Бухаресте.

Кто сказал «нет»? Немцы и французы, в основном потому, что европейцы уже активно потребляли российский газ и боялись разозлить Путина.

Что касается британцев, то тогдашний премьер-министр Гордон Браун даже не удосужился посетить саммит.

Как оказалось, американцы были совершенно правы. Представьте, что было бы, если бы мы тогда приняли Украину в НАТО с гарантией безопасности по статье 5. Украинцы тогда необратимо уходили бы от коррупции в российском стиле и двигались бы ускоренными темпами к западной демократии и свободам.

Мы бы разобрались с этой фатальной неопределенности относительно статуса и идентичности Украины; и Путин никогда бы не вторгся, ни в 2014-м, ни в 2022-м.

В контекстеЯблоко от яблони, однако… Что нужно было делать левым медиа? В принципе, можно было поступить с этим как с делом о лаптопе Хантера - назвать это фальшивкой, фабрикацией и работой российских спецслужб. В конце концов, эта дичайшая ложь и полное отсутствие журналистской этики вполне смогли Байдену победить в 2020 году.

Другими словами, это не американцы остановили членство Украины в НАТО; это были робкие и потакающие [Путину] европейцы.

Именно поэтому европейцы не могут сейчас жаловаться на другое замечание Хегсета — что Украина сейчас просто не в состоянии вернуть силой всю землю, которую она потеряла с 2014 года.

Как отреагировали французы и немцы, когда люди Путина вторглись в Крым и Донбасс? Они придумали бесполезную процедуру, называемую Минским процессом (и Великобритания снова даже не присутствовала на встрече), которая рассматривала войну как внутреннюю ссору, а не как насильственное нападение России на Украину.

Европейцы даже не думали о том, чтобы серьезно помочь украинцам в борьбе с Путиным, и эта вялая позиция продолжалась до 2018 года, когда Вашингтон наконец сломал табу и предоставил украинцам ценное летальное оружие под президентством — вы уже угадали — Дональда Трампа.

Посмотрите на этот конфликт с американской точки зрения. Вы видите много европейских стенаний, но никакой реальной смелости, никакого лидерства.

Даже сегодня мы не разработали план — в основном потому, что немцы его блокируют — сделать то, что мы сделали с Саддамом и Каддафи, и конфисковать замороженные активы Путина.

Почему мы не предприняли этот очевидный шаг и не конфисковали 300 миллиардов долларов, большая часть из которых находится в Бельгии?

Эти деньги можно было бы использовать законно, чтобы помочь компенсировать украинцам разрушения, причиненные Путиным, при условии, что большая часть из них будет использована для выплаты американцам за их поддержку. Почему мы тянем время?

Ситуация становится срочной, потому что после трех лет мы, европейцы, всё ещё не приближаемся к американским уровням поддержки Украины.

Боюсь, что Трамп прав в отношении пропорций военной помощи и нежелания европейцев разделить [с Америкой] бремя поддержки.

Если вы сомневаетесь в этом, посмотрите на графики, предоставленные Кильским институтом, который я считаю беспристрастным в этом вопросе.

Вклад США затмевает остальные — около 65 миллиардов долларов только на военное оборудование, и Трамп прав, желая, чтобы мы сделали больше.

Американцы работают чертовски усердно. В целом они более продуктивны, чем европейцы, и у них более короткие отпуска. Они не тратят так много на социальное обеспечение и у них нет государственных услуг здравоохранения от колыбели до могилы.

Они не понимают, почему они должны платить гораздо больше на душу населения, чем европейцы, чтобы предотвратить полную катастрофу в Европе.

Они избрали Трампа с ясным мандатом — не бросить Украину, а решить этот вопрос.

Поэтому пришло время всем нам активизироваться. Если Украина не может быть срочно принята в НАТО — и я принимаю тот факт, что Путин не отступит от этого условия — то нам нужно принять решение, которое будет не намного хуже.

Нам нужно сделать Украину неприступной, как говорит Пит Хегсет, для будущих попыток нападения, и это означает, что нам всем нужно увеличить наши усилия в помощи логистикой, разведкой, танками, самолетами, оружием, снарядами и дронами.

Используйте 300 миллиардов долларов; прекратите такое безумие, как выплата Маврикию £18 миллиардов за кражу островов Чагос у Великобритании.

В контекстеКригсмарине в степях Украины Эти миротворцы испарятся оттуда, как они «слиняли» с Голанских высот четыре года назад, как только там начали стрелять... Объясните мне, кого – и с какой ржавой (а то и просто - несуществующей) техникой хочет разместить Порошенко на Донбассе?

Нам нужно инвестировать в производство и технологии обороны Великобритании, и если мы в это поверим, то появятся большие возможности для роста количества рабочих мест и экономики Британии.

Мы можем помочь превратить Украину в стального дикобраза, так сильно укрепленного, что Путин никогда не попытается снова откусить кусок от неё.

Чтобы осуществить эту трансформацию, нам, европейцам, нельзя просто сидеть сложа руки, в нашем инфантильном стиле, и ожидать, что американцы сделают это за нас. Британия может возглавить этот процесс, так же как мы сделали это в 2022 году, когда Путин вторгся, и Бен Уоллес организовал процесс в Рамштайне, который так быстро поставил огромное количество оружия в Украину.

Вас может удивить, но Британия — великая держава. У нас больше тяжелых военных самолетов, чем почти у всей остальной Европы. Мы всегда были естественным номером два в НАТО, квинтэссенцией трансатлантической силы, поскольку мы решительно работали над тем, чтобы вовлечь Америку в мир и безопасность Европы.

Сейчас нам снова нужно сделать то же самое. Да, я верю, что США поддержат такой проект, возглавляемый Европой, своей разведкой и воздушным прикрытием; на самом деле, администрация Трампа уже говорила об этом.

Но чтобы удержать американцев и реально вовлечь их, мы должны на этот раз показать, что мы настроены серьезно.

Дональд Трамп не предает украинцев — совсем нет. В конце концов, он хочет свободную, суверенную и независимую Украину.

Он знает, что мир и безопасность Европы — и мира в целом — зависят от результата [переговоров], так же как и его собственное политическое наследие.

Но он также знает, что для достижения этой цели пришло время стать жестоко объективным — и справедливым — по отношению к европейцам. Нам пора прекратить паниковать, перестать ныть, взять на себя ответственность и увеличить свою долю бремени.

Также пришло время для Британии перестать быть пассивным наблюдателем и взять на себя лидерство.

Борис Джонсон

«Daily Mail Online»

Перевод: @Eugene Tre

«Facebook»