Позицию федерального канцлера по российскому газопроводу поддерживает значительная часть немецкого политического истеблишмента.
Российское краново-монтажное трубоукладочное судно (КМТУС) "Академик Черский" в немецком порту Мукран на острове Рюген. Порт Мукран является логистическим центром "Северного потока-2", где хранятся трубы для строительства газопровода. (Фото: Алексей Витвицкий / РИА «Новости» - «ИноСМИ») 🔗
Берлин — В течение нескольких недель Берлин взбудоражен спекуляциями на тему о том, что Ангелу Меркель, возможно, заставят совершить один из самых значимых разворотов на 180 градусов в ее карьере и отказаться от поддержки «Северного потока — 2», спорного российского газопровода.
Слухи о возможном изменении позиции стали появляться сразу после того, как врачи в Германии подтвердили отравление известного критика Кремля Алексея Навального с помощью боевого нервно-паралитического отравляющего вещества «Новичок», и это покушение вызвало сильное возмущение в Берлине.
Однако пока отнюдь не ясно, готова ли Меркель отказаться от поддержки «Северного потока — 2». Высказывания федерального канцлера по поводу этого трубопровода были на удивление последовательными, и дело Навального пока не оказало значительного влияния на ее позицию. Более того, ее поддерживает большинство представителей немецкого политического истеблишмента.
Представители оппозиционной партии «Зеленые» в Бундестаге на прошлой неделе предложили правительству остановить этот проект, предусматривающий поставку природного газа напрямую из России в Германию по дну Балтийского моря. Лидер партии «Зеленые» Анналена Бербок заявила, что «Северный поток —2» «раскалывает Европу».
Однако г-жа Бербок и ее партия оказались по этому вопросу почти в полной изоляции. Это был редкий случай, когда враги по всему политическому спектру объединили силы для того, чтобы подвергнуть резкой критике предложенные действия. Это был один из редких случаев, когда блок Меркель ХДС/ХСС, социал-демократы, левые и представители крайне правой партии «Альтернатива для Германии» вообще о чем-то смогли договориться.
Мануэла Швезиг, член Социал-демократической партии и премьер-министр федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания, указала на важность природного газа как «горючего переходного периода», поскольку Германия отказывается от традиционных источников электроэнергии. «Мы закрываем атомные электростанции в 2022 году и закрываем работающие на угле установки в 2038 году, и пока еще не ясно, смогут ли их заменить ветровые и водородные технологии», — сказала она.
Йенс Кеппен, депутат парламента от партии ХСС, сказал, что на строительство «Северного потока — 2» уже потрачено почти 10 миллиардов евро, и он на 97% готов — осталось проложить всего 150 километров этой нитки. «Должно ли все это теперь сгнить на дне Балтийского моря?» — спросил он. Дитмар Барч из партии «Левые» спросил представителей «Зеленых»: Почему они не потребовали прекратить импорт саудовской нефти «после убийства [Джамаля] Хашогги?»
Влиятельные немецкие политики оказались в затруднительном положении. Они хотят наказать Россию из-за дела Навального, но понимают, что остановка проекта «Северный поток — 2» нанесет Европе значительный сопутствующий ущерб. В Евросоюзе растет спрос на природный газ, тогда как собственные ресурсы этого энергоносителя сокращаются.
Кроме того, отказ от поддержки проекта «Северный поток — 2» больно ударит по европейским инвесторам. Хотя именно российская государственная компания «Газпром», судя по всему, ведет строительство этого трубопровода, более половины его стоимости было покрыто кредитами таких европейских инвесторов как Royal Dutch Shell, Engie и OMV. Вероятно, немецкому правительству придется потратить миллионы евро на компенсации, если оно решит блокировать «Северный поток — 2».
Немецкое правительство хочет избежать любых шагов, которые могли бы разрушить законодательные рамки для крупных энергетических инвестиций. «В отличие от других стран, в Германии нет крупной национальной энергетической компании, поэтому она полностью зависит от энергетических поставок, осуществляемых частными фирмами, — отметила Кирстен Вестфаль, аналитик по энергетическим вопросам Немецкого института международных отношений и безопасности (Stiftung Wissenschaft und Politik). — Этим компаниям нужны надежные регуляторные рамки, и Берлин это понимает».
В то же время Берлин продолжает настаивать на том, что политические вопросы, в частности, дело Навального и необходимость сильного европейского ответа, должны быть отделены от экономических вопросов, особенно в области энергетических проектов, которые считаются крайне важными для энергетической безопасности Европы.
В конце августа, вскоре после прибытия г-на Навального в Берлин на лечение, г-жу Меркель спросили о том, должна ли Германия выйти из проекта «Северный поток — 2». Ее ответ был вполне ясен: эта два вопроса, сказала она, должны быть «разделены». По ее словам, трубопровод «Северный поток — 2» должен быть достроен, поскольку он будет управляться субъектами экономической деятельности как в России, так и в Европе. Нет никаких оснований считать, что ее взгляды как-то изменились с того момента — независимо от того, был «Новичок», или его не было.
* * *
Гай Чейзан
«ИноСМИ»
«Financial Times»