Что ещё остаётся?
Корабли на рейде Хайфы. (Фото: «Nautilus»)
Нет, это не про Гаити: хотя и там тоже очень интересно, но в этой Holy sheet (© Дональд Трамп) творится что-то своё, оригинальное и уникальное. Я - про наши Палестины...
Итак, случилось то, что рано или поздно должно было случиться: хуситы очередной раз атаковали судно, и - мало того, что погибли люди - так, ко всему прочему, «оно утонуло» (© Владимир Путин).
А поскольку современный корабль всё-таки несколько отличается от судов, на которых 500 лет назад приплыл - кстати, примерно в те же места - Васко да Гама, то - началось...
В контекстеХуситы - террористическая группировка Йеменские террористы объявили войну Израилю после начала нынешней войны в секторе Газа. Не преуспев в обстрелах израильской территории, они начали атаковать торговые суда, идущие мимо их берегов.
Ах, нет, простите: это даже не одно судно, а сразу целых два, разных...
Управляемое ливанцами «Rubymar» - зарегистрированное в Великобритании грузовое судно под флагом Белиза (на морях сейчас так модно, вроде как «родитель 1» и «родитель 2»), перевозящее горючие удобрения, было повреждено не то ракетой, не то дроном-камикадзе.
Осознавший свою беспомощность экипаж был эвакуирован в Джибути, а брошенное в Аденском заливе подбитое судно, оставляя за собой длиннющий нефтяной след, начало дрейфовать, да вдобавок ещё и тонуть.
Что такое «удобрения» в сочетании с «ливанцами», полагаю, забыли ещё не все. А тут их 41 тысяча тонн, которые могут попасть в Красное море - и попадут, уж будьте покойны, что грозит серьёзной экологической катастрофой. И совсем не надо быть Перегретой Тунберг, чтобы представить себе все последствия хуситского бандитизма.
Теперь ещё и либерийский сухогруз «True Confidence» («родитель 2» - Барбадос) был обстрелян ракетами в результате чего три моряка погибли сразу, а ещё несколько серьёзно ранены... Компания, управляющая судном, сообщила, что у нее нет информации о судьбе экипажа - вероятно, ей это даже особенно не интересно, страховка всё покроет. Известно только, что экипаж корабль покинул, ну а на борту начался пожар.
То, что скоро мы увидим снимки из космоса, на которых отчётливо заметен след от вытекающего горючего - так это к гадалке не ходи! И о том, что грядёт экологическая катастрофа, вопят уже все, кому не лень.
Теперь остаётся только надеяться, что мировая реакция на гибель флоры и фауны региона будет аналогична той, что постигла Саддама после того, как он, вынужденный уносить ноги из Кувейта в 1991 году, слил в залив нефть, и весь мир тогда содрогнулся, видя телекартинки с гибнущими птичками. Кстати, кадры израильских детей в противогазах под ракетами подобного взрыва гнева тогда почему-то не вызывали.
Но у Саддама Хуссейна хотя бы была вполне конкретная задница, которую можно было за этих птичек как следует надрать… что в итоге и произошло. А вот что делать с аморфными хуситами? Да и «цивилизованный мир» за те 30 лет тоже порядком деградировал. Птичек, не спорю, жалко, но…
В контекстеПервое китайское предупреждение Есть основание предполагать, что Тегерану будет достаточно «первого китайского предупреждения», чтобы остановить хусито-шиито-бандитов. С нынешним Пекином, монопольным покупателем своей нефти, шутить даже аятоллы не станут – себе дороже…
Теперь, собственно, возникает вопрос - а что же дальше? Про Британию (извините, но термин «Великобритания» стараюсь не употреблять, ибо он уже скорее вводит в заблуждение...) разговора нет. Какой-то её посол где-то кому-то в ответ на что-то заявил, что «это печальное, но неизбежное последствие того, что хуситы безрассудно обстреливают международное судоходство ракетами. Они должны остановиться.»
Приятно услышать, что хуситы что-то там должны, но сами-то они об этом знают – «that is the question»? Когда-то англичане подобных дурацких слов не говорили, а просто посылали крейсера куда надо - и наводили там порядок.
Ну да ладно, «были и мы рысаками!» Но Америка, которая никогда особо не якшалась с пиратами, и даже в период самой нежной юности своей не стеснялась посылать корабли, дабы прижать пиратствующих бандитов «к ногтю»?
О, да! И, конечно же, реакция Байдена не заставила себя долго ждать:
«Создание стабильности на Ближнем Востоке также означает сдерживание угрозы, исходящей от Ирана. Вот почему я создал коалицию из более чем дюжины стран для защиты международного судоходства и свободы судоходства в Красном море.»
Ну, и чем занимается эта самая коалиция? Перехватывает запущенные по Эйлату ракеты (а то Израиль уже грозился вмешаться, чего США ой как не хотят); правда, при этом немецкие корабли сбивают американские дроны-разведчики... Профи! И, вроде все при деле, даже французы, которые всегда немного как бы сами по себе.
То есть, мощные «военно-космические силы» Йемена (точнее, хуситов, потому что единого Йемена как такового давно уже не существует), успешно находят точку для приложения сил сразу для всех флотов НАТО, и конца этому не видно! Разве что на днях Швеция официально стала 32-м членом НАТО, и это станет той самой соломинкой, которая сломает хребет взбесившимуся верблюду.
В контекстеНефтяное 11 сентября Тегеран ведет против Эр-Рияда и отчасти американцев классическую «войну на периферии» — в Сирии, Ираке, Йемене. Майк Помпео, возможно, прав, говоря о том, что Иран ответственен более чем за 100 нападений на Саудовскую Аравию, однако эти атаки организованы руками иранских партнеров.
Однако сейчас, после двух упомянутых атак на «Rubymar» и «True Confidence», даже такому чрезмерно миролюбивому НАТО приходится что-то предпринимать. Хотя бы для вида. Вот именно что для вида оно и отреагировало:
«Силы антихуситской красноморской коалиции, состоящие в основном из американских и британских военных, нанесли авиаудар по международному аэропорту в йеменском городе Ходейде, находящемся под контролем группировки “Ансар Алла”.»
Что там происходило в реальности, кого бомбили и что именно уничтожили — это науке пока не известно. Действительно, Ходейда – это основной регион, из которого хуситы гадят на всех, до кого способны дотянуться; однако, вместо того, чтобы превратить сей район в «лунный пейзаж», американцы (про НАТО, извините, это «ближе к ночи») точечно бомбят установки для запуска беспилотников или, когда подфартит, арсеналы.
Проку от этих булавочных уколов, как вы сами понимаете... Разве что хорошая реклама американским системам GPS - ведь в пусковую установку размером со стол ещё пойди попади! Американцы уверяют, что попадают. Ну что ж, молодцы!
Теперь, собственно говоря, и про «булавки». О ВКС хуситов рассказывать уже даже и не смешно, хотя довольно серьёзно это стало давно, когда ещё дореформенная Саудовская Аравия безуспешно пыталась хуситских «обезьян с гранатой» усмирить. Однако ничего путного не получилось, поскольку за спиной хуситских «бармалеев» явственно маячили силуэты иранских аятолл. Уже тогда всё было предельно с ними ясно. Но...
Тем не менее, начиная с первых же дней президентства Барака Обамы, Иран и его верхушка превратились в некую хрустальную вазу американской политики. На договорённости с Ираном были брошены лучшие дипломатические силы во главе с госсекретарём Хиллари Клинтон: небезызвестный Роберт Малли, Валери Джарретт, Хума Абедин.
И, как пел Высоцкий, «уж если я чего решил, так выпью обязательно» - результатом этой деятельности стала выдающаяся по свои масштабам фикция в виде «Договора 5+1», который Иран даже и не собирался выполнять. А зачем, собственно, если дураков дурачить сам Аллах велел?
Поэтому за эти «мирные усилия» пришлось отдуваться практически в одиночку Израилю, и, в конце концов, кое-каких результатов с помощью Трампа удалось-таки достичь.
В контекстеООН вооружает хуситов Фактически под руководством ООН международные организации, занимающиеся гуманитарной помощью, превратились в спонсоров что ХАМАС, что хуситов, сняв с этих организаций ответственность за социально-экономическое положение населения сектора Газа и Йемена, и взвалив это бремя на международное сообщество.
Однако цели и замах Ирана, ближним зарубежьем совсем не ограничивался - ни тогда, ни сейчас. Плотно прикормленное «братское» шиитское движение «Хезболла» давно уже практически правит в Ливане, и теперь, когда из Тегерана поступает очередное «Фас!», начинает обстреливать север Израиля.
Что при таком раскладе делают наши американские союзники? Правильно: держат Израиль за руки, чтобы не дай Бог!... Поскольку у Израиля нет возможности тыкать булавками в красивые картинки иранских аятолл, и по сему, «воленс-неволенс», рано или поздно придётся... А вот что именно придётся, этого пока и сам Израиль не знает. Но, как говорится, «возможны варианты», в том числе и очень нехорошие.
Теперь в ситуации, когда сотни тысяч израильтян оказываются в положении «перемещённых лиц», число погибших и раненных идёт на десятки, а экономический ущерб - на миллиарды, Байден предлагает нам «не обострять», и про безопасность северной границы даже и не думать – мол, «не до грибов, Петька»!
Да и сам он про Ливан и «Хезболлу» даже не упоминает, а требует перенаправить всё внимание на «защиту и спасение жизней невинных людей»... в Газе, естественно, не в Израиле же!
Хотя в это же время его спецпосланник в Ливане, Амос Хохштейн, покинул Бейрут не солоно хлебавши, поскольку для сколько-нибудь эффективных результатов «мирных усилий» требуется полная, безоговорочная капитуляция Израиля, а премьером у нас сейчас, по счастью, не на всё согласный заранее «душка» Лапид, а упрямый «чёртов плохой парень» Нетаниягу.
В результате, все усилия американцев по «установлению прочного мира на Ближнем Востоке» сводятся к тыканью булавками в небритые хуситские морды, под заклинания о «двух государствах для двух народов» - и без уточнения, какое именно второе: первое-то, естественно, «Judenfrei», но кого, кроме Израиля, это вообще беспокоит? Да и у нас-то не всех...
Практики вудуизма, как то протыкание острыми предметами фотографий, избиение несчастных кукол-вольтов, зажигательные танцы вокруг столба, или даже обезглавливание несчастных петухов - суть всё ритуалы, которые правоверным шиитам из Тегерана совершенно безразличны. Единственное, чего аятоллы реально боятся, это если кто-то, вроде Трампа, «возьмёт и вдарит». Вот как, к примеру, по генералу Касему Сулеймани - на улемов тогда произвело неизгладимое впечатление...
К сожалению, до Трампа нам ждать ещё как минимум полгода (ежели вообще... поскольку «демократия» не дремлет). Так что пока приходится с прискорбием наблюдать то, что имеется, и выслушивать, что в редкие минуты просветления сочтёт от нас потребовать «большой парень» - президент США Джо Байден.
К примеру, что «Израиль несёт фундаментальную ответственность за защиту невинных гражданских лиц в секторе Газы.» Даже интересно, где он их там нашёл, этих самых «невинных»?.. Среди сотрудников БАПОР, или же участников побоища 7-го октября? Или же опять срочно захочет этих самых «двух государств»? Если пример Хамасстана в Газе вообще кого-то чему-то и научил, то только нас; а вот Байдена с Блинкеном он нисколько не убеждает, равно как и мусульманский электорат штата Мичиган.
В контекстеСтоит ли войны генерал Сулеймани? Трудно ожидать жесткой реакции Тегерана, несмотря на декларативно пугающий тон заявлений. Кроме того, иранцы никогда не принимают необдуманных и скоропалительных решений. Вряд ли нынешняя ситуация заставит их отойти от этого принципа.
Увы, но… Поскольку уже много лет Израиль свою безопасность передоверял «ближайшему и надежнейшему звёздно-полосатому другу», в результате чего сегодня нам не хватает ни снарядов, ни оружия, приходится весь этот бред из Вашингтона внимательно выслушивать, и даже согласно кивать: мол, «клянусь вам, в следующий же раз, и уж никак не позже понедельника!» И это ещё не упоминая вето в ООН.
Но что именно сейчас делать Израилю? Разве что тоже «тыкать булавками», вяло перестреливаясь с Хезболлой? Правда, тут наш министр обороны, Йоав Галант, грозится, что вот-вот!.. Не берите в голову - он так ещё с августа прошлого года грозится...
А пока что все один к одному: хуситы захватывают, обстреливают и даже топят суда; Хезболла превратила север Израиля в мёртвую зону; надежны освобождения заложников тоже нет - ни до Рамадана, ни после. Разве что попробовать «вместо», примерно так, как предлагает Бен-Гвир - кстати, вдруг поможет?
Может быть, может быть… Однако для этого надо перестать оглядываться на «вудуистов» из Белого дома! Но есть ли у нас для этого возможности, особенно после стольких лет беззаботного благодушия и необоснованных надежд на «старшего брата»?
Похоже, что нет. Так что тоже будем тыкать булавками. А ещё остаётся? Смысла, конечно, никакого - но делать что-то надо...
* * *
Виктор Вальдберг
«Наутилус»