Мир прежним уже не будет
Рим: история «заканчивается» уже не в первый раз. (Фото: «Nautilus»)
Мы обещали как можно подробнее рассказывать вам обо всем, что происходит на сцене и в зрительном зале, но сейчас самое интересное происходит не в зале и не на сцене, а за кулисами.
М.Львовский
Нет-нет, не пугайтесь, не будет никакой конспирологии, никакого «всемирного правительства» с веревочками от марионеток в железных пальцах, тем более, никакой «инсайдерской информации», которой у меня сроду не бывало и взяться неоткуда.
Будет всего лишь подтверждение мнения, что эта война коренным образом изменит мир. А конкретно: концу истории пришел конец.
В контекстеПекин решил поставить на «арабских братьев» Если для Китая Саудовская Аравия – самый крупный поставщик нефти, то для королевства Китай – самый крупный ее покупатель. КНР приобретает 25% идущего на экспорт аравийского черного золота.
Не то чтобы были украинцы такими чудо-богатырями, чтобы изменить ход мировых событий, на самом-то деле оно как раз к тому и шло, просто эта война оказалась точкой бифуркации: до нее был в мире порядок, т.е. всем понятная, хотя и не всех устраивающая иерархия.
Верхнюю ступеньку занимал Запад, чье лидерство не подвергалось сомнению после того, как со страшным треском развалился советский блок.
Развалился он оттого, что страстно стремился к мировому господству, но амбиции не соответствовали амуниции. Для господства нужно оружие, для оружия нужна технология, а технология развивается только в обществе, где развитие ее престижно.
Обществу, где лучший карьерный рост и материальный достаток обеспечивают политическая грамотность и моральная устойчивость, надо либо сидеть тихо как мышь под веником, либо готовиться к неминуемому краху.
Советский блок развалился сам собою, без войны, что с одной стороны прекрасно, но с другой – вызвало у победителей совершенно необоснованные иллюзии возможности, всего добиться и все удержать одной только демонстрацией своего технологического превосходства и высокого жизненного уровня.
А чего, собственно, напрягаться, коль скоро враг повержен и всякий может собственными глазами убедиться, что нет у западной модели соперников, доразвившись до нее, история закончилась, и теперь навсегда останется все как есть…
Вообще-то, если приглядеться, кончается она уже не первый раз. Примерно два тысячелетия назад широкая общественность Римской Империи решила, что предыдущая история была неправильной, теперь все пойдет по-другому, и даже летоисчисление по новой начали с нуля (теперь это называется «начало нашей эры»).
Товарищ Гегель, помнится, учил, что человечество уже доразвилось до идеальной государственной организации, сиречь просвещенной прусской монархии, всем прочим остается только скопировать этот образец.
В советской школе нас наставляли, что вся история человечества до 1917 года была всего лишь предысторией, а настоящая-то история начинается только с нас, и вообще, вся земля начинается с Кремля.
И мы верили… примерно до пятого класса, потом, правда, подрастали…
А ведь уже в XIX веке умный Гёте предупреждал, что надежда остановить мгновение – дьявольская ловушка.
Мир меняется, всякий раз по новой расставляя фигуры на шахматной доске борьбы за власть и автоматически засчитывая поражение тому, кто возомнил себя вечным победителем и отказался от участия в новой партии.
Конечно, заметно это не сразу, в наши времена при прочих равных для мирового господства технология необходима, но никто никому не гарантирует, что эти «прочие» всегда непременно будут «равными».
В контекстеGame over ...Этими словами бин Салман выразил уверенность стран-экспортеров нефти, что еще один рывок «сланца» и новое перераспределение долей рынка в пользу США финансово уже невозможно. Поэтому участники соглашения ОПЕК+ начинают «быковать» – играть на повышение цен.
Взять хотя бы столь живо обсуждаемую ныне проблему зависимости технологически развитых стран от поставок сырья, в первую очередь – энергоносителей. Кто тут от кого зависит? Как сказано в одном из переводов Маршака:
Из вас двоих важнее тот,
Кто без другого проживет.
Кому нужна саудовская нефть или российский газ без всемирной потребности в топливе? Если в один прекрасный день весь мировой автопром, современный транспорт и химическая промышленность исчезнут с лица земли, саудовцы в своей нефти могут утопиться и продолжать, как во времена Мухаммеда, верблюдам хвосты крутить, России только и останется, что от атомной бомбы назад к сохе возвращаться. А если, наоборот, исчезнет саудовская нефть с российским газом пополам?
О-о, тут у владельцев технологий вариантов масса – от переработки угля до сланцевых углеводородов, не говоря уже об атомной энергетике. Так почему же такую панику вызвали в Европе угрозы Путина, газовый кран прикрутить и ее зимой без обогрева оставить? Что у них там никому раньше в голову не приходило, что, давая кому-то монополию на поставки топлива, они тем самым власть ему дают над собой?
Почему мистер Байден сперва сланцевую нефть позапрещал, где только мог, а потому сам же в Саудию да Венесуэлу на поклон отправился?
Неужели же никто во всей большой Америке не соображал, как это опасно?
Да нет же, соображали, в голову приходило, сама читала своими глазами, но… Это все были отдельные нетипичные, а широкая общественность просто представить себе не могла, что какие-то там посмеют…
Российская и саудовская пропаганда во всех этих странах миллиарды тратит на подкуп политиков и СМИ, из чего следует, что реальное влияние им дороже денег, и более того, пропаганда, на эти деньги организуемая, направлена была как раз на то, чтобы до последней минуты маскировать этот факт.
Народ убеждали: Мы – самые великие, самые крутые, и потому наша задача – на мелочи не размениваться, но обеспечить глобальное спасение человечества. Даешь борьбу со всеобщим потеплением и бесконтрольным выделением СО₂!
Ради этого можно и на неудобства пойти, и леса вырубать, заменяя рядами и колоннами ветряных мельниц, и на безмясной диете сидеть, и «экологические» овощи покупать втридорога. Но мерзнуть, потому что кто-то смеет ставить им условия?
Нет, на такое они не подписывались! Их учили, что история кончилась, мировая иерархия выстроена раз и навсегда, опасности могут грозить разве что со стороны недопокоренной природы. При таком убеждении, разумеется, слово «война» в словарях пора снабжать пометкой «(уст.)».
Известно, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне, а в каждой новой все оказывается иначе, но самым большим шоком для западных оптимистов оказалось не то, чем современная война отличается от всех предыдущих, а как раз то, чем она НЕ отличается от них: все та же непримиримая ненависть, то же неминуемое «не ты его – так он тебя», та же борьба не за компромисс, а за победу. Ну, история же кончилась, не должно же так быть!
Если корейская война свелась к компромиссу по причине реального равенства сил сторон, то вьетнамская американцами была проиграна по причине потрясающего открытия, что на войне, оказывается, стреляют и убивают.
Можно спорить о том, насколько нужны были в интересах Америки и Запада в целом война в Ираке или Афганистане, но невозможно не понимать, что захваченную территорию надо либо удерживать, либо вовсе не покорять.
На данном этапе исторического развития американцы, похоже, усвоили, что без намерения удерживать покорять все-таки не стоит.
К тому же, очень многие люди Запада, решительно настроенные никого не покорять против воли, считают возможным сохранить ведущие позиции в мире, не кнутом приманивая, а пряником: у нас сытнее, веселее, комфортнее, учитесь все у нас, и будет вам щастье. Такой призыв находит отклик, но…
Дорогие мои идеалисты, то, что вы никого силой покорять не хотите, заслуживает всяческого уважения, но почему вы так уверены, что этого не захочет никто другой?
Тех, кто откликнется на ваши пряники, надо еще, между прочим, защитить от чужого кнута, а можете ли вы обеспечить им такую защиту?
В контекстеСША не готовы к войне с Китаем Во время Второй мировой войны оборонное промышленное производство США и союзников сыграло важнейшую роль в победе над Германией и Японией. Но это не произошло в одночасье. Если США всерьез намерены конкурировать с Китаем, им необходимо подкреплять слова делами.
На этот вопрос мои западные собеседники всегда радостно отвечали, что она обеспечится сама собою, потому что нет такого конфликта, который нельзя было бы уладить полюбовно путем переговоров, надо только, чтобы обе стороны по-настоящему этого захотели.
- А если хоть одна не захочет?
- Ну, почему бы ей не захотеть, это же будет для всех гораздо лучше.
- Это нам с вами кажется, что для всех, но не все обязаны с этим соглашаться.
- Рано или поздно не могут не согласиться все!
Этот диалог мне напоминает известный проект Очень Хитрой Западни для Слонопотама:
Первое, что пришло Пуху в голову, — вырыть Очень Глубокую Яму, а потом Слонопотам пойдёт гулять и упадёт в эту яму, и...
— Почему? — спросил Пятачок.
— Что — почему? — сказал Пух.
— Почему он туда упадёт?
Пух потёр нос лапой и сказал, что, ну, наверно, Слонопотам будет гулять, мурлыкая себе под нос песенку и поглядывая на небо — не пойдёт ли дождик, вот он и не заметит Очень Глубокой Ямы, пока не полетит в неё, а тогда ведь будет уже поздно.
Пятачок сказал, что это, конечно, очень хорошая Западня, но что, если дождик уже будет идти?
Пух опять почесал свой нос и сказал, что он об этом не подумал. Но тут же просиял и сказал, что, если дождь уже будет идти, Слонопотам может посмотреть на небо, чтобы узнать, скоро ли дождь перестанет, вот он опять и не заметит Очень Глубокой Ямы, пока не полетит в неё!.. А ведь тогда будет уже поздно.
Пятачок сказал, что теперь всё ясно, и, по его мнению, это очень-очень Хитрая Западня.
Пух был весьма польщён, услышав это, и почувствовал, что Слонопотам уже все равно что пойман.
— Но, — сказал он, — осталось обдумать только одно, а именно: где надо выкопать Очень Глубокую Яму?
Пятачок сказал, что лучше всего выкопать яму перед самым носом Слонопотама, как раз перед тем, как он в неё упадёт.
— Но ведь он тогда увидит, как мы её будем копать, — сказал Пух.
— Не увидит! Ведь он будет смотреть на небо!
— А вдруг он случайно посмотрит вниз? — сказал Пух. — Тогда он может обо всём догадаться...
Действительно, что делать, если Слонопотам все-таки случайно посмотрит вниз? Если найдется на белом свете агрессор, который не захочет компромисса, а захочет вот именно того самого мирового господства, которое Запад по умолчанию считает своей неоспоримой собственностью?
Это очень страшная мысль, и додумывать ее до конца не хочется. До украинской войны Запад мог еще делать вид, что это не про него, это все Сирия какая-нибудь, или там Африка – можно бы на недоразвитость списать, на Израиль нападают – ну так он, согласно тысячелетней юдофобской традиции, по определению отрицательный.
А тут выходит – в самом центре Европы! И самые искренние намерения, пойти по пути развития, немного стоят, если не суметь защититься от кого-то, кто желает тащить и не пущать.
И самое совершенное оружие поможет только в достаточном количестве, а главное – при достаточной решимости, пустить его в ход.
Даже наилучшая амуниция не сработает в отсутствие реальных амбиций. Стреляют не пушки, стреляют люди. Любая поваренная книга содержит перечень ингредиентов и оборудования для приготовления вареников со сметаной, но даже самая совершенная печь не выдаст вам такие вареники, чтоб сами в рот прыгали.
В контекстеМасштабная эскалация Украина и ее западные союзники ранее заявляли, что они никогда не признают претензии России на территорию Украины, а генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш отметил, что аннексия «не имеет юридической силы и заслуживает осуждения».
А если не оружие, то что же? Санкции?
Так даже самые серьезные и неукоснительно соблюдаемые санкции есть не более чем запрет играться в западной песочнице, сработать он может только при условии, что она будет единственной, или все прочие будут так или иначе замкнуты на нее.
Но на самом-то деле это давно уже не так. Насколько иранские дроны эффективны на поле боя – специалистам виднее, но всякому понятно, что они весьма эффективны как демонстрация, что Запад с его санкциями – бумажный тигр.
У нас на глазах складывается ось не просто от Запада независимая, но прямо противостоящая ему, и в случае победы России эта ось получит мощный импульс развития.
Сама-то Россия от такой победы выиграет немного, ее Китай под себя подомнет очень скоро, а там и с потрохами сожрет, зато Запад проиграет капитально и Царем Горы станет кто-то совсем-совсем другой.
А если выиграет Украина? Но для этого надо, как минимум, чтобы пришел конец западной вере в «конец истории», и появилась взамен готовность, вспомнить собственный исторический опыт войны, умение без истерики переносить и тяготы, и жертвы, и смерти…
Готовность не просто политиков, но всего общества, «человека с улицы», если поначалу даже не очень подготовленного физически, то хотя бы психологически пригодного к тому, чтобы стать солдатом.
Готовность, убивать и умирать, не впадая в психоз от неспособности постичь смысл происходящего. Готовность, согласиться на признание целей, ради которых можно пожертвовать жизнью. Готовность, подчиниться военной дисциплине и приспосабливаться друг к другу.
Готовность, на изготовление пушек отдать те ресурсы, которые так соблазнительно употребить на бесплатную раздачу масла всем, кто сроду на работал и не собирается. Ведь представление о собственной бескорыстной щедрости так способствует повышению самооценки, особенно, когда нет нужды экономить…
Возможны ли такие метаморфозы? Или, наоборот, пересилит привычка по известной русской пословице:
Лень, отвори дверь – сгоришь!
Хоть сгорю, да не отворю!
Во всяком случае, после этой войны, независимо от того, кто выйдет победителем, мир прежним уже не будет.
* * *
Элла Грайфер
«Живой журнал»