Радикальные действия Египта в отношении Эфиопии более чем вероятны
Нил мелеет и без плотины. (Фото: «Nautilus»)
Эфиопия в торжественной обстановке завершила заполнение водохранилища ГЭС «Хыдасе» (Возрождение).
Гигантская электростанция позволит Эфиопии удвоить производство электроэнергии, обеспечить рост экономики и приступить к экспорту электроэнергии в соседние страны.
Не будет преувеличением сказать, что столь масштабного проекта не было ни в одной стране Чёрной Африки.
В контекстеЭфиопия отберет у Египта Нил В момент заключения предыдущих двух соглашений о разделе водных ресурсов Нила Эфиопию просто не принимали в расчет. Сегодня Египет утратил свою прежнюю доминирующую позицию, и Эфиопия может диктовать свои условия.
При этом «Хыдасе» - плотина раздора: против её строительства жёстко возражали Египет и Судан (активность последнего в отношении плотины угасла в связи с гражданской войной).
Каир гневно высказался и на сей раз, по поводу окончания заполнения плотины. МИД Египта заявил, что Аддис-Абеба игнорирует интересы его страны и Судана, полностью зависящих от нильской воды. Эфиопия протест проигнорировала.
Распределение вод Нила регулировалось соглашениями 1902, 1929 и 1959 гг., в соответствии с которыми Египет имел право вето на любой проект, связанный с использованием вод Нила.
Первые две редакции соглашения были написаны англичанами, управлявшими Египтом и Суданом – разумеется, в интересах этих стран. Крайне отсталая Эфиопия возражать не могла.
В 1959 г. соглашения были продлены: тогда император Эфиопии Хайле Селассие I не решился идти на конфликт с брутальным президентом Египта Г.А.Насером. Конечно, в Эфиопии считали нильские соглашения дискриминационными и унизительными.
Но только в 2011 г., когда Египет бился в конвульсиях Арабской весны, эфиопы начали строить мега-плотину.
Египет и Судан уверены, что плотина уменьшит поступление воды на их территории, что для Судана станет большой проблемой, а для Египта – катастрофой.
В Каире считают, что Нил ниже плотины потеряет от 25 до 60% воды, и обмеление разрушит сельское хозяйство Египта, уничтожив 2 млн. фермерских хозяйств.
Аналогичные опасения высказываются и в Судане. Хотя точно предсказать, каковы будут последствия строительства плотины, не может никто – мнения учёных по этому поводу противоположны – опасения в Египте и Судане сильны.
Позиция эфиопов такова: вода-то никуда не денется, сколько её притечёт в водохранилища, столько и вытечет. Они обещают не разбирать воду на орошение или чего-то ещё.
Но египтяне, ссылаясь на расчёты учёных, не согласны: якобы строительство плотин в любом случае замедлит течение, что приведёт к обмелению Нила.
Нельзя исключить, что египтяне просто не хотят, чтобы эфиопы перекрывали Голубой Нил. Потому, что при наличии плотины они смогут делать с водой, что захотят. Например, разбирать её на орошение (что вообще-то логично). Или понастроить вблизи неё энергоёмкие производства — химию и металлургию (что тоже логично). Тогда Нил обмелеет.
Ведь Эфиопия намерена быстро развиваться, что означает и ирригацию, и строительство заводов. А где их строить, как не вблизи крупнейшей ГЭС? В любом случае плотина даёт возможность Эфиопии регулировать сток, увеличивая его или уменьшая. Вот это, наверное, и есть настоящий страх египтян.
В контекстеВ чём суть мира Израиля с Суданом? Так раскрылось грандиозное надувательство: всё это «сотрудничество» изначально являлось не более, чем израильским поддержанием существования администрации автономии. Польза же для нашей национальной безопасности от неё была несущественной.
Египет и Эфиопия длительное время вели переговоры на эту тему. Египет требовал увеличения пропуска нильской воды и замедления темпов заполнения водохранилища. В 2015 г. даже была принята трёхсторонняя декларация, однако она носила общий характер, да и Эфиопия не собиралась её придерживаться.
Договориться не удалось, плотина была построена, и в 2020 г. Эфиопия начала заполнение водохранилища без согласия Египта.
В 2021 г. страны возобновили переговоры, но опять безуспешно. Тогда Египет открыто угрожал Эфиопии военным ударом, а Аддис-Абеба в спешном порядке закупила в России средства ПВО для защиты плотины.
В ситуацию попыталась вмешаться ООН, приняв декларацию, обязывающую три страны возобновить переговоры и заключить соглашение. Посредничество предлагали также США, Евросоюз и Всемирный банк.
Но Аддис-Абеба отвергла посредничество, заявив, что это – африканская проблема, и решать её африканцы должны самостоятельно. Что неудивительно: штаб-квартира Организации африканского единства (ОАЕ) расположена в Аддис-Абебе, и Эфиопия является её влиятельнейшим членом.
Пока шли безуспешные переговоры, эфиопы продолжали строить плотину, и даже разразившаяся в ноябре 2020 г. война федеральной власти с провинцией Тыграй не остановила строительство. Судан тогда поддержал тыграйских повстанцев – вероятно, не только из-за территориальных споров, но и в надежде, что Эфиопия прекратит стройку.
Однако ни кровопролитная Тыграйская война, ни повстанческие вылазки в Оромии, ни недавнее восстание в провинции Амхара не повлияли на ударные темпы строительства.
Что неудивительно: «Хыдасе» должна вывести Эфиопию из разряда беднейших стран мира и превратить в одно из самых перспективных государств Африки.
Теперь, когда плотина построена, и водохранилище заполнено, переговоры между Эфиопией, Египтом и Суданом потеряли смысл. Эфиопия уже не может замедлить заполнение водохранилища (оно заполняется дождевой водой, что не может искусственно регулироваться).
Не может она и увеличить объём сброса воды, поскольку выпускные отверстия в плотине выпускают определённые объёмы воды, и увеличить их можно, только перестроив плотину. Что вряд ли возможно чисто технически.
Получается, что Египту остаётся либо примириться с реальностью, либо разрушить плотину, т.е. развязать против Эфиопии полномасштабную войну.
Такое развитие событий трудно представимо в силу целого ряда причин – это и реакция мирового сообщества, и наличие у Эфиопии закалённой в боях армии, и неизбежный конфликт Каира со странами Чёрной Африки, поддерживающими Эфиопию.
В контекстеС такими друзьями... Две американские еврейские организации выразили «большую озабоченность» высылкой африканских мигрантов из Израиля. Напомню, речь идет о людях преступным путем проникших в Израиль из Африки (обычно Судан), мусульман по убеждению и супер криминальных по поведению.
Однако, если действительно обмеление Нила действительно приведёт к катастрофе египетского сельского хозяйства, обмелению озера Насер и, как следствие, угрозе для работы Асуанской ГЭС, встанет вопрос о физическом выживании 105-миллионного Египта.
Тогда радикальные действия Египта в отношении Эфиопии станут более чем вероятны.
Если же обмеление Нила окажется не столь катастрофическим и требующим от Каира немедленных и самых жёстких действий, какое-то уменьшение нильского стока произойдёт наверняка.
Что в любом случае будет сильно нервировать египтян, на 100% зависящих от единственного источника пресной воды. И это может подвигнуть Каир на действия, направленные на ослабление Эфиопии.
Учитывая продолжающийся кризис в провинции Амхара, и не прекращающиеся действия повстанческих движений националистического и религиозного толка, использовать их для дестабилизации Эфиопии будет несложно.
Ведь «Хыдасе» расположена в 14 км от границы с Суданом, а в судано-эфиопском пограничье нередки вооружённые столкновения, в т.ч. с участием армейских частей. А сама плотина находится в неспокойном автономном регионе Бенишангул-Гумуз, население которого больше связано с Суданом, чем с Эфиопией.
В регионе действуют как местные повстанцы, так и «гости» из соседних регионов Амхара и Оромия, а также многочисленные банды.
Ситуацию ещё более усугубляет гражданская война в Судане, фактически расколовшая страну. Хотя раскол Судана вывел его из игры вокруг плотины «Хыдасе», обилие многочисленных вооружённых формирований позволяет внешним силам (в частности, Египту) использовать их против Эфиопии.
При обострении судано-эфиопских конфликтов на границе и дестабилизации в Бенишангул-Гумуз поддерживать нормальную работу «Хыдасе» будет крайне затруднительно. А уничтожить её – дело техники.
Нужно учитывать, что Египет – страна с высокой политической и дипломатической культурой, которой не свойственна агрессивность, и военные действия считаются допустимыми только в крайних случаях, когда все прочие средства уже исчерпаны.
Поэтому, по крайней мере в ближайшее время, ожидать великой африканской войны за воду не стоит.
Но ситуация может резко измениться по мере того, насколько сильно великая африканская река изменит своё течение из-за новой плотины.
* * *
Евгений Трифонов
«Дзен»