Обойдёмся ли своим здравым смыслом?
Мне в моей жизни приходилось менять страны и континенты. Общее впечатление: в руководстве везде что-то не так. А.К.Толстой, обозрев историю России, определил это чувство: «Страна, как есть, обильна, порядка только нет».
В контекстеУже не заговор Того, что человечество вырабатывало веками, того, что мы традиционно называли демократией и нашими правами, по Швабу, как раз не будет. Все будут решать никому не подотчетные группы экспертов, и не только по части медицины.
Эта мысль посещает людей столь долго, сколь долго существует общественная жизнь. И чем мудрее человек, тем более глобальное разрешение такого недоумения он предлагает. Платон посвятил этому недоумению труд «Государство».
В идеальном государстве, конструируемом Платоном, правят философы, опирающиеся на сословие «стражей». Ниже – простой люд. Частной собственности в платоновом государстве нет.
В раннем детстве я жил в таком государстве – стражей под началом философа. Это – сталинский СССР.
Я запомнил в библиотеке полку с собранием философских трудов Сталина. Она была покороче, чем полка Ленина. А первым философом в ряду создателей такого государства был, конечно, Маркс. Частной собственности в созданном по его идеям идеальном государстве не существовало.
Главное отличие марксова «государства будущего» от платонова – оно должно было быть результатом мировой революции и быть глобальным.
Идею единого государства, управляемого единым правительством, Маркс унаследовал от «короля философов» Иммануила Канта, писавшего в трактате «К вечному миру»:
«Единственный разумный вид отношений между государствами есть прекращение беззаконного существования, предполагающего лишь войну. Подобно отдельным людям, им следует отказаться от своей дикой свободы, принять принуждение публичного закона и образовать таким образом Государство народов (civitas gentium), которое, в конце концов, охватит все народы земли».
В последние десятилетия идея Канта обрела популярность. Приветствовал «концепцию общемирового правительства» академик А.Д.Сахаров, призывал к созданию «мировой политической власти» Римский Папа Бенедикт XVI, а один из авторов концепции постиндустриального общества редактор журнала Forbs видный социолог Э. Тоффлер был более конкретен, прогнозируя возникновение глобальной власти в лице «Всемирного совета глобальных корпораций».
Известна речь главы банкирского дома Рокфеллеров в 2004—2017 годах Дэвида, произнесённая им на заседании Бильдербергского клуба в Баден-Бадене, Германия, в 1991 году:
«Мир стал сложнее, и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».
Идея мирового правительства (МП) предусматривает разрастание межнациональных корпораций, глобализацию экономики, унификацию культур и стирание национальных различий.
Значительным продвижением Западного мира по этой тропе стало создание Евросоюза.
МП, по логике, должно включать наиболее талантливых и искусных людей, способствующих унификации мира. Психологией и психометрией признан фактор «G» – фактор общего интеллекта. Человек, талантливый в одной сфере, вероятно проявит талант и в другой. Назову столпов глобализации, входящих в бизнес и финансовую мировую элиту, продемонстрировавших на своём пути признаки гениальности, и по своему влиянию и богатству достойных входить в МП.
Билл Гейтс, недоучившимся студентом разработал наиболее широко распространённую в мире программную платформу Windows, на базе этого создал одну из крупнейших транснациональных кампаний Microsoft. Долго был богатейшим человеком мира.
Сергей Брин и Ларри Пейдж создали поисковую систему Google, изменившую и определившую – как люди думают.
Входят в десятку богатейших в мире. Создатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг – один из пяти богатейших. Джефф Безос – создатель интернет-кампании Amazon, навсегда изменившей метод мировой торговли. Владелец издательского дома The Washington Post. Богатейший в мире. Джордж Сорос, высекающий свои миллиарды, манипулируя мировыми валютами.
Местом встреч МП могут быть заседания Всемирного экономического форума (ВЭФ), происходящие ежегодно, обычно в Давосе – в Швейцарии. По многим признакам можно предположить, что за кулисами мировых событий МП уже функционирует.
* * *
В контекстеGoogle и его ядовитая «Стрекоза» Тоталитарные коммунистические репрессии больше не мешают Google, по крайней мере, до тех пор, пока позволяют этой компании увеличивать свою долю на международном рынке…
На пути мира к глобализации во главе с МП стоит глыба Соединённых Штатов с их мощными экономикой, культурой и национальной идеей американизма. Первый натиск МП на американизм можно усмотреть в президентской кампании 2008 года.
Американцы неожиданно избрали своим президентом глобалиста Барака Обаму, неизвестно где родившегося и какого вероисповедания, человека без биографии, не знавшего – скольких штатов составляют США. В предвыборную кампанию Обама отказался от госсубсидии, и у него неожиданно как-то оказалось вдвое больше денег, чем у его конкурента сенатора МакКейна.
Вся американская медиа вдруг стала слаженно работать на молодого претендента, быстро стирая возникавшую о нём время от времени негативную информацию.
За восьмилетие Обамы промышленность США уплывала за рубеж, росла нелегальная иммиграция, внешняя политика переориентировалась с национальных на интересы третьего мира, в основном мусульманского. Страна встраивалась в глобальную схему мира.
Но в 2016 году МП постигла неудача. Президентом неожиданно стал противник глобализации Дональд Трамп с программой сделать приоритетными национальные интересы США и вернуть им былое величие. Многие предприятия и бизнесы стали возвращаться в США. Быстро росла экономика.
Трамп выводил США из глобальной политики. Он выходил из ведущихся войн и не начинал новые; отказался от борьбы с фейковой «борьбой с изменением климата» – ключевой стратегии МП по объединению мира. Охладели отношения Америки Трампа с объединённой Европой, зато стали наитеплейшими с Израилем, провозгласившим себя национальным государством евреев.
По линии разлома национальное-глобальное раскололось мировое еврейство.
Израильское, национально ориентированное, в большинстве своём в восторге от антиглобализма Трампа. Американское, за исключением ортодоксов, единодушно проголосовало против Трампа.
К президентским выборам в США 2020 года МП подошло серьёзно. Оно консолидировало контроль над американской прессой – даже считавшийся про-республиканским канал FOX выступил против Трампа. В электронной медиа, полностью принадлежащей предполагаемым членам МП, по дизайну, казалось, предоставляющей пользователям неограниченную возможность общения, отменили свободу слова и ввели строгую цензуру.
В период перед выборами обрезали контакты президента США с его избирателями. И не допустили к циркуляции скандальную информацию о коррупции семьи Джо Байдена, напечатанную в старейшей американской газете Нью-Йорк пост.
Глобалистским кругам всеми правдами и неправдами удалось провести в президенты США сенильного Байдена.
Поскольку старец недееспособен, аналитики задают вопрос: кто правит вместо него? Такой президент из гербария идеален для манипулирования.
Я не сомневаюсь в гениальности людей, создавших и контролирующих мировое информационное пространство, осуществляющих его цензуру, и потому управляющих миром. Но всё же остаётся подозрение: насколько надёжен фактор «G»? И Платон, и Маркс были гениями, но многочисленные реализации их программ в жизни всякий раз вели к чудовищным провалам.
Признанный величайшим гением современности Эйнштейн писал: «Я убежден, что есть только один путь для устранения серьезных зол, а именно путь создания социалистической экономики».
А о Ленине он заметил: «Люди его типа являются хранителями и реставраторами совести человечества». Эйнштейн был против создания национального государства евреев и поддерживал идею мирового правительства. Идеи Эйнштейна в физике впечатляют больше.
А вот четвёрка гениев, демонстрировавших необыкновенную силу интеллекта, мощь предвидения и изощрённую интуицию в близкой мне области – в шахматах: Михаил Ботвинник до конца жизни (умер в 1995 году) был идейным коммунистом и сталинистом.
Гарри Каспаров рано, в 41 год оставил шахматы ради общественной деятельности, оказавшейся крайне безуспешной. Его персональная ненависть к Путину перевелась, после эмиграции в США, на президента Трампа. Наверное, Гарри разглядел в Трампе нечто общее Путиным.
В газетной публикации он поддержал «взвод» конгрессменш – антибелых расисток и антисемиток, воевавших с Трампом (я писал об этом в статье «Гениальность и этика»). Главной страстью Роберта Фишера – 150% еврея (евреями были и его номинальный отец, и фактический) после шахмат являлась ненависть к евреям.
Адекватнее других шахматных гениев сжился с властью Анатолий Карпов, снимая от близости к ней максимальную выгоду. В недавнем интервью Познеру он сообщил, что положительно относится к деятельности Сталина.
* * *
В контекстеСмена приоритетов в минфине На той же встрече он отметил, что его главная задача - это принятие бюджета, который обеспечит широкомасштабные инвестиции в инфраструктуру. В отличие от своего предшественника, Либерман обеспокоен резким повышением цен на жилье и считает, что необходимо немедленно увеличить объемы строительства.
Тревожат глобальные изменения, срежиссированные кем-то в США. В этих изменениях узнаются и антибелый расизм, разрушивший ЮАР после реформ 1994 года, и «великая пролетарская культурная революция», бушевавшая в Китае в 1966–1976 годах.
США глобализуются – начинают всё больше походить на европейские страны, переживающие под влиянием переселенцев аналогичную глобализацию, и на страны третьего мира.
Вспоминается читанная в далёком детстве книга Александра Беляева «Продавец воздуха». Там гениальный изобретатель находит метод приватизации воздуха, и мир начинает задыхаться. Нынешние гении, приватизировавшие информационное пространство и потому обретшие огромную власть, овладели не меньшим могуществом, и мир тоже начал задыхаться.
Сравнивая систему власти двух супердержав, в которых жил – СССР и США, и крошечного Израиля, который наблюдаю изнутри последние 2 с половиной года, предпочту систему Израиля.
С ноября 2018 года, когда Авигдор Либерман вышел из правого правительства и развалил его, уже почти 3 года Израиль не имеет стабильного правительства. В ожидании новых выборов, а их за это время состоялось 4, страной руководят постоянно разваливающиеся коалиции.
И что же? Экономика развивается успешно. Очередная война с Газой прошла, по мнению специалистов, успешнее предыдущих.
Глобальная пандемия, объединившая мир, преодолевается в Израиле более успешно, чем в большинстве развитых стран.
Может быть, не нужны нам для организации жизни эти гении с их фактором «G» и глобальными идеями объединения мира? Обойдёмся своим здравым смыслом?
* * *
Борис Гулько
Статья любезно прислана автором