За отравление Навального и вранье могут заплатить те россияне, кто имеет активы на Западе
Группа депутатов Европарламента предложила заморозить «европейские активы коррумпированных лиц в соответствии с выводами Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального».
То есть, упрощая: как только теперь Навальный напишет, что у застройщика Пети из Бобруйска, члена «Единой России», есть вилла в Ницце, — так вилле и каюк.
В контекстеРоссии и Путину есть что терять от отравления Навального У Москвы серьезно ухудшатся отношения с ФРГ и Францией. Однако в итоге она приходит к выводу, что Кремль не может быть причастным к покушению на Навального.
Замечу две вещи.
Первое. Это предложение является прямым следствием даже не самого отравления Навального, а вранья, которое за ним последовало. Запад не склонен связываться с Россией, но поведение Кремля не оставляет ему выхода.
И второе. Если предложение будет осуществлено хотя бы частично, это совершенно поменяет правила игры внутри России и статус Навального.
До сих пор расследования ФБК были для российской элиты вроде собаки, которая лает, пока караван идет. Никаких последствий не было.
Теперь ситуация может поменяться радикально, а в руках Навального окажется волшебная палочка, один взмах которой превратит пентхаус в Майями или тосканский виноградник в тыкву.
Разумеется, процесс вряд ли будет необратим. Европа — не Нигерия, и фигуранты расследований всегда смогут доказать, что все нормально, деньги законные, их завещала бабушка, дедушка, кошка, а вот Навальный, когда публиковал расследование, даже не послал запрос фигурантам, как полагается, мы бы ему все объяснили, бла-бла-бла…
Но эти доказательства очень дорого обойдутся. Вон, Сулеймана Керимова во Франции после 7 месяцев домашнего ареста освободили вчистую, но вы представляете, сколько ему это стоило в нервах, деньгах, ресурсах и адвокатах?
Современная европейская бюрократия в том, что касается происхождения денег, способна выпить кровь из любого.
Что она сможет сделать с людьми, подпадающими под категорию «герои расследований отравленного «Новичком» Навального», не поддается описанию.
И прежде всего такая ситуация спровоцирует волну бегства из «Единой России» на региональном уровне. Потому что отравление Навального совпало с важной стратегической историей: ФБК принялся резко наращивать свое политическое присутствие в регионах.
В конце концов, Навального отравили, когда его команда снимала расследовательские сюжеты в Томске и Новосибирске. Для остальных регионов России эти расследования не так важны. Жителям Казани, Питера или Москвы не очень интересно, что деньги за электричество и воду жители Томска платят депутатам от «Единой России» или что в Новосибирске что ни влиятельный застройщик — то депутат от «Едра».
В контекстеЭрозия силы Для Кремля активность Навального связана с двумя потенциальными рисками – героизации оппозиционера, если действия властей против него будут выглядеть как явная несправедливость, и выбора Навального в качестве сакральной жертвы для дестабилизации ситуации.
Но для Томска и Новосибирска эти расследования оказались так важны, что на выборах в горсоветы прошли главы штабов Навального. (Привет рассказам о 2% избирателей, которые проголосуют за ФБК).
Теперь представьте себе, что этим застройщикам-коммунальщикам от «Едра» грозит еще и грандиозное разбирательство на Западе. Что полностью меняет их стратегию. Раньше было так: ты приватизируешь горсети (застраиваешь город высотными бараками, организуешь свалки — нужное подчеркнуть), но вступаешь в «Едро», проходишь в местную думу, и ты — в шоколаде.
А теперь ты вступаешь в «Едро» и получаешь расследование Навального и проблемы на Западе.
Волей-неволей с Навальным придется считаться. Те представители элиты, которые не являются героями расследований Навального, задумаются о том, как бы и им дальше туда не попасть. Как? Договариваться. Сливать информацию. Помогать деньгами, не открыто, конечно. Это без всяких выборов превращает Навального в серьезную фигуру в кремлевских раскладах.
Итого, суммируем.
Неудачное отравление превратило Навального в политическую суперзвезду.
А демонстративное нежелание Кремля его расследовать — все повышает и повышает его статус.
В контекстеКремлевский туман Ковалев поплатился должностью за то, что не сумел определить следы «Новичка» в последних российских анализах Навального, перед его отправкой в Германию. Но если он действительно определил наличие «Новичка» в первых анализах Навального, то он становится опасным свидетелем.
Иран, когда сбил украинский «Боинг», тоже сначала хорохорился, но потом посчитал вперед, признал свою вину и избежал того унизительного и неотвратимого для России расследования, которым вот уже несколько лет занимаются Нидерланды и Совместная расследовательская группа.
Саудовский принц бен Салман после зверского убийства Джамаля Хашогги тоже посчитал все вперед, признал убийство, осудил исполнителей (им впаяли смертную казнь с помилованием) — и тем самым дал возможность Западу умыть руки и не приставать к саудитам с санкциями.
В Москве считают, что они могут ото всего отовраться, потому что им так говорят нанятые ими пиарщики.
Но изобразив крайнюю озабоченность (признав наличие яда, возбудив уголовное дело), Кремль, как и саудовский принц, мог бы выехать на кривой козе. Запад не любит ссориться ни с кем. Вместо этого Кремль включил заезженную пластинку: «яда не было», «это было нарушение обмена веществ», «да вы сами и отравили», «где ваши доказательства», «дела мы не возбудим»…
Тем самым загнали Запад в угол, в точности как в случае с «Боингом», и превратили событие, которое случилось один раз, в бесконечный процесс вранья, который будет рождать все новые и новые информационные поводы и санкции.
И знаете, что самое смешное во всей этой истории? Алексей Навальный никогда не апеллировал к Западу. Он не встречался с послами, не выступал в Конгрессе и Европарламенте, не ездил на бессмысленные зарубежные толковища, где диванные борцы с режимом составляли глубокомысленные программы. Вместо этого он занимался тем, чем и должен заниматься политик и оппозиционер. Политикой. ФБК. Выборами. Расследованиями.
Возвращение Навального. Отравители создали национального героя для новой России (Обновление: видео)
И оказалось, что Запад — при всей его осторожности — считает по гамбургскому счету.
* * *
Юлия Латынина
«Новая газета»