Мы постоянно врём, зная это
«Жить не по лжи!»
Александр Солженицын
«Дайте мне все средства массовой информации и пропаганды и я любой народ превращу в стадо скотов!»
Йозеф Геббельс
Мне 87 лет, я учёный и у меня прекрасная, тренированная память. Когда умер Сталин мне было 19 и я был студентом Ленинградского Технологического Института, русского MIT как называют его в Америке.
Это был один из самых престижных институтов Советского Союза, созданный в 1825 году. 45 лет моей жизни я прожил в коммунистическом СССР и хорошо помню самое главное ощущение от этой жизни.
И ощущением этим был постоянный СТРАХ.
В контекстеСоциализм – новая религия Суть не в достоинствах марксизма как религии, а в том, что это религия. Любой, кто выступает за отделение церкви от государства в государственных школах, должен выступать против преподавания догматов Маркса или «антирасизма» как нарушения этого отделения.
При Сталине этот страх был тотальным! Одно неосторожное слово могло погубить вас и всю вашу семью. Миллионы граждан «страны победившего социализма» были расстреляны или находились в концлагерях только по анонимному доносу коллеги или соседа о том, что вы неодобрительно отозвались о Сталине.
Советские люди перестали говорить, советские люди перестали собираться группами. Они постоянно врали, шумно демонстрируя свою лояльность.
Их преследовал страх! И после Сталина этот страх не исчез! Нас давила коммунистическая идеология и КГБ…
Давно уже меня не оставляет мысль, что американцы тоже начали бояться говорить. Бояться высказывать своё мнение. Бояться доноса! Мы постепенно и добровольно сделались советскими людьми. Без Сталина! Без КГБ! Сделались на моих глазах эмигранта, прожившего в Америке 42 года.
Мы постоянно врём, зная это. Врёт профессор университета, врёт студент, врёт журналист, врёт школьник, врёт любой, говорящий перед публикой.
И уж что совсем по-советски – врущий знает, что он врёт и слушающий знает это тоже. И по-советски же все делают вид, что всё в порядке, что иначе нельзя. Особенно страшно то, что мы хорошо знаем к чему приводит такое поведение. К полному краху общества и страны! Это враньё пришло постепенно и теперь поддерживается по-советски – страхом.
Страх сковывает инициативу людей, закрывает возможности поиска вариантов и заставляет людей стандартно мыслить и стандартно себя вести. Именно поэтому Советский Союз и находился в течение минимум 50 лет в неподвижном застое. В этот же застой и по той же причине въезжает теперь Америка.
В Америке утвердилось стандартное мышление. Практически у нас теперь однопартийная система! Зачем оппозиция, если всем приказано мыслить одинаково и если большинство на это согласно?
В контекстеАмерика беременна социализмом? Многие мои американские собеседники не исключают не только социального взрыва, но и революции и даже гражданской войны. Некоторые отводят Америке для решения внутренних проблем не более двух лет, чтобы увидеть, чем закончится американская беременность социализмом.
В чём же дело? Почему мы все стали советскими людьми? Чего мы боимся и почему никто не сопротивляется движению в пропасть?
Как и почему мы приняли политкорректность как основу идеологии и политики. Ведь грамотным людям вроде бы ясно, что политкорректность суть замаскированные враньё и путь к диктатуре.
Однако, ясно это далеко не всем! Политкорректность это модная теперь возможность прослыть либералом, прослыть защитником «угнетённых» и быть хорошим для всех. Заманчиво ведь. Выгодно сиюминутно. Заманчиво и выгодно настолько, что общество приветствует такое поведение и жестоко преследует тех, кто не желает следовать этим путём.
Таких выгоняют с работы, из университетов, нередко избивают и угрожают жизни их семей! В стране воцарился режим нетерпимости к инакомыслию, инициативе, честности и самостоятельности. К тем бесценным человеческим качествам, которые и создали Америку как пример для подражания и пункт притяжения для многих других народов.
В школах теперь учат тому, что эти качества порочны, постыдны и подлежат искоренению. И если убрать всю пустую болтовню вокруг этого, то нам остается только одно.
А именно – запрещается видеть реальность, запрещается рассуждать о том, что кажется интересным и важным!
А если ещё короче, то вообще запрещается думать даже учёным! Талантливых людей очень мало в любом народе и если предоставить возможность агрессивно нападать на них тысячам завистливых и неграмотных бездарностей, то в любой области деятельности эти бездарности захватят все ведущие позиции. Так было всегда и так будет впредь!
В контекстеЛозунги, которые мы слышим на площадях Конфликт между Израилем и палестинцами начал рассматриваться сквозь призму критической расовой теории, насаждаемой сейчас в США повсеместно: от дошкольных учреждений до Военно-космических сил.
О чём ты толкуешь, спросит меня читатель. Поясню известными всем примерами и фактами.
1. У нас открыты границы для всех, кто хочет нелегально их перейти. Только очень глупому не понятно, что это катастрофа!
Миллионы неграмотных, чуждых нашей культуре и даже враждебных ей людей вторгаются к нам со всеми своими проблемами и пороками! Как наше правительство объясняет это? Чем наши либералы оправдывают?
«Мы страна эмигрантов» кричат они, забывая сказать о том, что прежние эмигранты, создававшие Америку, легально прибыли на 90% из Европы, и только после проверки наличия здоровья и элементарной грамотности.
Приняв ложный принцип равенства всех рас и людей, даже культур, мы вынуждены после этого не обращать внимания на вопиющие различия между христианами и мусульманами.
Ведь эмигранты из Европы имеют одинаковую с Американцами культурную базу, одинаковую религию, общие принципы обучения и морали. Им не приходится мучительно приспосабливаться к жизни в Америке подобно мусульманам или африканцам. Им это было очень легко.
Напротив, представители не европейских культур чаще всего не могут так переделать себя, чтобы стать 100% гражданами США. Да они и не стремятся к этому вовсе! Они нас переделывают.
И мы все хорошо это знаем, но как сказал мне мой коллега по Университету: «Марк, ты прав, но так говорить нельзя»! Вот вам и типично советское поведение!
В контекстеВпереди планеты всей Не так давно на «Фейсбуке» весело посмеялись над объявлением на вакансию редактора на «русское радио»: после правки юрисконсульта получилось, что при приёме на работу будет отдано предпочтение представителям арабской, эфиопской или друзской общин.
2. У нас давно уже узаконен принцип приёма на работу и в университеты не по способностям, а по процентному составу принимаемых. Определён обязательный процент женщин, афроамериканцев, представителей сексуальных и прочих странных и немыслимых прежде меньшинств.
Точно, как в СССР, существует в Америке процентная норма. Правда не на евреев, но какая разница. В демократических обществах этого быть абсолютно не должно!
Снова сходство с СССР. Симфонические оркестры США мучительно ищут чёрного дирижёра. А их нет. Чёрных этот вид искусства не интересует! И солистов нет по той же причине.
3. В стране уже давно существует атмосфера жестокой нетерпимости к инакомыслию, особенно связанному с неприятием постулата о всеобщем биологическом и интеллектуальном равенстве рас и народов. Таких людей гонят с работы, из высшей школы и самое страшное, что как и в СССР вокруг них создана обстановка травли и преследования.
Обстановка, которую в античной Греции называли остракизмом, в средние века Инквизицией, а в СССР социалистической, народной демократией.
Перечислять наши ненормальности можно и дальше, но и этого хватит для разговора о советском поведении американцев. В стране очень много людей, которые не принимают такой ситуации, но возражать стало опасно и эти люди вынуждены как в СССР беспрерывно врать самим себе, своим коллегам, ученикам, окружающим и даже в своей семье.
Точно как в СССР дети могут донести «куда следует». И доносят! Мы вырастили Павликов Морозовых. Но самое страшное, что на моих и ваших глазах, читатель, в стране установилась советская ОДНОПАРТИЙНАЯ система!
Даже выдающийся деятель и патриот Президент Трамп не смог заставить своих однопартийцев отказаться от политкорректности и безоговорочного следования за демократами. Даже люди Трампа, делегированные им в Верховный Суд, предали его полностью. То же случилось и в Пентагоне, и во всех без исключения СМИ и Университетах!
4. В Америке также как в СССР научные вопросы решают теперь не учёные, а безграмотные политики, журналисты и неучи студенты. Те, кого в СССР звали общественностью. Решают голосованием, а точнее голосом или криком.
Мало того, если кто-нибудь даже из крупных учёных доказывает существование очевидного неравенства между расами его немедленно объявляют расистом, перестают печатать, цитировать и изгоняют из научной среды. Никто не пытается доказать, как когда-то было принято в науке ошибочность его мнения.
Расист и всё, хотя этот учёный не требует уничтожения какой-нибудь расы или ограничения её в правах. Не говорит о высших и низших расах, без чего расизма по определению не бывает.
Я был поражён разговором со своим учёным коллегой по кафедре физики Университета ещё в 1990 году. Он спросил меня, что я думаю о будущем ЮАР в связи с переходом власти от белого меньшинства к чёрному большинству. Я ответил: «Стране конец». «Ты расист!» гневно вскричал он и резко отвернулся от меня даже не желая слушать моих объяснений.
А ведь всё было ясно тогда. Нигде в странах Африки с чёрными властями не было и до сих пор нет ни одной процветающей страны с Законом и порядком. Везде разбой, гражданская война, грязь и жуткая безработица. Именно это и произошло с ЮАР к началу 2000-х годов. В 90-е годы такой разговор ничего мне стоил, но сейчас меня затравила бы общественность, а начальство выгнало бы с работы.
Я хочу передать моему читателю ужас, охвативший меня, когда я прочитал о начавшейся в 2008 году травле Нобелевского Лауреата, гордости мировой науки, гениального генетика Профессора Джеймса Уотсона. Я вспомнил аналогичные как копии события 1940–1956 годов в СССР. Там научная общественность тоже уничтожала генетику и генетиков и уморила великого генетика Академика Николая Вавилова, в тюрьме ещё в 1942 году.
Занятия генетикой в 1948 году признали вредительством на заседании Академии Сельскохозяйственных Наук, а десятки крупных учёных отправили в ГУЛАГ. И каждый день я теперь уже в Америке читаю или смотрю в новостях как «американская общественность» точно как в СССР накидывается даже с кулаками и прочим опасным оружием на любого инакомыслящего.
Ему не нравятся однополые браки – бей его, гони с работы, уничтожай его.
Он не согласен с пропагандой всеобщего равенства – Ату его, ребята.
Он боится нашествия нелегалов и особенно мусульман! Расист, круши его!
В контекстеСоциалисты готовят Америке новый маккартизм Чёрный список коммунистов Голливуда почти единогласно считали моральным бедствием, хотя внесенные туда люди верили и служили одному из самых страшных зол в мире. Так что добро пожаловать в мир новых черных списков, таких же, как старые.
Я хорошо помню, как поступала «советская общественность» с инакомыслящими. С Солженицыным, Сахаровым, Любимовым, семейством Ростроповича и прочими. Сначала их превозносили как Гениев, награждали орденами и премиями, а потом выгоняли с родины как предателей.
И мне давно уже снится будущий американский архипелаг ГУЛАГ. Иначе быть не может! Не будет иначе если мы не остановимся!
Общественность при содействии Государства построит Архипелаг. Общественность будет как в СССР кричать на собраниях «Расстрелять, как бешеных собак!» Я видел, я помню эти жуткие собрания, похожие на средневековую инквизицию или шаманские шабаши. И общественность же заставит власти установить в Америке социалистическую диктатуру, а недовольных сажать в тюрьму!
Именно так все происходило в СССР в годы моей молодости. Уже сегодня американцы не могут открыто выражать своё мнение. Точно как в СССР. И также как в СССР нами правят сегодня очень старые, физически немощные люди.
Какие реформы? Какое управление Страной в 80+ лет? До уборной в собственном доме трудно добраться! Сил нет. Я это хорошо понимаю. Я ещё старше. Их истинная цель – дожить бы до завтра!
От Спикера Пелоси, Сенатора Шумера и до Президента Байдена. Но и это ещё не самое страшное! Самое страшное то, что американцы как и советские граждане уже давно бояться разговаривать друг с другом.
А многие темы давно практически запрещены для обсуждения. Даже в научных собраниях! И запрещены не правительством, а владельцами источников информации и чиновными руководителями науки. Общественностью! Мы, конечно же с разрешения Правительства, покончили со свободой слова.
В контексте103 года спустя Обнадёживает скудость идейного багажа американских революционеров, интеллектуальное убожество их лидеров, особенно в сравнении их с лидерами российской смуты вековой давности. Берни Сандерс – далеко не Троцкий, Окасио-Кортес – не Ленин, Пелоси – не Сталин, Байден тянет не больше, чем на престарелого президента Германии Гинденбурга
И это означает конец демократии и конец нормальной жизни. В нацистской Германии тоже были под запретом многие мысли, книги и обсуждения. И там инакомыслящих гнали с работы и даже убивали. Чем это кончилось прежде всего для немцев мы все хорошо знаем. И закончу я свою статью словами из недавно опубликованной книги Анны Лариной-Бухариной жены Николая Ивановича Бухарина.
«Любимец партии», как называл его Ленин, «видный теоретик марксизма», уже был расстрелян «Как враг народа». Молодая тогда Ларина-Бухарина уже начала свой чудовищный 18-летний лагерный путь как «Член Семьи Изменника Родины» или «ЧСИР», как сокращённо их официально называли в следственных документах.
Эта страшная книга о муках и унижениях Лариной в ГУЛАГЕ недавно опубликована в России, и чтение её неожиданно изменило мою психологию, психологию старого и абсолютно не жестокого человека.
Я и кошки не обижу! Но, прочитав десятки подобных сочинений, я внезапно со страхом поймал себя на том, что вместо естественной жалости и сочувствия к этим несчастным жертвам Революции, особенно женщинам, я подумал:
«А …так вам всем и надо! Вы делали Революцию, вы искореняли оппозицию, вы создавали этот страшный СССР. Вы миллионами расстреливали неугодных! Вы и получили то, что вы хотели!»
Хотя Ларина писала в своей книге [о другом].
«Наш народ в то время хорошо усвоил: говорить что думаешь – опасно. И как не повторить этого, говоря о народе американском? И не предсказать его будущее?
* * *
Марк Зальцберг
«Kontinent USA»