Вероятно, Трамп прав...
Смеются злые маски надо мной,
Веселые — те начинают злиться,
За маской пряча, словно за стеной,
Свои людские подлинные лица.
Владимир Высоцкий
Я почти два года ждала, когда же маска, которую мы все знаем, как и знаем, кто скрывается за ней, наконец покажет своё настоящее лицо. И вот на свет выползло оно, Сопротивление в своей первозданной физической форме - Барака Хусейна Обамы, экс-президента США, забывшего о том, что он уже давно не президент.
Дирижёр и идейный вдохновитель борьбы с Трампом создал прецедент, нарушив традицию: президент, ушедший с поста, не сопротивляется и не мешает своему преемнику. Точка!
Обама, сдав полномочия, остался у руля, создав штаб координационной борьбы прямо по соседству с Белым домом. Более полутора лет этот симпатяга в хорошо сидящем костюме, с манерами денди, публично молчал и не произносил вообще имя Трампа, но под маской ведь и задохнуться можно, а посему настало время взять вздох и выдохнуть все накопившееся открыто, что и произошло 7 сентября.
Я напомню сомневающимся о слёте лидеров Демпартии 20 июня в резиденции Обамы, где обсуждались кандидатуры от партии на пост будущего президента США, где планировалась тактика борьбы.
На кону ведь все 435 мест в палате представителей США и 33 места из 100 в сенате США.
А ещё помимо федеральных конгрессменов и сенаторов избираются также представители в местные органы власти. И ключевое слово «власть» оправдывает цель и средства борьбы за нее.
Бывший президент начал свою самую сильную атаку на нынешнего президента в пятницу, на два месяца раньше промежуточных выборов. Барак Обама в публичном выступлении перед студентами в Иллинойском университете в Урбане-Шампейне со всей пламенностью революционера обвинял президента Дональда Трампа в создании угрозы для Америки, что заставило его беспрестанно, гражданина, а не президента, выступать против своего преемника.
«Я здесь сегодня, потому что это один из тех ключевых моментов, когда каждый из нас, граждан Соединенных Штатов, должен определить, кто мы такие»,
- сказал Обама.
«Как соотечественник, а не как экс-президент, я здесь, чтобы выступить с простым сообщением: вам нужно голосовать, потому что от этого зависит наша демократия». Далее Обама сформулировал выборы в 2018 году, как более важные, чем когда-либо прежде.
Я читала транскрипт этого выступления, думала о полученной выступающим награде за этику. Я думала об этой самой этике и неувязке её с речью бывшего президента. Речь-провокация, манипуляция, пропаганда в чистом виде и полуправда - это мягко, дабы не обидеть ничьи нежные чувства.
«Что позволено Юпитеру, не позволено Быку»... Обама не Юпитер, но ему позволено все, ибо ему позволили. Это он и его окружение сыграли за восемь лет правления этого бывшего президента свою зловещую разрушительную для страны роль, приведшую в последствии в Белый Дом «быкующего» Трампа. И реакция последнего на постоянные нападки по делу и, в большинстве случаев, без такового, предсказуема.
Когда открываешь новостную ленту и она вся пестрит исключительно Трампом, складывается впечатление, что жизнь в стране и в мире остановилась, что пластинку давно заиграли, а тема давно набила оскомину. Как же классически и по-геббельсовски все сработано мудрым и отзывчивым человеком, снявшим наконец-то маску добряка.
И впервые после ухода из офиса Обама произнёс имя Трампа:
«Это не началось с Дональда Трампа. Он - симптом, а не причина. Он просто извлекает выгоду из обид, которые политики разжигали годами»,
- сказал Обама. А далее «Остапа понесло» и досталось всем республиканцам, о которых демократ и бывший президент высказался, как о лицемерах, которые, как и Трамп, опасны для Америки.
Стоп! Тут поток сознания от Обамы мне напомнил речи во время предвыборной кампании 2016-го в стиле «Враг не пройдет! Победа будет за нами!» И, чем больше я слушала Обаму, тем больше меня, человека беспартийного, тянуло проголосить против его призывов.
И таких нас, не поверивших в сладкие речи честного лгунишки, оказалось достаточным, чтобы президентом не стала протеже Барака Обамы Хиллари Клинтон.
Сколько не говори «халва»... За последние два года Сопротивления кроме критики в адрес республиканцев и Трампа Демпартия не предложила ничего конструктивного - н-и-ч-е-г-о!!!
«Голосуйте и проголосуйте за демократов!»,- лейтмотивом звучало в университетской аудитории в Иллинойсе. Этот лейтмотив ещё будет неоднократно звучать в других местах по стране, куда направится неугомонный пропагандист Барак Хусейн Обама, предлагающий своим избирателям очередного кота в мешке под лозунгами, обвиняющими Трампа во всех смертных грехах, начиная с окружающей среды и заканчивая ветеранами, отношениями с другими странами и борьбой с прессой.
«Даже если вы не согласны со мной или демократами в политике, даже, если вы согласны с более либертарианскими экономическими взглядами, даже если вы являетесь евангелистом... я здесь, чтобы сказать вам, что вы все равно должны быть обеспокоены и должны по-прежнему хотеть видеть в нашем правительстве восстановление честности, порядочности и законности.»
Далее Обама бросил камень в огород Трампа , упомянув о системе правосудия, которую нельзя использовать в качестве дубины для наказания политических противников, говорил о прессе, не являющейся врагами народа.
Много всего наговорил 44-й президент США, закончив таким объединяющим для каждого гражданина нашей страны, «Мы - американцы!»...
А я все читала и думала о зашкаливающем уровне цинизма. Воистину, лучше быть искренним грешником, чем лицемерным ангелом.
Да, мы американцы, и нам хочется жить в стране процветающей, нам хочется избирать президентов не вопреки, а из числа достойных, нам хочется быть уверенными в завтрашнем дне, нам хочется жить без политических дрязг ежечасных, но мы живём в эпоху ломки всех политических стандартов, в эпоху двухпартийного кризиса, когда назрела историческая реальность - создание партии хотя бы ещё одной, способной противостоять вечному боданию слонов с ослами. Но в графе «дано» этой партии нет, увы.
Я просматривала новостные ленты разных изданий, комментировавших выступление Обамы и ответную реакцию Трампа на это выступление. Мое внимание привлек фрагмент передачи СNN, в котором я впервые увидела ошеломлённого и молчаливого Вольфа Блитцера, слушающего суровую правду об Обаме от коллеги по журналистскому цеху.
Комментатор CNN Сара Элизабет Капп разразилась большой политической критикой в адрес бывшего президента Барака Обамы, по существу назвав его лицемером, учитывая его прошлое поведение.
Она правильно говорила о проблема Республиканского Конгресса и проблемах внутри администрации Трампа. И говорила это с позиции человека консервативных взглядов, плавно перейдя к обвинениям Обамы в адрес всех республиканцев, напомнив зрителям тот факт, когда тот же Обама назвал своего оппонента, человека «самых консервативных, моральных, честных, порядочных людей, которых мы знаем, «bullsh** ter».
Он издевался над Миттом Ромни за его предупреждения о России. Демократическая партия нарисовала Митта Ромни как «сексуального монстра».
Блитцер молча сидел, когда Капп продолжала свою яростную тираду против бывшего президента.
Скептицизм к действиям Обамы на посту президента не высосан из пальца, а есть простой реакцией, по выражению сенатора Грэма, на слова бывшего президента, «ностальгирующего не по поводу недобрых старых дней своего президентства, а вспоминающего добрые старые времена хорошего консерватизма»...
Да, мы все можем только посокрушаться о тех добрых старых временах... O tempora o mores!
Но вместо сокрушения лучше анализировать ближайшее прошлое, находя в нем истоки политического кризиса сегодняшнего. И опять вспомнила слово «лицемерие», прекрасно характеризующее плоды правления Обамы, утверждающего, что времена его президентства не омрачены никакими скандалами, что подъем экономики, его исключительная заслуга, что... много всего утверждающего, но дерево ведь по плодам, не так ли?
Китайская мудрость гласит: «Ты сказал - я поверил, ты повторил - я засомневался, ты стал настаивать и я понял что ты лжешь»...
И вот навскидку плоды: «перезагрузка» с Россией, урановое соглашение, «слив» Украины, соглашение по Ирану, череда цветных революций на Востоке, приведших к непоправимым последствиям, Бенгази, преследование журналистов по политическим мотивам, рождение ИГИЛ, как следствие «мудрой» политики предыдущей администрации, слежка за консервативными организациями и гражданами, скандал с IRS, скандал с электронной почтой Клинтон, организация прослушки Конгресса, организация слежки за кандидатом в президенты Трампом, дело компании Solyndra, предоставление вида на жительства в стране миллионам граждан из воюющих регионов мира, создавших террористические тренировочные лагеря на территории США, полное игнорирование предупреждений ФБР о взломах сервера Демпартии в 2015-м, что привело к плачевным последствиям в 2016-м...
Список можно расширить запросто, но это отдельный разговор.
Я только не могу не вспомнить очень важную «неточность» в речи Обамы об экономике. Бывший президент отрицал очевидное, о котором в день выступления Обамы в Иллинойсе написали газеты и вещало телевидение.
По данным CNBC, в августе наблюдался «самый большой рост экономического подъема», при этом доходы от заработной платы превзошли ожидания, а уровень безработицы снизился до 3,9% и стал самым низкий за все последние годы. С наибольшим ростом заработной платы с апреля 2009 года средний часовой прирост превысил ожидания экономистов.
Первоначально прогнозировалось, что доходы увеличатся на 2,7%, однако цифры увеличились на 2,9%, а количество занятых в несельскохозяйственном секторе увеличилось на 201 000 человек.
Можно долго приводить статистические данные экономического роста, но я не могу не упомянуть один из важнейших показателей, отмеченных агенством Bloomberg. По данным отчета на 4 сентября, индекс производственной мощности США неожиданно подскочил до самого высокого уровня с мая 2004. И даже несмотря на то, что работа некоторых компаний была осложнена от введения торговых тарифов.
Вероятно, именно экономика и собственное благосостояние сыграют решающую роль в принятии американцами решений, за кого голосовать в ноябре.
И в завершение, не могу не отметить реакцию Трампа на выступление своего яростного оппонента:
«Я смотрел это, но я заснул. Я обнаружил, что он (Обама) очень хорош, очень хорош для сна»...
Вероятно, Трамп прав...
* * *
Елена Пригова
«Facebook»