Обоюдная катастрофа
«Нашим детям». Франция, памятник солдатам, погибшим в Первой Мировой войне. (Фото: «Nautilus»)
28 июня 1914 года студент-серб Гаврило Принцип застрелил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда и его жену чешскую графиню Софью - людей, судя по тому, что мы о них знаем, весьма достойных.
Это прискорбное событие имело длинную череду последствий, завершившихся 8 мая 1945 года.
Среди них: две мировые войны, гибель империй Австро-Венгерской, Российской, Германской и Оттоманской, более 100 млн военных, убитых на поле боя, штатских, умерших от голода, вроде организованного Красными в Поволжье в 1921—1922 годах, по всей стране в 1932—1933 годах, геноцид евреев в Гражданскую войну и в Шоа, армянскую резню 1915 года, погибших в сталинский террор.
Вспыхнувшая в 1914 году война поначалу была весьма популярна в воевавших странах.
Мандельштам, не осознавая, перед чем стоит, любовался:
Европа цезарей! С тех пор, как в Бонапарта
Гусиное перо направил Меттерних -
Впервые за сто лет и на глазах моих
Меняется твоя таинственная карта!
В контекстеБоррель: Победа Украины - наш главный приоритет Боррель призвал обратить внимание на природу этой войны: «Это систематические бомбардировки мирного населения, систематические разрушения, а не одна армия, сражающаяся с другой».
Нынешняя война на Украине поначалу тоже не воспринималась как вселенская катастрофа. Но чем дольше она тянется, тем большими, пока трудно предсказуемыми последствиями, грозит.
Россия, уже давно лишившаяся статуса супердержавы, теряет положение значительного государства.
Она всегда была военной страной, большую часть своей истории с кем-то воевала. Хотя особо успешной в войнах не была.
Наиболее важные территориальные и людские приобретения произошли после добровольных присоединений к России Левобережной Украины, Грузии, Армении. На поле боя, напротив, были болезненными поражения в Крымской войне 1853—1856 годов; от Японии в 1904—1905 годах, от Финляндии в 1939–1940 годах, в Афганистане в 1979 – 1989 годах.
Японская и афганская войны способствовали краху существовавших тогда в стране режимов. Да и трофеи, приобретённые мечом, больших радостей России не принесли. Завоевание Северного Кавказа в долгой Кавказской войне (1817—1864 годы) привело к двум Чеченским войнам уже постсоветской России, оставившим тяжёлый след на стране.
Оккупация Прибалтики произвела на западной границе России ненавидящих её соседей. А усмирение Западной Украины, тоже доставшейся СССР по сговору Молотов —Риббентроп, продолжалось вдвое дольше, чем WWII и стоило России многих потерь и невозможности добросердечного союза с Украиной.
Гари Юрий Табах Украина в НАТО.
Особо пагубными для России стали две победы: Красных в Гражданскую войну и Сталина в WWII. Первая из них установила в стране кровожадный идеологический деспотизм, уничтожавший в ней всё живое.
Особенно губительным по последствиям стало истребление Сталиным в преддверии большой войны офицерского корпуса армии, по оценке Льва Троцкого – около 30 000 человек.
Цитируют Гитлера: «80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда. Это главный фактор моего решения. Нужно воевать, пока кадры не выросли вновь».
Другим резоном для Гитлера стал провал Красной армии в финской войне.
Позор договора Молотов - Риббентроп, международные преступления нападения на Польшу, оккупации прибалтийских стран, части территории Румынии, финский конфуз, Катынский расстрел морально поставили СССР в один ряд с нацистской Германией. Затем ещё последовал провал начала войны с Гитлером.
В контекстеПродираясь сквозь месиво войны в Украине Главный виновник, Путин, открыл ящик Пандоры, напав на Украину. Вместо того, чтобы захлопнуть крышку при первых же признаках неприятностей, он бездумно бросился в схватку. Затем Путин забаррикадировался, и закрыл Россию от внешнего мира.
За 3 года WWI Россия, воюя с Германией и Австро-Венгрией, потеряла на 200 000 солдат меньше, чем Германия. В первые месяцы войны с Гитлером в плен к немцам сдались больше красноармейцев, чем весь вермахт. А всего за WWII людские потери СССР по меньшей мере в 7 раз превзошли немецкие.
Точная статистика этих потерь отсутствует поныне. А без громадной помощи американского ленд-лиза победа бы вообще не состоялась.
Увы, на вразумительные выводы из катастрофы, которой стала та война для СССР, её лидеры оказались не способны. «Тонкошеие вожди» не сменили Сталина, руководство которого принесло стране неизмеримые беды.
Следовавшие за ним лидеры СССР продолжали его линию в облегчённой форме, нечто вроде «Сталин-лайт». Не произошло переоценки катастрофы WWII и в последние годы, и она остается в ментальности страны как высшее достижение её духа.
Россия готовилась к новым походам под девизом: «Можем повторить». Какой документ ни зафиксирует завершение нынешней войны, крах милитаризма в национальном духе России неизбежен и крайне желателен.
Каждая война двух последних веков, начиная с японской, была несчастьем для России. Нынешняя не станет исключением. Россию покинула значительная часть и без того тонкого слоя ещё существовавшей в ней интеллигенции. Рухнули экономические связи с Западом. Произошли резкие негативные изменения во внутренней жизни страны. И становится актуальным вопрос – переживёт ли Россия свою тяжёлую политическую ошибку, ввязавшись в эту войну?
Сергей Любарский Истребители F-16 как танки Abrams будут после наступления. Почему Байден не торопится.
Не меньшей катастрофой оборачивается эта война для Украины. Она усугубит и без того тяжёлые проблемы, стоявшие перед ней.
По оценке капитана первого ранга американской армии Гарри Табаха, 20 млн украинцев – больше половины её населения, покинули свои дома, эмигрировав или переселившись внутри страны.
И перед войной, с коэффициентом рождаемости 1,23 ребёнка на женщину, при высоким уровне эмиграции, Украина была самой неблагополучной демографически страной Европы.
Сейчас, когда прибавились тяжёлые военные потери, ситуация станет ещё серьёзнее. Трудно предположить, что многие эмигранты, прижившиеся в европейских странах, после окончания войны вернутся в разорённую и разрушенную страну. Скорее отвоевавшие мужчины присоединятся к своим семьям за границей.
В контекстеЦукерберг и ноутбук Хантера Байдена Теперь мы знаем, что ноутбук Хантера Байдена был настоящим, как и его содержимое, несмотря на ложное утверждение 50 предполагаемых экспертов по национальной безопасности о том, что это была российская пропаганда.
Генри Киссинджер в интервью по поводу своего столетия сменил своё мнение и призвал после окончания войны принять Украину в НАТО.
Причина – она сейчас вооружена несравненно лучше, чем любая другая страна в Европе, и вступление в НАТО – возможность поставить такое количество оружия под контроль.
Как Украина распорядится арсеналом ценой в десятки млрд долларов, когда он уже не будет требоваться для войны? Она может стать крупнейшим поставщиком самого современного оружия в горячие точки планеты.
Парни, обретшие немалый боевой опыт, могут быть востребованы в военных конфликтах как наёмники.
Скопленное большое количество оружия и множество молодых мужчин, основной опыт которых – война, могут создать на Украине непредсказуемые социальные проблемы.
Судьба русско-украинского конфликта решается американскими избирателями.
Трамп, который был близок к победе на ноябрьских выборах 2020 года, последовательно занимает антивоенную позицию. Он единственный современный президент США, не начавший ни одной войны.
Сейчас он утверждает, что, победив на следующих выборах (в этом случае Трамп займёт офис в январе 2025 года), он завершит эту войну за 24 часа.
Это, учитывая нынешнюю зависимость Украины от США – представляется реалистичным.
Марк Солонин ЗРК Samp-T в Украине
До этого времени многое может произойти.
Президент Байден глубоко вовлечён в украинские дела со времён своего вице-президентства при Обаме и карьеры его сына Хантера на Украине
– тогда он летал туда снимать с работы их генерального прокурора Шокина, ведшего антикоррупционные дела.
Когда напряжение между Украиной и Россией нарастало, но бои ещё не начались, Байден сделал неожиданное заявление, что США не будут возражать против ограниченной военной операции России, в ходе которой она отвоюет у Украины не слишком большой кусок территории. Это выглядело как провоцирование войны.
В контекстеО расследовании некоторых дорогих покупок Хантера Байдена Хантеру Байдену платили $83,333 в месяц — или $1 млн в год — за работу в совете директоров Burisma до того, как его отец покинул пост вице-президента. Тогда, согласно письмам, содержащимся на «знаменитом» ноутбуке Хантера, зарплата его была сокращена вдвое.
После начала боёв тон заявлений администрации Байдена резко сменился. Устами его министра обороны Остина перед войсками Украины была поставлена задача победить в войне, «чтобы Россия больше никому не могла угрожать», то есть, по оценке оппозиционных войне комментаторов, сражение планировалось «до последней капли украинской крови».
Во время боевых действий Байден посетил Киев и даже прошёлся по нему с местным президентом Зеленским. При этом звучали сирены воздушной тревоги, хотя тревоги как таковой не было. Но в телерепортаже так было, конечно, эффектнее.
Недавно на саммите «семёрки» в Хиросиме состоялась третья встреча Байдена и Зеленского. На пресс-конференции там 21 мая Байден доверительно сообщил журналистам, что в боях за Бахмут (в былые времена известный как Артёмовск) погибло более 100 000 российских военнослужащих.
Откуда такое несуразно большое число? Байден не удивил бы, сказав и «миллион», и «10 миллионов». Он известен странными заявлениями.
Менторство Байдена над Украиной – плохой знак для неё. Этот человек бывал успешным только, когда дело касалось наполнения его кармана или карманов членов его семьи.
Представить Байдена успешным геополитиком невозможно. Результаты правления Байдена для США прискорбны, и во внешней, и во внутренней политике. Рейтинг его оценки американцами – самый низкий для президентов в истории для такого срока правления.
Оценка Байдена – «более 100 000 погибших российских военнослужащих» показывает уровень его суждений.
Байден обещал снабжать Украину оружием столь долго, сколько потребуется. Неужели для прекращения бессмысленного кровопролития украинской войны, разрушающей жизнь двух близких народов, нужно ждать, когда в Белый дом придёт ответственный политик?
* * *
Борис Гулько
Статья любезно прислана автором