Оценивать эти одиннадцать майских дней еще рано
Кто победил в недавнем раунде боевых действий между ХАМАС и Израилем? Словесная война, последовавшая за воздушными боями, вызывает разногласия между произраильскими и антиизраильскими голосами, заявляющими о знаменательной победе ХАМАС. Но делать заключение еще рано.
В контекстеПрогрессивный «Отряд» сторонников ХАМАС Когда Тлаиб говорит «Накба» - или катастрофа - она имеет в виду не линии перемирия 67-го года, а создание Израиля в 1948 году. Она считает, что «Палестина» должна заменить Израиль на карте. И до того, как в Демократической партии антисемитизм стал нормой, такая позиция вызвала бы всеобщее осуждение.
С произраильской стороны, например, Эфраим Инбар и Дан Шуфтан заявляют об успехе Израиля, основываясь на боли, которую испытал ХАМАС. Дорон Маца, Сет Францман и Ханан Шай, напротив, говорят о неудаче, аргументируя невоенными вопросами, такими, как объединение палестинцев против Израиля и международного сочувствия им.
Правительство Израиля утверждает, что все шло по плану, в то время как его оппоненты справа, такие как Итамар Бен Гвир и Гидеон Саар, объявили о прекращении огня «серьезной капитуляцией» и «позором».
Антиизраильская сторона, напротив, почти единодушно согласна с тем, что выиграл ХАМАС. Всего через два дня после начала боевых действий лидер ХАМАС Исмаил Хания уже объявил, что его организация «одержала победу в битве за Иерусалим».
Число таких заявлений увеличилось после того, как 21 мая вступило в силу перемирие, когда Хания объявил о «стратегической, богоданной победе»,
а также объявил, что ХАМАС «победил иллюзии переговоров, провалил сделку века, победил культуру поражения, победил проекты отчаяния, провалил проекты поселений, нанес поражение проектам сосуществования с сионистской оккупацией и провалил проекты нормализации [отношений] с сионистской оккупацией».
Точно так же Халил аль-Хайя, лидер ХАМАС, воскликнул на массовом митинге в Газе, что «Праздники проходят во всех городах Палестины ... потому что мы одержали эту победу вместе», добавив: «У нас есть право радоваться. ... Это - эйфория победы».
Зиад аль-Нахала, лидер палестинского Исламского джихада, радовался победе своей организации и пригрозил бомбить Тель-Авив в отместку за «любую операцию по покушению на наших бойцов или лидеров».
Иностранные сторонники также отметили праздник». Глава Хезболлы Хасан Насралла назвал нападения ХАМАС на Израиль «великой победой», аятолла Ирана Али Хаменеи поздравил с «исторической победой», а командир Корпуса стражей исламской революции Кудс Эсмаил Гаани приветствовал борьбу за «уничтожение гордости сионистской армии».
(В свою очередь, представитель Палестинского Исламского джихада поблагодарил правительство Ирана за то, что оно «было партнером в нашей победе».) Даже премьер-министр Марокко Саад Эддин эль-Османи, который несколькими месяцами ранее подписал соглашение о нормализации отношений с Израилем, поздравил Ханию с «победой палестинского народа».
Очевидно, что и палестинское население тоже было убеждено в победе. Действительно, как только вступило в силу перемирие в 2 часа ночи, «безумие жизни вернулось на улицы Газы. Люди выходили из своих домов, некоторые кричали «Аллаху Акбар» или свистели с балконов. Многие стреляли в воздух, празднуя окончание боевых действий. Большие толпы «праздновали окончание конфликта, воспевая ХАМАС».
Ночные празднования распространились широко: жители Газы приветствовали толпу со своих террас. Праздничная стрельба раздавалась над преимущественно темными кварталами, несколько гудков машин звучали на улицах, покрытых воронками от снарядов, и хвала Богу раздавалась из мечетей вокруг города Газа. Жители Газы маршировали по пляжу, держа в руках фонари своих телефонов.
В последующие дни прошли крупномасштабные публичные торжества ХАМАС и его меньшего союзника, палестинского Исламского джихада.
В контекстеПравящие в Германии партии намерены запретить флаг ХАМАС Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) в настоящее время изучает, можно ли статью 86 «а» уголовного кодекса расширить таким образом, чтобы она запрещала использование символики не только антиконституционных, но и террористических организаций.
Эти гуляния имеют политические последствия. «Репутация ХАМАС среди палестинцев резко возросла,» - отмечает Халед Абу Тоамех, - «благодаря запускам тысяч ракет и снарядов по всему Израилю. Палестинцы,» - заключает он, - «считают лидеров ХАМАС настоящими героями палестинцев и стремятся участвовать в вооруженной борьбе против Израиля». Им не до Махмуда Аббаса и Палестинской администрации.
Другими словами, поражение на поле боя принесло ХАМАС крупные политические дивиденды.
Этот энтузиазм беспечно игнорирует то, что Ассошиэйтед Пресс назвала «ужасающими потерями, нанесенными войной бесчисленным палестинским семьям, потерявшим близких, дома и бизнесы», и подтверждает репутацию палестинцев как радикальных антисионистов, игнорирующих нормальные формы самосохранения.
Возвращаясь к центральному вопросу «Кто победил?»: Вердикт зависит не от сомнений Израиля или хвастовства палестинцев, а от того, что последует в ближайшие годы.
В этом контексте глава израильских военных операций Аарон Халива, перефразируя, сказал, что конфликт «будет считаться успехом для Израиля, если он принесет в Газу около пяти лет спокойствия».
Я не согласен: успех или неудача, скорее, зависят от того, инициирует ли ХАМАС новый раунд боевых действий против Израиля. Если да, то победил ХАМАС, если же нет, то Израиль. Иными словами, оценивать эти одиннадцать майских дней еще рано.
* * *
Доктор Пайпс
- имеет степень бакалавра и доктора философии (Гарвард). Преподавал в Чикагском и Гарвардском университетах, а затем преподавал политику и стратегию в Военно-морском колледже.
«The Jerusalem Post»
«Daniel Pipes»
Перевод: И. Эйдельнант
Сайт Даниэля Пайпса