Где Россия, а где Америка
Красная площадь. (Фото: «Nautilus»)
Протесты и беспорядки, охватившие США после убийства афроамериканца Джорджа Флойда стали настоящим подарком для кремлевской пропаганды.
В контекстеКто страшней: словесные абьюзеры или погромщики? В этом новом «культурном поле» в этих «развитых странах» происходят погромы. И внезапно люди с «прогрессивными взглядами» – и у нас, и у них – начинают оправдывать протестующих. Бред? В их риторике, происходящее – это «язык восстания». Только он и работает.
Все последующие после трагедии дни российский телевизор просто упивается это темой. Россиян пытаются убедить в том, как это ужасно, когда полицейских ставят на колени, а после этого начинаются погромы и грабежи.
У нас, в России, дескать, такого нет и не может быть. У нас кристально чистые, неподкупные и гуманные полиция и Росгвардия с ОМОНом, СОБРом и прочими прелестями, и их надо хранить и лелеять, а то у нас случится такой же ужас, как в Америке.
Представитель МИД РФ Мария Захарова, только что получившая повышение до ранга чрезвычайного и полномочного посла, в ответ на звучащие в США обвинения в причастности России к нынешним беспорядкам (кстати сказать, вряд ли обоснованные), заявила, что Москва «неоднократно указывала Вашингтону на необходимость заняться в первую очередь собственной внутренней политикой, прежде чем поучать всех остальных».
У России же, значит, с внутренней политикой все в порядке, и с полицейскими структурами тоже. Только вот в считанные дни после гибели Джорджа Флойда в России произошла совершенно аналогичная трагедия,
разве что без расовой или национальной подоплеки, поскольку русские стреляли в русских.
В Екатеринбурге доблестные росгвардейцы застрелили в собственной квартире 27-летнего Владимира Таушанкова, ранее не судимого и подозреваемого в краже 4 рулонов обоев стоимостью 8000 рублей (чуть больше 100 долларов), да еще и с угрозой ножом, что позволило бы кражу переквалифицировать в разбой.
Между тем, на записях попытки задержания Таущанкова видно, что ломившиеся в квартиру Таушанкова оперативники были в штатском, и несчастный вполне мог подозревать, что никакие это ни полицейские, а обыкновенные бандиты.
Сам Владимир утверждал, что обои не крал, а честно оплатил их, а сотрудники магазина предъявили к нему безосновательные претензии. Таушанков был человеком вполне обеспеченным, работал на «удаленке», в карантин особо не пострадал, и заплатить 8000 рублей за обои для него не было проблемой. Сейчас уже не установить, какой именно конфликт возник у него с продавцами магазина. Полная видеозапись из магазина до сих пор не обнародована.
В контекстеВопиющей неполиткорректности пост По чистой, видимо, случайности, за последние 40 лет ни одно выступления против полицейского насилия в США не было спровоцировано убийством белого гражданина.
Но в любом случае, применение силы героическими росгвардейцами, хладнокровно расстрелявшие парня практически в упор семью выстрелами в грудь (потом они будут утверждать, что стреляли только по ногам, и сами не понимают, как так получилось), повлекшее тяжкие последствия, выглядит необоснованным и чрезмерным.
Неужели герои-собровцы, которые, если судить по сериалам, лихо расправляются голыми руками в одиночку с полдюжиной вооруженных бандитов, не могли задержать без применения огнестрельного оружия молодого человека, вооруженного только перцовым баллончиком и кухонным ножом!
Да, Владимир, брызнул из перцового баллончика в лицо одного из оперативников, чем явно увеличил себе возможный будущий тюремный срок из-за статьи о нападении на полицейского, но все равно расстреливать его было недопустимо.
Ведь вместе с полицейскими к квартире сына приехали его родители. Отца Владимир пустил в квартиру, и тот уговаривал его сдаться.
И взламывать дверь не было никакой нужды. Мать поехала домой за запасным комплектом ключей.
Но в это время полицейские предпочли обратиться к услугам Росгвардии, и СОБР довершил дело.
При этом и полицейские, и собровцы с самого начала стали врать об обстоятельствах трагедии. От отца погибшего им было хорошо известно, что никакого огнестрельного оружия в квартире не было.
Тем не менее, один из полицейских начальников утверждал на следствии, что у Таушанкова-младшего была винтовка. «Не было никакой винтовки, и ружья не было. Он пошел к ним с кухонным ножом и ножницами, которыми обои резал. А его убили» — заявил отец Владимира Анатолий.
В контекстеВ ожидании поджога Рейхстага по-американски Сегодня им очень важно создать кризис, любой ценой как можно более мощный кризис, трагическую ситуацию – и реакцию «народа» на нее. Любой ценой им нало расшатать общество и дестабилизировать его до такой степени, чтобы можно было убрать Трампа.
Пресс-служба Росгвардии, более суток молчавшая о происшедшем, первоначально заявила, что в руках у погибшего был предмет, напоминавший автомат, да еще утверждала, что погибший ранее был судим за наркотики.
Это все была ложь. Принадлежавший Таушанкову автомат для страйкбола (стреляет безобидными шариками) так и остался не распакованным в коробке. Потом полицейские фактически опровергли росгвардейцев, заявив, что у погибшего были только нож и перцовый баллончик.
Вот как описала происшедшее его мать: «Муж стал отрывать дверь своим ключом, и все произошло в одну секунду. Муж успел войти в квартиру. Никто его туда не затягивал. А я не успела зайти, потому что эти (полицейские. — Б. С.) тоже постарались туда зайти и сын пшикнул из перцового баллончика. Одному из них попало в ухо и на край глаза. Дверь в ту же секунду закрылась».
Владимир явно был в неадекватном состоянии, но надежды уговорить его сдаться оставались. Однако полицейские ждать не стали.
Теперь же Следственный Комитет России возбудил дело только против самого убитого по обвинению в нападении на полицейских. И никто пока что не собирается задерживать собровца (или собровцев), застрелившего Таушанкова, и предъявлять ему обвинения в превышении полномочий и убийстве по неосторожности.
Никто не собирается отстранять от работы полицейских, чьи непрофессиональные действия привели к трагедии.
В российских соцсетях началась кампания с хэштегом #RussianLivesMatter («Жизни русских имеют значение»). Но масштабов кампании с хэштегом #BlackLivesMatter («Жизни черных имеют значение»), стартовавшей в Facebook в 2013 году и быстро переросшей в одноименное движение, которое после убийства Флойда вылилось в массовые акции протеста и насилия, российская кампания далеко не достигла и вряд ли достигнет.
Пока что массовых протестных акций в защиту Владимира Таушанкова не наблюдается. И тому есть свое объяснение. В отличие от Америки, где демократии скоро исполнится 250 лет, Россия сколько-нибудь длительных периодов демократии в своей истории не знала.
Самодержавие сменилось тоталитарным режимом, а тот — жестким авторитарным.
Последний раз народная стихия протеста прорвалась больше ста лет назад, в 1917 году. С тех пор подавляющее большинство народа научилось подлаживаться под своих деспотических правителей и старается обмануть власть или урвать от нее какие-нибудь подачки, а не бороться с ней.
Поэтому, а не только из-за жесткого полицейского режима, в России до сих пор нет массовых протестных выступлений.
* * *
Борис Соколов
«День Киев.Ua»