Исторические истины, подтверждённые древними артефактами, столкнулись с разрушительной властью идеологической «эхо-камеры»
Масада. (Фото: «Nautilus»)
Среди видных представителей британской еврейской общины и многих других людей вспыхнуло возмущение из-за решения лондонского Британского музея отложить лекцию, которая должна была состояться на этой неделе.
В контексте«Палестина» как анахронизм Уже появились заявления, что это результат «всемирного еврейского заговора» и капитуляции перед «всесильным израильским лобби». Руководство музея обвиняют в том, что оно таким образом становится соучастником «сионистской оккупации» и «геноцида палестинского народа».
Пол Коллинз, хранитель отдела Ближнего Востока музея, должен был прочитать в обеденное время лекцию на тему «Древний Израиль и Иудея» в рамках Месяца еврейской культуры, организованного Советом депутатов британских евреев для празднования вклада евреев в жизнь Великобритании.
Однако накануне мероприятие было перенесено по соображениям безопасности. Музей заявил, что получил информацию о том, что «значительная часть» зарегистрировавшихся участников намеревалась «преднамеренно сорвать мероприятие». Теперь лекция назначена на начало следующего месяца.
Отмена вызвала волну резкой критики в адрес музея, который обвиняют в жалкой трусости и капитуляции перед давлением толпы.
Это также усилило тревогу британских евреев, которые всё чаще ощущают, что еврейская жизнь стремительно вытесняется из страны, тогда как политический и культурный истеблишмент предпочитает умиротворять исламистское и леворадикальное давление, превращающее Израиль и сионизм в изгоев, и отказывается принимать необходимые меры для защиты евреев от нападений.
Но при всей справедливости этих упрёков у переноса лекции есть ещё один аспект, имеющий, возможно, ещё более серьёзное значение.
Коллинз собирался сделать нечто такое, что взорвало бы фундаментальную ложь, лежащую в основе антиизраильского мировоззрения, которое сегодня смертельной хваткой удерживает Британию и значительную часть Запада.
Анонсируя лекцию, музей писал, что «история царств Израиля и Иудеи может быть освещена посредством археологических находок и произведений искусства древнего Ближнего Востока».
Наиболее значимые из этих предметов хранятся именно в Британском музее. Они проливают свет на политические, культурные и имперские силы, формировавшие регион примерно между 900 и 50 годами до нашей эры.
Как отмечалось в описании лекции, археологические свидетельства фиксируют ключевые исторические события, включая разрушение Иерусалима вавилонянами, восстание Маккавеев против державы Селевкидов, влияние эллинистической культуры в Иудее и возвышение Хасмонейского царства, в котором евреи правили Иудеей приблизительно с 141 по 37 год до н.э.
Иными словами, эти свидетельства подтверждают существование древнего государства еврейского народа. А это взрывоопасная тема, поскольку она доказывает истину, отрицание которой лежит в самом сердце войны против Израиля.
Палестинские арабы приложили огромные усилия, чтобы стереть эту историю, вплоть до вывоза и уничтожения важнейших свидетельств древней Иудеи, обнаруженных во время археологических раскопок в районе Храмовой горы в Иерусалиме.
Стремясь обосновать свои притязания на Государство Израиль, они пытаются присвоить себе саму еврейскую историю этой земли.
В контекстеА что там с мамонтами в Древней Палестине? Если согласиться, что Мария родилась в Назарете (Галилея) в конце I в. до н.э., то это никак не могла быть Палестина, потому что сам термин появился после восстания Бар-Кохбы, когда римский император Адриан распространил название Сирийская Палестина на Иудею, Самарию и Галилею.
Палестинское движение основано на утверждении, что древние Израиль и Иудея никогда не существовали, а коренным населением были палестинцы. Однако только у евреев эта земля когда-либо была собственным национальным государством — за многие столетия до появления ислама.
Таким образом, Коллинз намеревался привлечь внимание к историческим фактам, подтверждённым материальными артефактами, находящимися в музее, — фактам, которые сегодня считаются едва ли не запретными, поскольку ставят под сомнение всю конструкцию палестинского нарратива.
Как заметил историк Simon Sebag Montefiore в социальной сети X по поводу готовившейся лекции Коллинза: «То, что именно эту тему решили сорвать, вовсе не случайность».
На Западе, где палестинизм стал своего рода главной прогрессивной идеей нашего времени, центральная ложь о палестинском праве на землю Израиля превратилась в элемент культурного консенсуса.
Во многом это произошло потому, что широкой публике почти никто не рассказывает о древней еврейской истории этой земли. И ответственность за это, по мнению автора, во многом лежит на самих евреях.
Лидеры еврейских общин не отстаивают историческую правду о древнем наследии еврейского народа из-за сочетания невежества, страха и того обстоятельства, что слишком многие из них сами придерживаются прогрессивной идеологии, лежащей в основе палестинского нарратива.
Что касается Государства Израиль, то оно никогда всерьёз не противостояло многолетней, щедро финансируемой палестинской пропагандистской кампании.
Израильские власти исходили из того, что в условиях многовековых антисемитских предрассудков в Британии и на Западе спорить с подобной ложью бессмысленно.
В контекстеНюрнберг в Гластонбери Лейбористы не просто молчаливо попустительствуют — они сами взрастили эту культуру, в которой считается само собой разумеющимся, что Израиль — это «государство-изгой», якобы убивающее младенцев в Газе и населяющее Западный берег «жестокими поселенцами».
Но израильтяне, считает автор, глубоко ошибались. Многие люди приняли этот разрушительный нарратив не из злого умысла, а из-за глубокого невежества, которым воспользовались гораздо более тёмные механизмы интеллектуальной манипуляции, действовавшие десятилетиями.
Спустя всего две недели после резни, устроенной ХАМАСом в Израиле 7 октября 2023 года, афроамериканка Тарин Томас, изучавшая биологию человека в Стэнфордском университете, присоединилась к лагерю студенческих активистов, протестовавших против войны Израиля в Газе.
О конфликте она практически ничего не знала, но её впечатлило, что образованные люди, включая университетских профессоров, были абсолютно уверены: Израиль совершает геноцид.
Постепенно у неё появились сомнения. Из любопытства она посетила выставку, посвящённую фестивалю Nova, которая проходила в Лос-Анджелесе.
Томас ожидала увидеть очередную сионистскую пропаганду, которая лишь укрепит её ненависть к Израилю.
Но вместо этого она была потрясена. Особенно её поразила аудиозапись разговора боевика ХАМАСа с отцом, которому тот с ликованием сообщал, что убил десятерых евреев.
«У меня всё внутри оборвалось, — рассказывала она, — потому что именно это и было тем самым «сопротивлением», которое мы якобы поддерживали. Когда мы говорили «любыми средствами», я не понимала, что это на самом деле означает».
Через несколько месяцев она поехала в Израиль и испытала новый шок, познакомившись с эфиопскими евреями, арабами, друзами и бедуинами. Как она призналась, раньше даже не знала, что в Израиле живут чернокожие.
Вернувшись домой, Томас опубликовала фотографии и видеозаписи поездки. В результате она потеряла друзей и стала объектом кампаний по травле и кибербуллингу.
Её случай необычен тем, что она оказалась готова поставить под сомнение замкнутую систему убеждений. Многие же отказываются даже выслушивать факты, благоприятные для Израиля.
В контекстеСнобы за Палестину Мне не нужно было быть гением, чтобы понять: перед нами самый что ни на есть хрестоматийный представитель выносящей мозг буржуазной породы. Он — часть той самой раздражающей касты напыщенных «активистов». Назовём их прямо: «Снобы за Палестину».
История Томас показывает, насколько мощное давление оказывает то, что она справедливо называет «эхо-камерой» прогрессивного мира.
Механизм её работы прост: значение имеет не содержание сказанного, а личность говорящего. Любой, кто бросает вызов прогрессивным догмам, включая антисионизм, автоматически объявляется злом.
Поэтому антисионисты боятся даже знакомиться с фактами, способными поколебать палестинский нарратив: они опасаются, что сами станут «плохими людьми».
Для них любые свидетельства в пользу Израиля и сионизма несут угрозу морального заражения.
Парадокс же состоит в том, что их сознание действительно оказалось заражено — но не фактами об Израиле, а убеждениями, которые оправдывают зло, совершаемое палестинскими арабами и другими силами исламского мира, и одновременно демонизируют их израильских жертв.
Люди, стремящиеся заставить других замолчать, почти всегда движимы страхом. Антисионисты не хотят слушать доказательства, потому что опасаются крушения всей своей моральной самоидентификации.
Чтобы противостоять этому, защитникам Израиля и исторической правды необходимо подорвать власть этой порочной эхо-камеры, показывая её собственную аморальность.
По мнению автора, для этого следует использовать против ненавистников Израиля их же методы.
В контекстеКлиническая смерть совести Он молчит о подробнейшем израильском докладе по сексуальному насилию 7 октября 2023 года, тому самому дню, когда боевики ХАМАСа насиловали, калечили и сжигали израильских женщин и девушек живьем. Зато с восторгом цитирует Франческу Альбанезе и всю эту антисемитскую помойку под названием «механизмы ООН».
Они наносят репутационный ущерб сторонникам Израиля с помощью клеветы, лжи и кампаний по дискредитации. Защитники Израиля, считает Филлипс, должны отвечать репутационным ущербом, основанным не на вымыслах, а на фактах и доказательствах.
Ненавистники Израиля считают себя нравственными людьми, поскольку выступают против расизма и колониализма и видят воплощение этих принципов в палестинском деле.
Поэтому, пишет автор, им следует указывать на то, что на практике они поддерживают именно те явления, которые сами считают злом.
Они поощряют колониализм, поддерживая попытки палестинских арабов завоевать Израиль. Они оправдывают этнические чистки, утверждая, что в будущем палестинском государстве не должно быть еврейских «поселенцев». И они способствуют оправданию геноцида, поддерживая лозунг уничтожения Израиля «от реки до моря».
Главная проблема, заключает Филлипс, состоит не в свободе слова как таковой.
Речь идёт о необходимости противостоять дезинформации и психологической войне советского образца, которые привели к почти сектантскому контролю над сознанием миллионов людей.
Необходимо разрушить палестинскую «эхо-камеру», в которой оказались заперты столь многие.
И начать следует с того, чтобы говорить вслух о тех исторических истинах, которые сегодня можно увидеть собственными глазами в залах Британского музея.
* * *
Мелани Филлипс
- известная британская журналистка и телеведущая, ведущая постоянной колонки на сайте JNS
Перевод: «Nautilus» / «OpenAI»
«Jewish News Syndicate»
«Melanie Phillips Substack»