Чисто филологическая история
Нет, я, конечно, не стану утверждать, что мне совсем уж не нравится известный мем про «русский корабль», посланный в известном направлении...
Нравится, признаюсь, нравится: это было конкретно. Но - грубо, я бы даже сказал - не интеллигентно. Как говорил классик, «надо мягше». И не следует думать, что так «верхнее “фа” не дотягивает». Это уж как спеть! И, для затравки - маленькая история: мои, так сказать, университеты.
В контекстеТяжелое время ответственности Не исключено, что «эпоха Сечина» в руководстве «Роснефтью» запомнится не некомпетентностью и потерями первых лет, а «мартом 2020». Не тратой государственных денег на поддержку бесперспективного режима, а «спецоперацией по выводу активов».
Давным давно, как-то меня поймал на улице за шиворот родной дядя - возвращаясь домой, он услышал мою вербальную критику по адресу коллеги из моего же 6-го (кажется) класса.
Дядька, который тоже был тогда неприлично молод, и учился на филфаке МГУ, прочёл мне целую лекцию (подкреплённую элементами физического внушения), что настоящая интеллигентная критика, даже эмоциональная, не допускает использования нецензурной брани. И что следует изучать тексты классиков, чтобы научиться выражаться таким образом, дабы и без мата было матерно - так получается даже более обидно!
Прошли годы. Мы оба вразнобой оказались в Израиле. Дядя мой решительно сменил профессию, и, работая в «оборонке», был долгие годы связан с индусами. Причём тут индусы? Сейчас объясню...
Как известно, есть некоторые люди, сообщества и даже страны, которые, если долгое время не получают крепких пинков, то теряют, как бы это сказать - ориентацию в пространстве. На вопрос Ивана Карамазова: «Всё дозволено?!» - они, почесав подбородок, веско отвечают: «Ну, это смотря кому!» - имея в виду, понятное дело, самих себя. Вы уже, конечно, поняли, о ком я...
Поэтому приходится им объяснять, что это не совсем так. И одним из элементов этого объяснения, ежели - пусть и с трудом, оставаться в рамках интеллигентности, является эмбарго. Ну, скажем, на закупки нефти. То есть, мы, конечно, в драку с вами не лезем, но и товарно-денежных отношений тоже не хотим. Вообще никаких не желаем!
Сказано - сделано! Весь прошлый месяц почти ежедневно приносил очередные сообщения, типа «“Бритиш Петролеум” уходит с российского рынка», «“Шелл” покидает Россию», «“Хрен-кто-такие-ойл” не хочет больше с Путиным никаких дел иметь»... - и так далее. В России и без того инфраструктура такова, что можно вместо нефти вообще какой-то «вторичный продукт» заказчику по трубам перегнать, а тут и вовсе задвижку перекрывают!
Консервировать скважины и дорого, и проблемно; а девать «черное золото» уже, буквально говоря, некуда - все ёмкости переполнены: того и гляди, придётся у баб по деревням ведёрки отбирать... Но не берут нефть у России, хоть (не скажу чем) жри - не берут ни за рубли, ни за евро, ни за бразильские крузейро! Большими буквами: «НЕ БЕРУТ!»
В контекстеГрязная нефть «Дружбы» аукнулась год спустя В любом случае речь идет о многих десятках миллионов долларов, хотя СМИ допускали и многие сотни миллионов долларов, если иметь в виду всех европейских пострадавших, Total ведь не единственный.
Но зато - чем отличается любой фашистский режим! - так это своим безудержным оптимизмом. Вот как Гитлер в 45-ом: уже русская артиллерия слышна в Берлине, уже Штирлиц срывает коварные замыслы засуетившихся нацистских крыс, а он всё ещё верит в своё «оружие возмездия», в свои «вундервафли». Так и русский обер-бункер-фюрер со своими присными: а вот мы сейчас возьмём, да и продадим оптом наши углеводороды Китаю и Индии! Они, мол, не брезгливые, и за рубли возьмут - а уж за копейки, так тем более.
Жаль только, с Китаем как-то вот сразу не заладилось: не будет Китай помогать России обходить санкции! Во-первых, потому что просто - не будет! Во-вторых, ссориться с Европой и Америкой, из-за зарвавшегося «неадеквата»? Очень надо! Ну, и в-третьих - немного терпения, и всё и так «насе будет»: и с «Силой Сибири», и с самой Сибирью...
Ну и пёс с ними, с китайцами - есть Индия: «руси хинди бхай-бхай»! Эти уж совсем не привередливые, берут что не предложишь, от «Спутника» до авианосцев включительно. И нефть возьмут - всю, стоит только предложить! А мы им за это скидку дадим - Европа от зависти локти грызть будет!
И льётся оптимизм, как песня на просторе:
- «РФ предлагает Индии свою нефть с дисконтом в треть цены» («Экономическая правда»);
- «Индия отказалась поддерживать нефтяную политику Байдена» («Эксперт»);
- «Индия может импортировать нефть из России» («Eurasia Daily»);
- «Нью-Дели не собирается отказываться от своих национальных интересов, несмотря на жесткое давление США» (опять «Эксперт»).
Ну всё, Байден - «труба» твои санкциям, не смеши... что у нас там ещё осталось!
В контекстеА нефть свою оставьте себе План Байдена предусматривает строительство за государственный счет 500 тыс. общественных точек заправки для электромобилей. Этого достаточно, чтобы перевести на электродвигатель половину гигантского автопарка США. Вторую половину проблемы возьмет на себя частный бизнес.
И вдруг - ну почему «вдруг» случается только что-то очень нехорошее? - сегодняшний интернет приносит ужасную весть, что «в Индии передумали покупать российскую нефть»! («МК»).
И даже не просто «передумали», а вот вообще - «государственная индийская нефтекорпорация исключила Urals из тендера» («РБК»). Urals - это российская марка экспортной нефтяной смеси: мол, вообще вас тут не стояло! Просто так вот взяли - и послали. Вслед за кораблём. Без мата - но вполне себе матерно!
А ведь не далее как дней десять тому назад министр Лавров летал в Дели, привёз оттуда свежую, оригинальную новость, что Индия «может извлечь немалую выгоду» и т.д. и т.п. («Эксперт»). Однако ж оказалось, что и выгода не столь уж и выгодна, да и дружеские отношения с Путиным, того и гляди, обойдутся, как и русская нефть, себе дороже! Так что начинайте дружить пока одни, без нас - а мы подумаем...
Словом, на высшем международном уровне один в один повторилась история, памятная мне из далёкого детства; урок на всю жизнь, преподанный мне дядюшкой-филологом...
Вот я и думаю, не он ли индусам, между делом, рассказал - как надо? Всё ведь один к одному: и без мата, и очень-очень обидно. А главное - тоже очень даже конкретно!
Короче, «его пример - другим наука». Пользуйтесь. Дарю.
* * *
Виктор Вальдберг
«Nautilus»