Большинство опрошенных – за войну
Во вторник вечером польское правительство объявило, что передает Украине 28 своих истребителей МИГ-29 «немедленно и безвозмездно».
Они будут переброшены с польских аэродромов на авиабазу Рамштайн в Германии, где их ждут украинские экипажи. Но вскоре Пентагон опротестовал решение поляков. В чем дело?!
В контекстеЕвропейская армия начнется с 5 тысяч «штыков» Европейские правительства шокированы поспешностью, с которой американцы покинули Афганистан, и последовавшими хаосом и кровопролитием во время эвакуации из Кабула. События в афганской столице во второй половине августа еще больше укрепили европейских лидеров в необходимости стратегической автономии их союза.
Заявление идет вразрез с теми, которые прозвучали совсем недавно. Польское правительство назвало слухи о передаче истребителей «фейк-ньюс», а президент Анджей Дуда, стоя рядом с генеральным секретарем НАТО, заявил что отправка истребителей Украине фактически положит начало вмешательству альянса в украино-российский конфликт, а это не входит в его планы.
Прямая цитата:
President of Poland Andrzej Duda: Gentlemen, as Secretary General has now said, we are not sending any jets to Ukraine because that would open a military interference in the Ukrainian conflict. We are not joining that conflict. NATO is not a party to that conflict.
Президент Польши Анджей Дуда: Господа, как сейчас сказал генеральный секретарь, мы не направляем никаких самолетов в Украину, потому что это открыло бы военное вмешательство в украинский конфликт. Мы не присоединяемся к этому конфликту. НАТО не является стороной в этом конфликте.
Но вот вчера – разворот на 180 градусов! Как мог произойти такой сбой? Как Варшава позволила себе не согласовать столь важную тему с Брюсселем и Вашингтоном?
Перед тем как ответить на этот вопрос, задержимся на реакции Востока и Запада на только готовившуюся передачу МИГов украинцам.
Представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил:
«Использование аэродромных сетей соседних стран для базирования украинских военных самолетов и их последующее применение против вооруженных сил России можно расценивать как втягивание этих государств в вооруженный конфликт».
В контекстеПочему Соединенным Штатам Америки не нужна НАТО Европейские союзники перемещать активность на Тихий океан не рвутся, а восточноевропейские страны делают все, чтобы удержать внимание и ресурсы США на себе и российском вопросе.
Поляков угроза Москвы не остановила и министр обороны Великобритании Бен Уоллес подбодрил их:
«Польша понимает, что ее выбор станет не только прямой помощью Украине, что хорошо, но и может вовлечь ее в вооруженый конфликт с такими странами как Россия и Беларусь (…) Мы защитим Польшу и будем помогать ей во всем, что ей понадобится».
А вот это уже готовый рецепт к началу большой войны.
Ситуация отчасти напоминает историю начала Второй Мировой. Поскольку Великобритания обещала военную поддержку Польше в случае немецкого нападения, то, как только оно произошло (01.09.1939), она объявила войну Германии.
О причинах нестыковки действий Варшавы, Брюсселя и Вашингтона можно догадываться по заявлению представителя Пентагона Джона Кирби:
«Перспектива того, что истребители, находящиеся в распоряжении правительства США, будут вылетать с базы США/НАТО в Германии в воздушное пространство Украины, оспариваемое с Россией, вызывает серьезную озабоченность всего альянса НАТО. Нам просто неясна логика этих действий».
О том, что произошло за кулисами, можно догадываться. Госдеп, стоявший за переговорами с поляками о передаче истребителей Украине, не согласовал свои действия с союзниками по НАТО или решил продавить сделку самостоятельно, но НАТО смогло остановить Блинкена, действуя через Пентагон.
После чего военное ведомство убедило Байдена, что вступление в конфликт может иметь катастрофические последствия для мира в целом и для его администрации в частности.
Партия войны в Госдепе на этот раз проиграла партии мира в Пентагоне, который, несмотря на бравый вид, еще не забыл афганское фиаско.
Большинство опрошенных – за войну
В контекстеПобеда генеральского нарратива До попадания ракеты в Ил-20 оставалось 22 минуты. Дежурная смена КП должна была, оценив ситуацию, или увести самолет, или остановить огонь ПВО. Вместо этого огонь продолжился, а Ил-20 отправили в самое пекло.
В воскресенье госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в программе CBS – Face the Nation, что страны НАТО получили «добро» на передачу Украине части своих истребителей. Осталось передать.
«…мы сейчас обсуждаем с нашими польскими друзьями, что мы могли бы сделать, чтобы компенсировать необходимое им, если они решат передать свои истребители украинцам»,
– сказал Блинкен.
Речь идет о том, что Польша отдаст Украине свои старые 29-е МИГи, оставшиеся еще от советской эпохи, а США восполнят недостачу американскими.
Во время воскресного зум-митинга с 280 американскими законодателями президент Зеленский сказал, что его страна нуждается в истребителях еще больше, чем в ракетах земля-воздух.
Участник этого разговора сенатор Чак Шумер заявил, что МИГи, которыми могут управлять украинские летчики, стоят на вооружении и других странах бывшего восточного блока, ныне – членов НАТО: Болгарии, Чехии, Румынии. Правда, неясно, в каком они состоянии.
Высказывается также пожелание о передаче Украине ракетных систем ПВО советского времени, оставшихся на вооружении бывших стран восточного блока.
В контекстеБайден обескуражил восточноевропейских членов НАТО После вывода войск из Афганистана в августе этого года, сильно похожего на бегство, США явно не хотят, по крайней мере, на данном этапе ввязываться в какие-либо войны. С другой стороны, чтобы сохранить лицо, а возможно, и президентское кресло, Байдену необходимо демонстрировать жесткость и решительность.
Пророссийский военный комментатор проф. Панарин говорит, что острая необходимость в новых истребителях связана с тем, что ВВС Украины прекратили свое существование.
Из 90 самолетов, которыми украинские ВВС располагали до начала войны, летала четвертая часть. Она была либо уничтожена на аэродромах в первые дни войны, либо позже – в воздухе.
Военные аэродромы также выведены из строя, поэтому остатки боевой авиации Украины летают с гражданских аэродромов. И они же могут принять МИГи, которые прибудут в страну с Запада.
Следует ли ожидать, что для предупреждения этого и гражданские аэродромы будут подвержены ракетным ударам России?
За неимением собственной эффективной боевой авиации Зеленский добивается, чтобы США ввели запрет на полеты над Украиной – no-fly zone. Иными словами, чтобы воздушное пространство над Украиной патрулировали боевые самолеты НАТО.
Это неизбежно приведет к их столкновениям с российской авиацией и углублением конфликта, который может стать тогда мировым.
В контекстеРазведка чужим боем ...Можно было бы просто сказать, что громадный самолет электронного слежения более заметная цель, чем истребитель-бомбардировщик, и в него легче попасть; то есть сирийские ПВОшники, не сумев поразить малозаметный F-16 , сбили то, что смогли, — Ил-20.
Против введения no-fly zone выступает администрация Байдена, о чем сообщила представительница Белого дома Джен Псаки.
«Я думаю нам нужно ясно понимать, что мы не собираемся воевать с Россией, что привело бы к началу Третьей мировой и втянуло Европу в еще больший конфликт»,
– сказал сенатор-демократ Крис Мерфи из Коннектикута. О том же говорит сенатор-республиканец Джони Эрнст из Айовы:
«Мы не хотим втягиваться в прямой конфликт с русскими, но что мы можем сделать – это предоставить президенту Зеленскому и его вооруженным силам механизмы для защиты воздушного пространства».
Позиция Белого дома и ряда американских законодателей идет вразрез с позицией большинства американцев. Об этом свидетельствует опрос Reuters/Ipsos.
74% опрошенных за установление no-fly zone, 80% за запрет на импорт российских товаров и 81% за введение новых санкций против российской экономики.
Мнение слушателей моего Утреннего шоу не столь радикально, но в целом совпадает с настроениями страны. 56% проголосовали за фактическое вступление в США в войну с ясным пониманием глобальных последствий этого шага.
Но, как мы знаем, на мнение по вопросам войны часто влияет степень отдаленности высказывающихся от театра военных действий. И как тут не вспомнить наш энтузиазм по поводу относительно недавнего вторжения международной военной коалиции под началом США в Ирак или в Афганистан.
* * *
Вадим Ярмолинец
«Журнал Вадима Ярмолинца»
«Журнал Вадима Ярмолинца»