О спорных и бесспорных
Один из любимых штампов левых немецких щелкоперов - словечко «umstritten» (спорный).
Спорное у них все, что относится к Америке, Израилю, правым и т.д. Бесспорно все левое и зеленое. Если правые нечто левозеленое и оспаривают, то это, разумеется, не в счет, кого интересует их мнение?
В контекстеМифы антифа Если не замечать проделок антифа, то она вконец распоясается. В прошлый вторник репортер «Вашингтон пост» Ави Селк напечатал в ней статью под заглавием «Демонстранты антифа не могли найти никаких фашистов на акции Unite the Right и вместо этого терроризировали прессу».
Вчера вечером Антифа во Франкфурте избила правого издателя и публициста Гетца Кубичека, а также его помощника и жену.
Наша прэсса такое вообще обычно не освещает, но вот хессенский видеотекст все же опубликовал крошечную заметочку. Называется она «Спорный Кубичек жалуется на нападение».
Забавны тут сразу две вещи (если, конечно, избиение человека может забавлять).
Во-первых, факт подается не как факт, а как «жалоба». Типа, избиения, наверно, не было, небось, сам себя избил, как унтер-офицерская вдова, а теперь клевещет! Тем паче, что он - «спорный». Это во-вторых.
Какое отношение «спорность» имеет к факту избиения? Спорного бить можно?
«И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется» по поводу своего избиения!
Представьте себе подобный заголовок в российском официозе: «У стен Кремля застрелен спорный Немцов» или «Спорный Навальный хнычет, что ему, спорному, чем-то там плеснули в глаз».
Или даже: «Спорный Захарченко взорван в ресторане». Это не только крайне неэтично и неуместно, но и попросту дебильно!
Но для немецкой прессы это не исключение, а правило! Потому что это давно уже не пресса, а агитпроп!
В контекстеНемного хороших новостей Есть мейнстримные праволибералы или либералы с небольшими консервативными заморочками (Пиньера, Кучинский-Вискарра, Макри), и вот стали появляться реально правые антикоммунисты, с сильным консервативным аттитюдом и чуть не либертарианскими взглядами. Это чилиец Каст, бразилец Болсонару, перуанка Кейко Фухимори...
Кубичек, его жена и помощник ужинали в пиццерии, когда туда ворвались трое антифантов, меркелевских титушек, с закамуфлированными тряпками мордами. Один из них в каратистской манере прыгнул на Кубичека, ударив его ногой по голове.
Избив издателя, он пытались забрать его папку с документами, но его жена, Элен Кострица, прижала ее к себе и не отдавала. Тут они принялись избивать и ее.
Потом бутылкой по голове получил и помощник, работник издательства.
Ссылки на пару «правых» сайтов: Überfall auf Verlegerpaar Kubitschek und Kositza, Kopftritt in Frankfurt: Vermummte überfallen Verleger Kubitschek, Götz Kubitschek in Frankfurt von mutmaßlich Linksradikalen überfallen.
На прошлой франкфуртской книжной ярмарке Кубичек уже подвергался нападению Антифы, причем Антифу фактически позвал франкфуртский мэр, который потом хвалил ее за политическую грамотность.
Программа «ttt» по Первому каналу ARD только что показала большое интервью с основной колумнисткой «Шпигеля» Маргаретой Стойковски, в своем «Шпигеле» открыто призывавшей избивать правых диссидентов, так же, как и лидер социал-демократов Штегнер.
У нас это в норме вещей, никто даже не пожурил.
В этом году издательство Кубичека, как и другое правое издательство, «Junge Freiheit», на той же книжной ярмарке засунули подальше, между туалетом и подвалом, там, где посетители не ходят, в людскую к кухаркиным детям, потому что «от них исходит опасность». Что, не от них, а против них?
Ну, какая разница, главное - что опасность!
Не Антифу же нам в конце концов наказывать, которую мы сами кормим??
Вот не были бы «спорными», тогда бы, глядишь, и удостоились нормального места, «для белых», там, где приличные левые люди сидят. Например, Фонд «Amadeu Antonio Stiftung».
Он, правда, никаких книг не выпускает и не пишет, что делает на книжной ярмарке - непонятно, зато наш, левый до мозга костей, стучит на наших врагов, осуществляет цензуру соцсетей и возглавляется многолетней доносчицей Штази. Ну, может быть что-либо более почетное???
В контекстеМы в ответе за тех, кого приручили Посмотрите на эмигрантов из стран Третьего мира здесь, на Западе. Не секрет, что они, в массе своей не хотят, да и не могут интегрироваться в здешнее общество, оставаясь такими же, какими они были в странах исхода. Впрочем, к вящей радости всё тех же мультикультуралистов и общечеловеков...
Ну, и чтобы два раза не вставать, расскажу еще одну потрясающую новость про того же Кубичека, которую многие из вас наверняка не слышали.
Он продает свое издательство «Антайос» и на время уезжает в Бразилию. Почему? Да потому, что будущий бразильский президент Болсонару, «бразильский Трамп», назначил его своим советником!
Думаете, Кубичек не имеет отношения к Бразилии? Имеет.
Его родной дед, Жуселину Кубичек ди Оливейра, 5 лет был президентом Бразилии, тем самым, что перенес столицу из Рио-де-Жанейро в построенный под его руководством город Бразилиа.
Позже хунта его убила, подстроив автокатастрофу.
Но если так пойдет и дальше, то Бразилия скоро для правых станет куда более безопасным местом, чем левацкая Германия.
Привожу ссылку на довольно объективную швейцарскую газету NZZ, которой ее объективность тоже не помешала обозвать Кубичека «спорным».
Такие штампы ставятся как клеймо, один раз поставили - и уже ничем не вытравишь.
Его будущий шеф, кстати, тоже «спорный», как и Орбан, Трамп, Нетанияху, Качинсчкий, Дуда, Бабиш, Сальвини, Ди Майо, Расмуссен, Курц, Мэй, Джонсон, Сиси, ну, и далее по списку.
Бесспорны у нас только Меркель, Макрон и непросыхающий хроник Юнкер...
* * *
Олег Векслер
«Живой журнал»