Синуар всегда был более доминантным
Лидер из подполья. (Фото: «IsraGeo»)
Каковы причины выдвижения Яхьи Синуара на место главы хамасовского Политбюро, когда он способен заседать лишь с крысами в туннелях Газы? Каковы последствия этого назначения для Израиля?
Вот анализ от израильского блогера «Абу Али Экспресс».
В контекстеЗеленый виноград ХАМАСа Мы-то знаем, что ХАМАС – не идеология, на которую нам плевать, а сообщество кровавых убийц. А убийцы вполне подвержены уничтожению, вне всякой идеологии и независимо от нее. И Даниэль Харари знает это лучше нас – хотя бы по прежней службе — в спецназе ВМФ «Шаетет-13».
Как повлияет на продолжение противостояния назначение Яхьи Синуара на должность председателя Политбюро ХАМАСа?
Как человек, который уже много лет внимательно следит за Синуаром, я считаю, что он гораздо талантливее Исмаила Хании по всем параметрам.
На мой взгляд, даже в своей предыдущей роли лидера ХАМАСа в секторе Газа Синуар затмевал Ханию и способностями, и амбициями.
Хания был скорее условным «президентом», чем фактическим «премьер-министром» ХАМАСа.
Синуар всегда был более доминантным, более резким, стремился выше и видел дальше… возможно, даже слишком далеко…
Синуар верил, что способен достичь того, что другие считали фантастическим или невозможным. Именно так, в значительной мере в сотрудничестве с Мухаммадом Дейфом, родилась, на мой скромный взгляд, крайне амбициозная программа резни 7 октября.
Чтобы осуществить такой план, и в принципе, чтобы вообще додуматься до такого плана… нужно быть исключительным человеком — с изощренным и нестандартным мышлением, великой смелостью, бесчувственностью и определенной степенью безумия. Всё это присутствует у Синуара. У Хании это было в менее значимых масштабах.
Также по теме«Cursor» У террористов ХАМАСа начались проблемы после избрания Синвара «MigNews» Синвар подозревает: мне расставили ловушку «Cursor» Глава КСИР публично обратился к Синвару и дал обещание
При этом считаю, что назначение Синуара председателем Политбюро ХАМАСа на один шаг приближает нас к окончанию войны.
Сейчас объясню.
Во-первых, одна из главных, по-моему, целей этого хода — снизить давление на Катар.
Американцы очень нажимали на катарцев, принимающих у себя заграничное руководство ХАМАСа, чтобы те со своей стороны надавили на хамасовцев и вынудили ХАМАС согласиться на сделку по заложникам.
Нынешнее назначение нейтрализует американское давление на Катар — центр принятия решений теперь полностью переходит в Газу.
Таким образом, ХАМАС также пресекает «пинг-понг» в принятии важных решений по вопросам войны между «внешним ХАМАСом» и «внутренним ХАМАСом».
«Внутренний ХАМАС» теперь принимает решения — и отныне вся полнота ответственности лежит на его плечах.
В контекстеКатар – враг ещё похуже Ирана… Катар управляет каналом «Аль-Джазира», пропагандистским органом ХАМАС. Во время столкновений между Израилем и ХАМАСом канал был полностью ангажирован в пользу ХАМАСа, и регулярно транслировал ядовитую антиизраильскую пропаганду.
Теперь «внутренний ХАМАС», который фактически воплощен в лице Яхьи Синуара, несет ответственность за начало противостояния и за ведение войны, и основные ключи к завершению конфликта находятся в ограниченном географически пространстве, подверженном прямому физическому давлению Израиля.
По моей оценке, ХАМАС пошел ва-банк по темам управления войной и происходящем в Газе, изолируя при этом данную территорию (сектор Газа). Судьба Газы теперь в его руках.
Я уверен, что другие главари ХАМАСа учли реальную возможность ликвидации Яхьи Синуара в Газе, когда единогласно решили назначить его главой Политбюро.
Возможно, по их мнению, такое событие поможет «слезть с высокого дерева» и выйти на новый маршрут, позволяющий им отступить с позиций, на которых сейчас настаивает ХАМАС.
Эти позиции не позволяют закончить боевые действия.
Это может закрыть главу «7 октября», которая была начата в секторе Яхьей Синуаром и Мухаммадом Дейфом — и может завершиться в секторе, когда те, кто ее задумал, закончат там свой путь.
Это позволит «перевести на них стрелки» и изменить ракурс будущего руководства ХАМАСа.
точки зрения ХАМАСа, при таком раскладе Синуар унесет с собой в могилу ответственность за события 7 октября, к худу или к добру.
Есть в этом и поэтическая справедливость.
Этот драматичный перелом ситуации является результатом ликвидации Хании в Тегеране — ликвидации, не имевшей шанса реализоваться в Дохе из-за американского покровительства, которым пользуется Катар.
Как следствие, карты были перетасованы, и теперь есть возможность для изменений и преодоления тупика.
* * *
Лора Шавит, Борис Годунов
«IsraGeo»
«Telegram»