По следам интервью Константина Эггерта каналу «The Insider»
Скрин-шот интервью. (Кадр: «YouTube»)
Очень хорошее интервью, спасибо Константину Эггерту! Но оно, на мой взгляд, нуждается в некоторых существенных дополнениях.
«ХАМАС нужны жертвы среди мирных жителей» Константин Эггерт о втором фронте в Израиле и пропаганде
1) Совсем не «незнанием» географии отличаются протестующие под лозунгом «От реки до моря Палестина будет свободна». Ну, не знают они названия речки - кстати, самой главной в христианской религии! Так ведь исламская пропаганда вообще рассчитана на не-интеллектуалов…
Вопрос тут совсем в ином: «свободна» - от кого, от чего? От «оккупации»? С 2005 года нет никакой «оккупации», если только не считать таковой поставки в сектор воды и электричества.
Тогда - неужто от евреев? Коротко - «Judenfrei» («Юденфрай»). Лозунг знакомый - за него (некогда, когда Запад был другим) в Нюрнберге вешали.
А сейчас под ним выходят на демонстрации в столицах стран-победительниц - и ничего. Как говорил известный персонаж, «разруха – она в головах».
В контекстеГенсек ООН рассказал о «56 годах удушающей оккупации» в секторе Газа Постоянный представитель Израиля в ООН Гилад Эрдан призвал Антониу Гутерриша «немедленно уйти в отставку». По его мнению, Гуттериш «с пониманием относится к террористам ХАМАС».
2) Очень вскользь было сказано, что с другой стороны, т.е. в Газе, нет ни «Бецелем», ни «Шалом Ахшав» («Мир сейчас»), ни «Матерей за мир» - т.е. всего того, чего в Израиле всегда было в избытке - потому как сторонников мира в ХАМАСстане сразу же просто убьют. И это верно, даже очень верно. Но!
Такая ситуация сложилась не сразу: был небольшой период послеословской эйфории, да и сегодня на Западном Берегу номинально существует вполне светская власть. И там тоже ничего подобного никогда не возникало.
Всегда полностью главенствовала позиция: не вместе с Израилем, а вместо Израиля!
Лозунг «Два государства для двух народов» может подойти для какой-нибудь Каталонии, а не для мусульман, с которыми как на «зоне» - или давишь, или подчиняешься.
3) Вопрос о жертвах этой войны тоже не нов. Со стороны Израиля всегда было известно, «кто, когда и как». Даже в ситуации неописуемого зверства и сотен погибших досконально выясняется судьба каждой жертвы.
Совсем иная ситуация - и ситуация, созданная умышленно - складывается со стороны ХАМАСа.
Там, в нескольких словах: «бери больше - кидай дальше». Информация от «минздрава Газы» не стоит и гроша; особенно показательна была история с Баптистской больницей, когда ХАМАС начал врать «о сотнях раненых и погибших» ещё когда не догорели машины на стоянке, куда попала ихняя же ракета.
А главное, как немедленно подхватили и начали обсуждать это вранье западные телеканалы, начиная с Би-Би-Си.
В контекстеИзраиль и неомарксизм Большинство СМИ, университетов и многие политические организации с таким воодушевлением поддерживают террористическую организацию Хамас именно потому, что по сути своей они давно стали платформами для подготовки террористов.
4) Нет никакого смысла высчитывать количество погибших «гражданских» и «детей», не говоря уже о том, кто занимается подобной «арифметикой», и какое отношение она имеет к реальности. Дети у нас - это кто? На Востоке «ребёнок» в 16 лет это уже вполне сложившийся бандит, о чём свидетельствует теракт десятидневной давности, когда от рук такого вот «киндера» погибла девушка-полицейский.
А с «гражданскими» ситуация вообще замечательна: ничем, кроме зелёной повязки на лбу (да и то не всегда), боевики от пекарей и штукатуров не отличаются.
Недавно видели снятый с дрона ролик: выскочил один такой из дверей больницы, пальнул из РПГ по танку, и нырнул обратно... ну, где и догнал его снаряд.
В результате сразу тебе - и погибший «гражданский», и «обстрел больницы», и нарушение сразу всех «международных законов»…
5) Всё верно, что левые радикалы (в том числе и упомянутый Эггертом главный «пролетарий» Британии Дж.Корбин) очень даже рассчитывают на помощь исламистов в деле свержения «ненавистного капитализма», не понимая, что их ждёт то же самое, что и иранских коммунистов, «словом и делом» поддержавших хомейнистский переворот. Но!
Антисемит Корбин (и его «красный друг» К.Ливингстон) не появились на пустом месте. Проблема и глубже, и шире.
Достаточно посмотреть на антисемитскую кампанию в Гарварде, или с удивлением узнать, как в Кембридже запретили исполнение оратории Генделя «Саул», поскольку там злой колонизатор Давид неконвенциональной пращой убивает коренного «палестинца» Голиафа.
Последнее и есть главная проблема нашей современности: «академия», то что всегда относилось к «интеллектуальным кругам», заняла принципиально левую, одновременно - без нюансов и оттенков антисемитскую позицию, и, в сочетании с давно захваченными ими СМИ, ведёт войну со всеми, кто не вписывается в их суицидальный идеал.
И здесь Израиль просто самый яркий и самый близкий пример. Хотя кто знает, где «рванёт по-полной» в следующий раз? Лондон, к примеру, для этой цели уже вполне подходит...
* * *
Виктор Вальдберг
«Наутилус»