Они «взяли штурмом» Демпартию изнутри
Американская провинция. (Фото: «Nautilus»)
На праймериз Демократической партии в Мичигане победил «демократический социалист» Абдул Эль-Сайед, родившийся в Детройте потомок выходцев из Египта.
Победив представительницу умеренного традиционного крыла Демпартии Хейли Стивенс, мичиганский «демосоциалист» впервые заручился поддержкой верхушки Демпартии (самый «громкий» представитель этой группировки, мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани так и не получил внятной поддержки демократического истеблишмента).
В контекстеОт пессимизма к социализму Зохран Мамдани, победивший на выборах мэра годом ранее, выиграл среди избирателей Gen Z с разрывом в 57 пунктов. Его платформа была конкретной и бытовой: заморозить аренду, дать горожанам бесплатный автобус и доступные детские сады. Никакой абстрактной идеологии — только ответы на вопросы, которые молодой нью-йоркец задаёт себе каждый месяц при оплате счетов.
В поддержку Эль-Сайеда высказались лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер и глава предвыборного штаба демократов в Сенате Кирстен Гиллибранд. Оба политика высказались в том смысле, что готовы поддержать любого, кто может противостоять Дональду Трампу.
Таким образом, верхушка Демпартии США впервые официально, а не только в лице левых Берни Сандерса, Александрии Окасио-Кортес, Ильхан Омар и Рашиды Тлаиб, поддержала социалиста, превратив этим «демократический социализм» в официальную идеологию партийного большинства.
Республиканцы, и в первую очередь Трамп, бурно реагируют на передох Демпартии на «демосоциалистические» позиции: это даёт им возможность развернуть привычную для партии 1950-80-х гг. борьбу с коммунистической угрозой. Трамп уже назвал кандидата Эль-Сайеда «коммунистом-неудачником».
«Отличная новость для Республиканской партии. Эль-Сайед, неудачник-коммунист, ненавидящий евреев и Израиль, по прогнозам, одержит победу в своей гонке с социалистом [так он назвал проигравшую Хейли Стивенс]», - написал Трамп в соцсети Truth Social.
Резкие выпады Трампа и представителей Республиканской партии на национальном уровне свидетельствуют о более масштабных попытках республиканцев сместить фокус промежуточных выборов в ноябре с экономических проблем избирателей, которые повлияли на рейтинг одобрения Трампа, на идеологические.
Впрочем, социологические опросы показывают, что современные американцы не помнят ожесточение идейных споров полувековой давности, и слова «социалист» и «коммунист» большинство из них больше не пугают.
Согласно опросам, 58% сторонников Демпартии считают, что социализм лучше обеспечит их, чем капитализм.
В контекстеЗападную цивилизацию убьет «самоубийственная эмпатия» Запад достиг величия благодаря капитализму… Опрос 2025 года показал: 62% американцев младше 30 лет выступают за социализм. В Нью-Йорке и Сиэтле у власти социалистические мэры. Коллективизм — это принудительный откат назад, в мир крепостных и феодалов. Не зря великий экономист свободного рынка Фридрих Хайек назвал свой труд 1944 года «Дорогой к рабству».
Хотя Эль-Сайед и выдвигает некие социальные идеи достаточно бессмысленного свойства, стержневой идеей его кампании было прекращение поддержки американцами Израиля, и голосовали мичиганцы за него именно поэтому.
Потому, что в Мичигане в последние десятилетия сильно изменился национальный и религиозный состав населения, а следовательно - и избирателей.
Довольно бедный и не слишком густонаселённый штат в своё время сделал ставку на массовую иммиграцию, в результате чего в него приехало множество палестинцев, сомалийцев, египтян и иракцев.
Их доля в населении штата неизвестна (таких статистических исследований либо не проводилось, либо они не публичны), но они очень политически активны, особенно в отношении арабо-израильского конфликта. На последних выборах мусульмане Мичигана массово отказали в поддержке Демпартии из-за её поддержки Израиля, и проголосовали за Трампа.
Теперь они «взяли штурмом» Демпартию изнутри, чтобы противостоять Трампу, занимающему гораздо более произраильскую позицию, чем дуэт Байден - Харрис.
Получается, что политическая борьба, и отнюдь не только в Мичигане, идёт не по поводу внутренних проблем США, коих великое множество, а вокруг арабо-израильского противостояния.
И пример Эль-Сайеда, как и до него Мамдани, показывает, что к власти (пока на местах) приходят люди, формально считающиеся американцами, но не разделяющие традиционных американских ценностей, и гораздо больше озабоченные весьма далёкими от Америки проблемами.
* * *
Евгений Трифонов
«Дзен»