Заявление Эммануэля Макрона о том, что Франция обладает единственной полноценной армией в Европе, комментирует военный эксперт Павел Фельгенгауэр
В танковом музее в Латруне. (Фото: «Nautilus»)
Выступая с предвыборной речью, баллотирующийся на новый срок президент Франции Эммануэль Макрон призвал европейские страны увеличить финансирование обороны.
По его мнению, это необходимо для того, «чтобы быть готовыми к войне высокой интенсивности, которая может прийти на наш континент». Макрон также заявил о том, что на сегодняшний день именно вооруженные силы Франции являются «единственной полноценной армией на Европейском континенте».
В контекстеБыть ли европейской армии? Бельгия в конце октября, обновляя свой парк истребителей, предпочла французскому Rafale или франко-немецкому Eurofighter американский F-35. Макрон выразил «сожаление» таким выбором, который, по его словам, «противоречит европейским интересам».
О том так это или нет, и в каком состоянии сегодня находятся армии других европейских стран, обозревателю «Росбалта» рассказал военный эксперт Павел Фельгенгауэр.
— Согласны вы с утверждением Макрона о том, что вооруженные силы Франции являются единственной полноценной армией на континенте?
— Ну, если исключить при этом британские вооруженные силы, если не принимать во внимание шведские и швейцарские, потому что и те, и другие являются армиями нейтральных государств, а заодно забыть про Польшу и Турцию, тогда, наверное, да. Что касается польской армии, то у нее не так много современного оружия, но поляки в этом плане сейчас подтягиваются.
— А что можно сказать о современной французской армии более предметно?
— Франция обладает ядерным оружием, у нее имеется полноценный авианосец. У итальянцев, кстати, тоже есть авианосец, он приспособлен для самолетов с вертикальной посадкой и коротким взлетом, таких как американские истребители пятого поколения F-35B.
Возвращаясь к французским вооруженным силам, можно сказать, что у них, в общем, все неплохо, хотя они достаточно небольшие. После окончания «холодной войны» французы рассчитывали на участие главным образом во всяких экспедиционных операциях, особенно в Африке — в Мали, Джибути, на Африканском Роге. Свои танковые войска они тогда сильно сократили и сейчас у них от 200 до 250 танков Leclerc.
В контекстеКригсмарине в степях Украины Эти миротворцы испарятся оттуда, как они «слиняли» с Голанских высот четыре года назад, как только там начали стрелять... Объясните мне, кого – и с какой ржавой (а то и просто - несуществующей) техникой хочет разместить Порошенко на Донбассе?
— А как вы оцениваете нынешнюю германскую армию?
— У немцев достаточно большие вооруженные силы, но Бундесвер долго недофинансировали, поэтому у него много неисправной техники. В 1996 году у Германии было 2000 с лишним танков, сегодня осталось 200 и из них половина не на ходу. Да и вообще, они не собирались ни с кем воевать.
Но сегодня Германия всерьез начинает вооружаться (подробнее об этом читайте здесь). Так что если французы и были армией номер один на континенте, то теперь немцы, с теми деньгами, которые они намерены выделить на оборону, могут их обойти.
— Какие еще европейские страны обладают серьезной армией?
— Польская армия — это серьезно. У Польши четыре полноценные бронетанковые дивизии, в которых служат только контрактники. Танки у них, правда, не самые новые, но поляки всерьез готовятся к войне.
— А танки у них по преимуществу советские?
— Не только. У них есть модернизированные Т-72, которые они в свое время сами делали. Помимо этого, они недорого закупили еще и немецкие Leopard 2, правда, не самых последних модификаций — когда немцы просто распродавали свой танковый парк. Сейчас они собираются переходить на более современные машины.
Не забудем также турецкую армию — вторую в НАТО по численности личного состава и вооружений. У турок около 4000 американских и немецких танков, впрочем, тоже не самых новых. Румыны тоже готовятся. Они модернизировали советские танки, закупили американские системы ПВО Patriot.
* * *
Павел Фельгенгауэр
Беседовал Александр Желенин
ИА «Росбалт»