Не политический вождь, а обуза
Предвыборные плакаты в тель-Авиве. (Фото: «Nautilus»)
Друзья просят меня высказаться на тему несостоявшейся коалиции и грядущих выборов. Но что я могу сказать такого, чего бы уже не говорил?
Назойливые повторы уместны лишь для профессии пропагандиста; нормальному человеку они скучны. Вот и мне скучно, потому и молчу. Но если вы так настаиваете, то пожалуйста, слушайте, хотя скулы сводит повторяться.
Писал я перед прошедшими выборами, что их исход не столь важен, ибо это всего лишь преамбула?
Писал.
Предупреждал, что электоральные шансы партии «Зеут» целиком и полностью зависят от объединения с одной, а лучше – двумя партиями национального лагеря?
Предупреждал.
Убеждал, что Биньямин-палач-Амоны-Нетаниягу (БпАН) – несчастье для Израиля?
Убеждал.
Говорил, что своей беспрецедентной паранойей нынешний премьер разогнал всех потенциальных политических союзников, превратив их в злейших ЛИЧНЫХ врагов?
Говорил.
В контекстеНе считаться с ним Тот, кто следит за картой «замораживания» Нетаниягу, предложениями отступления Либермана из районов внутри «зеленой линии», планами раздела Иерусалима депутатов Берко и Рамона и др., может различить отпечатки пальцев Софера и понять его влияние на премьер-министра.
Что же я могу добавить сейчас? Да ничего. Нет, не стану врать – я не предвидел, что новые выборы будут назначены так скоро, и до последнего верил, что, по извечной традиции израильских переговоров, они завершатся созданием правительства на последних секундах дополнительного времени.
Но сейчас, постфактум, случившееся кажется логичным. Просто, что называется, есть предел у всякого терпения.
Нельзя бесконечно вытирать ноги о лица своих соратников и при этом полагать, что в решающий момент все эти либерманы, саары, кахлоны, яалоны, гендели, фейглины, беннеты, хаузеры, шакеды и прочие, чье имя «легион обиженных тобою лично», безотказно возьмут под козырек и поднесут тебе корону.
В условиях, когда человек назначен судьбой на роль вождя целого политического лагеря, он ОБЯЗАН сохранять нормальные рабочие отношения с потенциальными партнерами по коалиции.
Повторю: ОБЯЗАН. Иначе он не политический вождь, а ОБУЗА.
Да-да, политик, который ухитряется при таком подавляющем электоральном перевесе профукать выборы, должен быть признан обузой, мельничным жерновом, который тянет Страну на дно и мешает плыть. Как может лидер национального лагеря радоваться провалу Шакед, Беннета и Фейглина (а БпАН, по общему мнению, был чрезвычайно рад этому)?
Разве их мандаты – не потеря для его же собственной коалиции? Для коалиции – потеря, для БпАН – повод для радости.
Как недавно написал один из консервативных обозревателей, любой политик, который осмеливается намекнуть, что в будущем видит себя преемником премьера, тут же превращается в цель для атаки. А уж тот, кто предпринимает какие-то практические шаги для будущего соперничества, и вовсе подлежит немедленному политическому уничтожению и изгнанию. Скажите, это нормально?
И эта разрушительная паранойя не ограничивается Ликудом. Самое страшное, что личные страхи и неприязни правящего параноика превратились в главную тему нашей общественной повестки дня. Вот уже сколько лет политический дискурс в Израиле определен не судебной реформой, не арабской земельной экспансией в Негеве, Галилее, Иудее и Самарии, не гнусным левым подстрекательством против поселенцев и религиозных, не утратой военного потенциала сдерживания, не решением жилищных проблем посредством усиленной застройки пустующих земель в центре Страны за «зеленой чертой» – но личной шкурой всего лишь одного человека. Как вы думаете, кому это на руку?
Кому на руку, что Страной по-прежнему рулит БАГАЦ и юрсоветники, что оборзевшая от переизбытка власти прокуратура по-прежнему шьет дела, что по-прежнему горят посевы вокруг Газы, а хамасные ракеты могут в любой момент полететь на Ашдод и Реховот, что Храмовая гора по-прежнему запретна для еврейской молитвы, что Южный Тель-Авив по-прежнему задыхается в черной туче мигрантов, что символ национального позора под названием «Хан-эль-Ахмар» по-прежнему мозолит наши глаза по дороге к Мертвому морю? Кому на руку тот прискорбный факт, что, вместо улаживания этих первостепенных дел, Страна занята лишь бутылками Сары, сигарами Биби и личными дрязгами премьера с его бывшими соратниками? Кому? Уж точно не нам с вами – не тем, кто раз за разом бросает свой голос в помойное ведро с лживой надписью «Правое правительство». Если на клетке со скунсом написано «Лев», не надо зажимать нос и повторять «Ах, какая у него грива, какие когти, какие клыки, как гладко он говорит по-английски!»
В контекстеБункер и наказание за него Нетаниягу играл в «бункер». Он не дерзал перейти от обороны к наступлению. Он предпочел не побеждать и не одолеть власть судебной системы вообще и БАГАЦа, в частности. Он выбрал не разгромить спрута ультралевых амутот.
Вот пишу это и знаю, что зря, впустую. Сейчас ведь снова набежит толпа скунсоведов и скунсолюбов со своим вечным кличем: «Бибинетальтернативы».
Этот тип может сколько угодно проваливаться, топтаться на месте, совать палки в колеса, тормозить любое продвижение… – скунсоведам плевать. «Вау! Он так здорово выступил в сенате! Ну кто сможет вместо него?»
Кто? Да кто угодно. Повторяю: КТО УГОДНО. Нет никаких сомнений, что любой депутат из первой десятки Ликуда мог бы вот прямо сейчас без малейших проблем сформировать коалицию на 70-72 мандата, присоединив не только Либермана, но и бывших ликудников из ганцевского списка.
Всё ведь упирается не в идеологические разногласия, а только и исключительно в личные обиды, в личное недоверие. «Нет Биби – нет и проблемы» – вот ведь до чего дошло!
По сути, Стране предлагают решать: «Ты за Биби или против Биби?» Скажите, каким образом личная судьба одного – пусть и самого талантливого-расталантливого политика превратилась в главный вопрос нашего политического бытия? У нас что – других проблем мало?
Видимо, да, мало. Израиль не сдвинется с мели, пока избиратели не дадут пинка под зад нынешнему трусливому параноику, вцепившемуся в заклиненный румпель капитанской рубки.
Я искренне надеюсь, что Фейглин все-таки усвоил урок и согласится на объединение с Беннетом и Шакед. В таком случае голосуйте за них, за Смотрича, за Бен-Гвира, даже за Либермана (знаю, есть тут и такие любители) – но только не за Ликуд!
Только не за Ликуд! Потому что каждый голос, поданный за скунса, лишь умножит вонь и воспрепятствует шансам на очищение воздуха.
* * *
Алекс Тарн
«Facebook»