Реакция левицы на убийство Чарли Кирка демонстрирует ту же извращённую логику, что и при демонизация Израиля
Чарли Кирк (1993 - 2025). (Иллюстрация: Бен Гаррисон / Ben Garrison’s site)
Убийство молодого консервативного активиста Чарли Кирка было не просто ужасным преступлением. И это была не просто трагедия для его семьи — жизнь жены разбита, двое маленьких детей остались без отца. Это также стало катастрофическим потрясением для Америки и Запада в целом, мир которых ускользает из-под контроля.
Кирк, 31 год, оплакивается как самый разумный и красноречивый защитник ценностей Запада, христианства и Израиля, от тех врагов цивилизации, которые стремятся всё это уничтожить.
В контекстеУбийство Чарли Кирка — это нападение на саму Америку Контраст между шумным, живым собранием Кирка в Университете Юта-Вэлли и выстрелами, которые его завершили, поразителен. С одной стороны — свободный и благородный обмен идеями; с другой — насилие, направленное на подавление. Свобода буквально была срублена посреди белого дня.
Организация, которую он основал — «Turning Point USA» — была призвана поощрять дебаты именно для урегулирования политических разногласий. На этой неделе Кирка поглотило то зло, с которым он пытался бороться.
В тот самый момент, когда он говорил о политическом насилии, кто-то застрелил его – как раз под баннером с надписью: «Докажи, что я не прав».
Однако это ужасное событие означает нечто больше, чем просто нападение на свободу слова. Случаи политического насилия в Америке в течение многих лет неуклонно растут. Было два покушения на убийство президента США Дональда Трампа, одно из которых едва не увенчалось успехом.
В июне в Миннесоте была убита депутат от демократов вместе с мужем, и демократический сенатор штата и его жена были также ранены, по-видимому, сумасшедшим христианином. В апреле в Харрисберге дом губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро, который является евреем и демократом, сторонником «Палестины» была брошена бутылка с зажигательной смесью.
Ранее, в 2017 году, во время тренировки перед ежегодной бейсбольной игрой Конгресса в Александрии (штат Вирджиния), четырёх республиканцев застрелил человек, которого генеральный прокурор штата назвал «опьянённым яростью против республиканских законодателей».
Сейчас мы не знаем, кто убил Чарли Кирка. (Прим. переводчика: предполагаемый убийца уже найден и арестован.) Одиночный выстрел в шею, по мнению следователей, был сделан с крыши — и выглядел как весьма профессиональная работа киллера.
Но среди широкой публики варится ядовитое и опасное варево: идеологи, фанатики, антисемиты, одержимые, психически больные и другие, кого раззадоривает нескончаемая агитация в социальных сетях.
Это подпитывает культуру, которая и без того скатилась в анархию, нигилизм, утрату разума и полное исчезновение морального компаса.
Хотя это вырождение пересекает политический спектр, оно неравномерно по типу и масштабу. Главным образом его движет «левица».
В контексте«Интеллектуальная честность» или размывание смыслов Это путь к нормализации антисемитизма в лексике левых движений, особенно в университетской, медийной и политической среде. Пропагандисты идеи «глобализируй интифады» могут и не называть себя антисемитами. Но их риторика подрывает саму возможность различать, где заканчивается критика и начинается ненависть.
Правое насилие, как правило, совершают одиночки: теоретики заговора, антисемиты или маргиналы, пропитавшиеся параноидальными фантазиями и расползающимися по ультраправым сайтам и извращёнными тёмными теориями.
Левица же, доминирующая в культуре — в университетах, профсоюзах, СМИ, Демократической партии — сама довела себя до неистовства по поводу Трампа, белых людей, «гендер-критичных» женщин, «климатического чрезвычайного положения» - и всех, кто расходится с прогрессивной ортодоксией.
Таких инакомыслящих, которых они все обозначают как «правых», не считают оппонентами для аргументации — их воспринимают как воплощение зла.
Для левицы «неправильная» речь уже есть насилие. Отсюда вытекает, что насилие, применённое против таких инакомыслящих, вполне оправдано.
Именно поэтому левых активистов призывают к прямым действиям против их потенциальных противников — белых людей, «отрицающих изменения климата», или «колониального наследия».
Эти же самые же левые разжигают на Западе антисемитизм. Некоторые моментальные отклики на убийство Кирка продемонстрировали то же искажённое мышление, с позиций которого они атакуют на Израиль. Они мгновенно переключили вину за убийство с себя, драгоценных, на самого Кирка, или на его самого видного сторонника — Дональда Трампа.
На MSNBC Мэтью Дауд сказал, что Кирк был
«одной из особенно разъединяющих молодых фигур, который постоянно продвигает подобие этой речи ненависти… нацеленной на определённые группы. И я всегда возвращаюсь к тому, что ненавистные мысли ведут к ненавистным словам, а те — к ненавистным действиям».
Его коллега Кейти Тур назвала Кирка «разделяющей фигурой», и сказала, что администрация Трампа использует стрельбу «как оправдание для чего-то». А демократический губернатор Иллинойса Дж. Б. Притцкер поспешил возложить вину за подстрекательство к политическому насилию… на Трампа.
Точно так же левица обвиняет Израиль в собственной «виктимизации», одновременно обеляя его врагов.
Поэтому леворадикалы оправдывали - или игнорировали зверства 7 октября 2023 года, - и стремились помешать Израилю разгромить бандитов и убийц из ХАМАСа.
В контекстеУниженные и оскорблённые Они могут мобилизовать всякую нечисть, типа Антифы, а самое страшное - наше будущее, студентов, причём, ещё недавно лучших и самых престижных университетов. Да, хунвейбины никуда не делись, просто сегодня они одеты в джинсы, красят волосы и завёрнуты в арафатки. И направляют, руководят ими свихнувшиеся интеллектуалы, окопавшиеся на всё тех же университетских кафедрах.
Для ненавистников слева Израиль заслуживает уничтожения - так же, как и «Кирк заслуживал того, чтобы его убили». Израильские жители «Западного берега» — это «незаконные поселенцы», следовательно, их можно убивать.
Плакаты с изображением заложников, похищенных ХАМАСом и другими палестинскими организациями, срывались - поскольку израильтяне-евреи не считались жертвами;
если они были изнасилованы, пытаны, убиты или сожжены заживо 7 октября — значит, «им так и надо», и только за то, что они были израильскими евреями.
Уговаривая себя, что они стоят на стороне добродетели, совестливости и сострадания - потому что привержены либеральному универсализму и братству человечества, левые объявляют всех, кто предан Западу, национальному государству и Израилю, «правыми», «фашистами» и «нацистами».
А что следует делать с нацистами? Разве не уничтожать их? Таким образом, левая демонизация напрямую ведёт к убийству.
Вот почему после того, как Кирка застрелили, в соцсетях тут же появился список известных людей, которых левые ненавидят и которых, как они писали, надо убить следующими.
За этой пошлостью стоит убеждение, что левица и меньшинства, которые она защищает, не могут ошибаться, тогда как консерваторы не могут поступать правильно. Поэтому левица оправдывает, игнорирует или отрицает насилие со стороны тех, кого она поддерживает.
Именно поэтому потребовалось две недели, чтобы СМИ рассказали о шокирующем убийстве Ирины Заруцкой, украинской беженки, которую убил Декарлос Браун, афроамериканский бродяга. Это произошло несмотря на шокирующее видео в соцсетях, на котором видно, что Заруцкая сидит в автобусе и читает телефон, а затем сзади поднимается человек в маске и просто перерезает ей шею ножом - и та истекает кровью.
Браун, которому поставили диагноз шизофрения и который имел до этого 14 судимостей, до сих пор мог бродить по улицам и совершать убийства.
Но, даже когда либералы наконец признали это зверство, их симпатии были направлены скорее на Брауна, нежели на его жертву. Неизбежный нарратив о чёрной виктимности фактически стёр доказательства, находившиеся у них прямо перед глазами.
В контекстеКоролевство, каким разобщённым оно ещё не было Плачевное положение, в котором оказалась Великобритания, — это чёрное зеркало, показывающее, что ждёт страну, отказавшуюся от своей национальной идентичности, ценностей, культуры, законности и общественного порядка ради политических расчётов.
В точности то же самое творится и с демонизацией Израиля.
Обязательный либеральный нарратив об Израиле-угнетателе и его «палестинских» жертвах заставил широкие слои американского и британского общества поверить вранью о том, что Израиль устраивает голод, этнические чистки и геноцид в Газе, это просто стирает любые доказательства того, что всё перечисленное — полная противоположность реальности.
Отметим: политическая ненависть и насилие не ограничиваются только левыми. Но принципиальное отличие от них правых заключается в том, как те реагируют на акты насилия со своей стороны.
Широкие консервативные слои реагируют инстинктивным ужасом на правое насилие. Внутри экстремально правого замкнутого пространства за актами насилия обычно следуют фабрикации теорий заговора («Моссад убил Чарли Кирка»), или другие бессмысленные и предвзятые фантазии.
Но левица в своей традиционной манере превращает политическое убийство своих врагов в некое моральное действо, который следует праздновать, прославлять и которому следует подражать.
Поэтому большинство политических актов насилия ассоциируются с прогрессистскими движениями, вроде Antifa, Occupy, Black Lives Matter, Extinction Rebellion, Palestine Action. Все эти и другие движения находят общий язык с радикальными исламистами в их общей задаче подорвать Запад, разрушить белое капиталистическое общество – и, конечно, уничтожить Израиль.
В контекстеДа, антисионизм — это антисемитизм Критика? Перестаньте. Мы уже дошли до точки, когда я с трудом могу вообразить, как выглядела бы настоящая «критика Израиля». Мы её не видим. Мы видим лишь яростную, пропитанную жаждой насилия ненависть, которая давно вышла за пределы политического анализа и полностью превратилась в разновидность предубеждения.
Отсюда не может удивлять, что бесчисленное множество мусульман также радовались убийству Кирка, публикуя в соцсетях посты вроде: «Он был врагом ислама и заслужил это» или «Это воздаяние за поддержку Израиля».
Неудивительно, что 7 октября вызвало ликование и торжества. Неудивительно, что почти половина Британии считает израильтян таким же отребьем, что и нацистов.
В подобной атмосфере призывы к разуму ничего не дают. Более того, как мы сейчас наглядно увидели, разумность может стоить вам жизни.
Это то, с чем теперь сталкиваются Израиль и евреи диаспоры. Это моральный, интеллектуальный и духовный кризис на Западе, который угрожает его распадом как культуры.
Силы зла были выпущены на волю. Их нужно победить.
Пусть память о Чарли Кирке будет благословением, и пусть его подлое убийство станет тем водоразделом, который наконец откроет Западу его плотно закрытые глаза.
* * *
Мелани Филлипс
- известная британская журналистка и телеведущая, ведущая постоянной колонки на сайте JNS
Перевод: «Nautilus» / «OpenAI»
«Melanie Phillips Substack»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона