На критическом этапе
После второго тура выборов в Джорджии президент Байден, вероятно, посчитал, что его политику поддержали, а значит - и курс менять незачем.
И все же, согласно одной из версий политического расчета, демократам лучше как можно скорее избавиться от Байдена и вице-президента Камалы Харрис.
В контекстеОткуда взялась «сладкая парочка» Харрис-Байден Промышленная эксплуатация «обид черных» - это две большие группы. Первая - это группа Black Lives Matter, современная и экстремистская. Вторая - это церковная сеть AME, более традиционная и с большим охватом. Группа BLM зародилась во времена администрации Обамы. Сеть AME существует много десятилетий.
Американцы, похоже, ясно выражают свои взгляды и намерения. Они хотят, чтобы с преступностью в городах боролась решительная и ответственная полиция. Они хотят, чтобы проблема бездомности решалась серьезно и эффективно. Они хотят обратить вспять стремительный упадок городов.
Они полностью поддерживают прогресс в области прав человека и ЛГБТ, но не хотят культурной войны, в которой транс-мужчины и женщины противопоставляются биологическим мужчинам и женщинам. Они хотят качественного образования и не хотят, чтобы их детей использовали в качестве пешек в идеологической борьбе.
Они хотят, чтобы границы США были под защитой, а поток нелегальной иммиграции (и связанной с ней преступности и наркотиков) остановили.
Кроме того, они ожидают, что Министерство юстиции сосредоточится исключительно на профессиональном и эффективном правоприменении, а не на политическом театре.
Они ожидают, что оборонные и разведывательные ведомства будут самыми качественными в мире в области обороны и разведки, поддерживаемые внешней политикой, которая защищает и отстаивает интересы Америки. Они ждут, что инфраструктурные системы будут лучшими в мире.
Они обеспокоены и поддерживают защиту окружающей среды, но также ожидают, что она будет сбалансирована разумной энергетической политикой, которая поддерживает экономический рост и процветание, а не подрывает его.
Они ожидают политики, которая помогает бедным и наиболее уязвимым слоям населения, дает им справедливый шанс продвинуться в Америке и не ставит их в постоянную зависимость от государства. Они ожидают, что экономическая политика будет способствовать устойчивому экономическому росту и процветанию всех американцев.
Они считают, что у женщины должно быть разумное право принимать решения о планировании семьи, участвовать в честных спортивных соревнованиях, а также руководить образованием и интеллектуальным развитием собственных детей.
Байден показал, что он все это не поддерживает. Любой разумный лидер после этих выборов сместил бы свою политику к центру. Билл Клинтон так и поступил. Барак Обама тоже. Джо Байден и его команда этого не сделают.
Опираясь на мнение, что они «выиграли» промежуточные выборы, на ложную уверенность в рабской поддержке основных СМИ и на бездумное религиозное рвение преследовать свою идеологию любой ценой, они удвоят свои усилия и не изменят курс.
Результатом будет двухлетний тупик, вероятно, с инфляцией и рецессией; глобальная война, расширенная до Азии, которую Америка может проиграть или получить обмен ядерными ударами; продолжение экономической и культурной войны против бедных и семей среднего класса; гораздо более высокие налоги; упадок американской культуры; институциональная коррупция и волнения в городах.
В контекстеО расследовании некоторых дорогих покупок Хантера Байдена Хантеру Байдену платили $83,333 в месяц — или $1 млн в год — за работу в совете директоров Burisma до того, как его отец покинул пост вице-президента. Тогда, согласно письмам, содержащимся на «знаменитом» ноутбуке Хантера, зарплата его была сокращена вдвое.
Конечным результатом может стать второе президентство Трампа. Как и в сезон выборов 2016 года, Трамп, независимо от юридических проблем, вероятно, будет контролировать достаточно большой основной электорат, чтобы победить на праймериз в большинстве штатов в 2024 году, особенно если республиканцы выставят большое количество кандидатов.
Это поставит американцев перед очередным удручающим выбором между непостоянным поведением и расколом Трампа и экстремизмом и неудачами Байдена.
Как избежать этого и дать американцам действительно привлекательный выбор в 2024 году?
Республиканцы Палаты представителей выдвинут ряд предложений, направленных против многого из того, что Байден ввел в действие или санкционировал в первые 2 года своей работы. Несмотря на символическую пользу, эти предложения будут политически бесполезными, поскольку они засохнут от неприятия Сенатом и Белым домом, а также от междоусобиц среди республиканцев.
Республиканцы в Палате представителей также проведут слушания о предполагаемом беззаконии и коррупции в семье Байдена, политике администрации и о том, практикует ли Министерство юстиции политизированное правоприменение.
Из этого тоже ничего не выйдет, так как демократы от всего отмахнутся, основные СМИ все это проигнорируют или «развенчают», а общественность еще больше запутается и потеряет интерес.
Единственной эффективной стратегией может быть концентрация максимального количества политической энергии на быстром и решительном отстранении Байдена и Харрис от должности.
Расследование содержимого ноутбука Хантера Байдена может привести к откровениям о том, что президент знал или не знал о зарубежных деловых предприятиях своего сына в Украине и Китае, и может ли семейная деловая практика скомпрометировать его внешнюю политику.
Конечно, может быть доказано, что отсутствие защиты границ со стороны администрации является «тяжким преступлением». Если это так, то и Байден, и Харрис, его «поверенная по вопросам иммиграции», будут виновны, и Палата представителей может объявить импичмент.
В контекстеПутешествие во времени через Вашингтонское болото Ни у кого не хватило смелости предупредить демократов, что благодаря созданному ими прецеденту теперь потребуется всего несколько часов, чтобы объявить импичмент любому будущему президенту – без слушаний и свидетельских показаний.
Но зачем 18 сенаторам-демократам объединяться с 49 республиканцами, чтобы попытаться отстранить Байдена и Харрис? Да, это кажется крайне маловероятным, но возможный ответ заключается в том, что
без серьезных изменений Демократическая партия продолжит терять свою традиционную базу черных, испаноязычных, женщин и избирателей среднего класса.
Большинство успешных кандидатов-демократов в 2022 году фактически выступали против позиций Белого дома по вопросам преступности, борьбы с пандемией COVID, иммиграции, энергетики и радикальной прогрессивистской идеологии и дистанцировались от Байдена и радикальных левых позиций.
Для демократов отстранение Байдена может открыть новые возможности на праймериз и дать более молодым, более умеренным (или даже более либеральным) кандидатам получить возможность заявить о себе и, может быть, даже возглавить партию.
Для республиканцев спикер Палаты представителей будет исполнять обязанности временного президента - в идеале он выберет умеренного демократа на пост вице-президента, чтобы успокоить 18 сенаторов-демократов и еще больше помочь им перестроить свою партию - но при этом он лишит Байдена роли помехи для Трампа.
И это может выбить почву из-под ног Трампа и открыть республиканские праймериз для нового руководства.
Америка находится на критическом этапе развития культуры, национальной безопасности и экономики. Следующие 2 года могут стать катастрофой. Испытанием будет найти смелых, мужественных лидеров.
* * *
Редакция
«7 дней»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона