Касательно левых взглядов интеллигенции
Германия: «левая» демонстрация в Дрездене. (Фото: «Nautilus»)
Казалось бы, люди науки, творчества, духа (сорри за пафос) должны быть за свободу, а они в массе за распределитель и доброго барина. На Западе это давно общее место.
В контекстеАмерика беременна социализмом? Многие мои американские собеседники не исключают не только социального взрыва, но и революции и даже гражданской войны. Некоторые отводят Америке для решения внутренних проблем не более двух лет, чтобы увидеть, чем закончится американская беременность социализмом.
Грустное объяснение уходит в само устройство нашего мира. На чистом рынке интеллектуалу сложно.
Виновато то, что Талеб мог бы назвать «эффект масштабирования»: в ряде областей победитель получает все, а новичок, середнячок, недоучка и неудачник – сосет лапу.
Простой пример. Плохой таксист или сантехник тоже что-то заработают, плохой писатель – никому не нужен, плохой трейдер – того хуже, сольет денег и все. Профит начинает капать только с определенного уровня, на достижение его, во-первых, может уйти много времени, во-вторых, до него доходят не все.
Часть трейдеров и писателей, например, остаются графоманами до конца, но по касте это все равно «интеллигенция».
Чтобы никому было не обидно, посужу по себе: в 20-25 лет я был еще щенок в том, чем занимался. Но на лютом пафосе. И уже в той социальной позиции, где мог что-то транслировать другим, например, с газетных колонок, до которых был допущен.
Не удивительно, что меня заносило влево. Нутром я чувствовал, что еще не вырос, чтобы предложить людям ощутимую пользу. Но претензия уже отросла. Вот это – типичный интеллигент.
Нельзя сказать, что это такая кривая порода с однозначным багом. Просто у нее – долгое детство. Как у человека вообще. Детеныш кота куда раньше, сравнительно с общей длиной кошачьего века, становится полноправным котом, чем детеныш человека – человеком.
В контекстеСтрах перед «желтыми жилетами» по всей Европе Амбициозная климатическая политика может вызвать социальные волнения. Правительство Италии, например, опасается роста цен на электроэнергию. Климатический пакет ЕС требует от государств ЕС полностью отказаться от субсидий на ископаемое топливо.
Чем дальше в цивилизацию, кстати, тем больше удлиняется период становления. В традиционным мире в 15-16 лет мужчина уже мужчина, а женщина – женщина. Можно жениться, работать, убивать, нести полноту ответственности.
Сейчас это дети. А для интеллигенции та же фишка, но вдвойне.
Есть области, например, где я все еще до ужаса инфантилен – просто потому, что не дошли руки этим заняться. Где-то так и умру ребенком, ну а что?
Возвращаясь к человеческим типажам, гопник в 18 лет – зрелая особь, ботаник – все еще зародыш будущего человека. Простым людям основное про жизнь понятно рано, они готовы к труду, обороне и размножению, дальше в жизни – ничего особо нового.
Теоретик только годам к 50 может дозреть до своих основных теорий. Или никогда не дозреть, бывает.
В каком-то смысле интеллектуалы – венчур популяции, а обыватели – её хедж (что-то схоже по ролям, кстати, у мужчин и женщин).
Венчур означает, что 9 из 10 проектов могут быть пшиком, ничем, банкротами в ноль, но 1 сделает столько, что оправдает существование всех 10. По такому принципу и финансируются стартапы.
Вот по такому же принципу существует и интеллигенция. 90% могут быть неудачниками и полем обломков. Учителя, которые ничему не учат, эксперты, которые ни в чем не понимают, и т.п.
Тот, который случится настоящим, сделает дело за десятерых.
«20 канал» Сколько стоит минимальная зарплата?
В контекстеВолан-де-Морт — за, Гарри — против В серии твитов Роулинг посмеялась над заголовком и заявила, что «люди, которые менструируют» могут называться только женщинами. Сначала ее раскритиковали интернет-пользователи, но вскоре присоединились актеры франшизы.
Но вернемся к политике. Рынок очень плохо учитывает вот этот нюанс. Он не знает, как кормить 1000 графоманов, чтобы случилась одна Джоан Роулинг. И в общем – кормить не склонен.
Массовая интеллигенция это хорошо чувствует, инстинктивно не верит рынку и не любит его.
Тут приходит начальство и предлагает вкусную пайку. Взамен ты любишь конкретное начальство, а главное, ту систему, в которой рулит не рынок, а распределение и перераспределение. Без которых никакого политического начальства не существует.
Кстати, если начальство не приходит, интеллигенция все равно левая. Потому что оно приходит ей в мечтах.
Там, в сладких грезах, младший копирайтер и колумнист работают Жрецами в храме Социальной Справедливости.
Помыкая оттуда торгашами, селебрети, альфа-самцами и самками.
Стоит ли удивляться, что вроде бы самые умные – поддерживают потом самую глупость?
* * *
Александр Силаев
«Facebook»