Катынь-2
Видимо, эту историю ждёт судьба Катыни, долгие годы, если не десятилетия необходимости доказывать вещи, нормальному, а главное, совестливому человеку абсолютно очевидные и вроде бы не нуждающиеся в каких-то дополнительных доказательствах.
Это, наверное, вовсе не советское и не нынешнее российское изобретение - нагло врать в глаза, говорить на чёрное белое, просто, именно на этой территории данная «технология» достигла своих вершин. Я снова про историю с малазийским «Боингом».
Да, доктор Геббельс как-то сказал, что чем ложь чудовищней, тем охотней в неё поверят. Он, конечно, достиг больших высот в своём деле, и чего уж там, прав был маленький подполковник, когда сказал, что доктор был далеко не дурак. Но куда ему, Геббельсу, было до его предшественника и учителя, которого по ошибке именуют красным Геббельсом - Вилли Мюрценберга. А ведь, справедливости ради, надо было бы доктора называть коричневым Мюрценбергом. Именно Вилли подарил миру такие понятия, как «антифашизм» и «борьба за мир», под его руководством и его стараниями ещё в 20-е годы прошлого века, организовывались всевозможные конгрессы западных интеллектуалов в поддержку СССР. Надо сказать, что в те годы Советская пропаганда работала несколько лучше чем нынешняя, российская. Во всяком случае, сторонников Советского Союза, тех, кого Лукич именовал полезными идиотами, было немало. Гораздо больше, чем сейчас.
Вообще же, при товарище Сталине, да и после него, в годы существования СССР, при всей своей лживости и тенденциозности, вся лапша которую вешали на уши людям, как внутри страны, так и вне её, была сварена более тщательно, и таких откровенных ляпов, такой вопиющей глупости, как сейчас, не допускалось. С одной стороны, это, конечно, говорит о утрате профессиональных навыков, с другой стороны, если народ безропотно поглощает весь тот бред, которым его пичкают, чего стараться и выдумывать. Всё предельно тупо и прямолинейно. В Украине нацисты, которые распинают мальчиков и насилуют пенсионерок, они настолько злы и жестоки, что, вот, просто так, взяли и сбили пролетавший над их территорией самолёт. Как сбили? Неважно. Важно, что это сделали они, а то что каждый раз появляется новая «версия», так какая, скажите разница, если каждой очередной верят, как истине в последней инстанции.
С историей расстрела польских офицеров в Катыни происходило то же самое, что и в нынешней истории с Боингом. Русские ушли в глухую несознанку, благо, в те годы, на только что побеждённых немцев можно было навесить всё что угодно. Всё что было нужно подтвердить, подтвердили «выводы» комиссии Бурденко. Результатом работы комиссий стал отчёт, согласно которому расстрелы поляков производились в 1941 году немецкими оккупационными войсками. Этот отчёт лёг в основу советской версии событий вплоть до официального признания ответственности за расстрелы поляков НКВД СССР советской стороной в 1990 году. Собственно говоря, «выводы» были готовы ещё до того, как комиссия приступила к работе. Я думаю, что нынешняя российская власть очень жалеет о том, «поспешном» признании. Во всяком случае, многочисленные «эксперты» только и заняты тем, чтобы реанимировать ту старую, сталинскую «версию» событий.
Судя по тому, что я читаю в Рунете, народ ныне склонен верить именно сталинским «выводам». Между тем, все эти выводы опровергаются одним словом - «Медное». Это название посёлка, где обнаружено другое массовое захоронение поляков, наподобие катынского. Вся разница лишь в том, что в Медном никогда не было немцев, и т.о. элементарным методом исключения у нас остаётся только один возможный исполнитель преступления - Советский Союз. Но, повторю, верят не логике и не фактам. Всё то же самое - чем ложь чудовищнее...
То же самое, возвращаясь к сбитому Боингу. Можно, конечно, сколько угодно говорить о вопиющем неуважении к собственному народу, который пичкают подобной информацией, нимало не заморачиваясь её качеством и правдоподобием, но ведь факт - работает. Любая версия, вернее сказать, каждая последующая принимается на «ура» и на ватных форумах рефреном проходит «Ну что, хохлы? Съели?»
Самое смешное, если что-то может быть смешным в этой трагической истории, это та самая череда абсолютно нелепых версий в попытках доказать, что самолёт сбили «укры». Почему они? Да так, от злости. Опять же, как и в случае с Катынью, все споры должны были бы прекратиться после поста Гиркина о «птичкопаде». Том самом посте, который был удалён, как только до колорадов дошло, что что-то пошло не так. Потом были «несвежие» трупы, которые летели шпионить, а после этого началась самая настоящая вакханалия, когда российская сторона выдавала одно «объяснение» бредовее другого. Появился и тут же исчез павший смертью храбрых безымянный испанский авиадиспетчер, сообщивший миру об украинском стервятнике. Вероятно, том самом, который на показанных Мишаней Леонтьевым «спутниковых» фотографиях имел размах крыльев около километра.
Был там, среди прочего и «Бук», правда, украинский, который и произвёл тот самый, роковой выстрел. Потом, если помните, был некто, заглянувший на огонёк в «Комсомольскую Правду», с рассказом о том, что лично знал украинского лётчика, сбившего Боинг.
Когда же появился доклад «Bellingcat» и выводы Совместной следственной группы о том, что самолёт был уничтожен российским «Буком» с контролируемой террористами территории, казалось бы, предмет дискуссии исчерпан. Был указан маршрут движения батареи из России в Украину и даже имена российских военных, ответственных за запуск ракеты. Но, тем не менее, ничего не закончилось. Россия, естественно, не признала этих выводов, продолжая клепать свои «версии».
На днях появилась ещё одна. Издание «Совершенно секретно» в понедельник, 22 мая, опубликовало «копии секретных документов Службы безопасности Украины» об уничтожении улик и очевидцев гибели малазийского «Боинга» в июле 2014 года под Донецком. Этот документ, якобы, был передан «журналистам» неким человеком, о том же, как они попали в его руки, издание стыдливо умалчивает. Там сообщается о некоем свидетеле данной авиакатастрофы. «[Он] располагает доказательствами нарушения законодательства со стороны украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна в небе 17 июля 2014 года». В приказе начальнику контрразведки СБУ, якобы, говорится о необходимости уничтожения «любых материалов, которые указывают на нарушение законодательства со стороны представителей Вооруженных сил Украины». «В рамках проведения специальной операции уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолетов и выполнение боевых задач в указанном районе 17 июля 2014 года».
Я даже не хочу комментировать весь этот бред. Это всё тот же Оруэлл с Кафкой в одном флаконе. Просто интересно было бы пересчитать уже опубликованные «версии» падения Боинга. Повторю, даже сталинские пропагандисты не додумывались до такого, даже они не выглядели подобными идиотами. Но с другой стороны, чего стараться, пипл-то хавает. Мне только интересно, как вся эта публика, все, кто это придумывают, спит по ночам? Что-то мне подсказывает, что проблем со сном у них нет. Как и их предшественников, в Третьем Рейхе, этих тоже освободили от химеры совести, иначе они бы хоть изредка задумывались о тех 80-ти детях, что были на борту и не плясали бы на их костях.
* * *
Игорь Черниховский
«Живой журнал»