Скрывая факты и искажая реальность
11 октября, на канале France 2 был показан резко антиизраильский репортаж журналистов Ивана Мартине, Оливье Гардетта и Мелани Лапорт, озаглавленный «Газа, искалеченная молодёжь», способствующий распространению ненависти к евреям и Израилю, смертельные последствия которой хорошо известны на примере французских евреев.
В контекстеПять фактов о «бойне в Газе» Те, кто называют перенос посольства причиной «протеста», либо не знают, что происходит (а это вряд ли — журналисты, работающие здесь, все прекрасно знают, и большинство из них освещало предыдущие подобные акции хамасовского сериала), либо просто врут.
Центральным персонажем репортажа является «храбрый юноша», который отправился прогуляться к израильской границе и мирно попротестовать, и «безо всякой причины» получил пулю, в результате чего он потерял ногу и надежду стать велосипедистом.
Другой «юноша» показан ещё более подробно. Он тоже потерял ногу. Он также отправился на границу, чтобы, по его словам – развлечься и просто бросить несколько камней, и за эти невинные поступки он был наказан самым жестоким образом.
В репортаже очень коротко показываются запускатели зажигательных змеев.
Группы «молодых людей» говорят в камеру, что они хотят убивать евреев и «вернуться домой в свои деревни, разрушенные Израилем». Показывается член ХАМАСа, который вышел поддержать «спонтанные народные манифестации».
Пресс-секретарь израильской армии вкратце объясняет, каким образом израильская армия действует, чтобы ранить как можно меньше людей.
Но чтобы у зрителей не возникло никаких сомнений в том, что это член преступной армии, даётся слово лидеру крайне левой организации «Breaking the Silence», который объясняет, что у израильских солдат есть приказ стрелять в безоружных гражданских лиц.
Разумеется, в репортаже не говорится о вооруженных террористах, скрывающихся за детьми и подростками, которые используются в качестве живых щитов.
Авторы репортажа также не показывают огромный ущерб, вызванный зажигательными воздушными змеями. Они ни слова не говорят о подстрекательстве ХАМАСа к геноцидной антиеврейской ненависти, о крайней жестокости режима ХАМАС в Газе.
В контекстеВ Британии обнаружили «левый расизм» Поведение Корбина недопустимо, но левые политики пользуются политическим иммунитетом от скандалов, связанных с расизмом, считают аналитики. Будь это лидер любой другой партии, его решение поддержать антисемитский рисунок на стене шокировало бы всех.
Авторов репортажа нисколько не смущают призывы убивать евреев, и они передают их без комментариев.
Они также не выглядят смущёнными, слыша двадцатилетних юнцов, которые заявляют, что они хотят вернуться «к себе домой», хотя они родились в Газе, и никогда не были на территории Израиля.
Журналисты с воодушевлением рассказывают, что те, кто был убит во время антиизраильских нападений, почитаются как мученики (шахиды) и, похоже, ничего не знают о понятии мученичества в исламе, и о его связи с джихадом, который обязывает убивать неверных.
Они принимают за чистую монету всё, что говорит лидер Breaking the Silence, не объясняя, что это за организация (они также не объясняют, что такое ХАМАС).
Непосвящённому телезрителю невозможно не заключить из этого репортажа, что арабы в Газе дружелюбны, миролюбивы, несправедливо угнетены ненавистными израильтянами, которые украли их землю и стреляют в бедных демонстрантов, чтобы искалечить их самым жестоким образом.
То, что этот репортаж является антиизраильской пропагандой, является пугающе логичным. Каждый журналист, который пересекает границу Израиля в Газу, переходит с территории плюралистической демократии на территорию, управляемую тоталитарным, исламским, террористическим, агрессивным и антисемитским режимом, и
знает, что ему придётся выполнять требования вышеупомянутого режима.
То, что репортаж до последней секунды является пропагандой и не содержит ни миллиграмма негативной информации об упомянутом режиме, тоже логично: журналист, если он хочет вернуться в Газу, должен вести себя с полной покорностью.
То, что этот репортаж транслировался на крупном французском телеканале в программе, которая должна информировать, является отвратительным и возмутительным фактом.
В контексте«Шоврим штика» — опять «соврамши» «Шоврим штика» получает серьёзное финансирование от иностранных государств. Согласно отчёту организации NGO Monitor, занимающейся исследованием источников финансирование подобных структур, лишь за последние четыре года, «Шоврим штика» получил около 12 миллионов шекелей.
Скрывая факты, искажая реальность, авторы репортажа лгут и дезинформируют.
Разжигая ненависть к Израилю, они ставят себя на службу исламской террористической организации.
Включая, не комментируя, в свой репортаж призывы убивать евреев, они становятся рупром этих призывов.
Несколько ассоциаций выразили опасения, что такой репортаж подстегнёт ненависть мусульман к евреям, и что за этим последуют новые антисемитские агрессии.
Еврейская Консистория во Франции напомнила о тесной связи между возрождением антисемитизма во Франции и ненавистью к Израилю, подпитываемой такими передачами.
Тем не менее, канал France 2, безразличный к росту насилия в отношении евреев во Франции, и несмотря на то, что Мохамед Мера оправдывал в суде свой чудовищный теракт желанием «отомстить за своих палестинских братьев», остался глухим к просьбам и требованиям отменить показ репортажа и показал его в эфире.
Через два дня, около двух часов утра, четверо молодых евреев подверглись нападению в центре Ниццы.
Еврейские подростки были избиты группой из пяти «индивидуумов», потому что на шее одного из юношей ублюдки заметили магендавид.
Но теперь те, кто обвинял Бат-Йеор в том, что она вдохновила Брейвика на его преступление, отрицают любую связь между репортажем канала France 2, обвиняющим Израиль и евреев, и антисемитскими нападениями.
* * *
Ги Мильер
«Dreuz.Info»
Ж-П. Гронбер
«Dreuz.Info»
Перевод: Юлия (Juma33)
«Живой журнал»